Clayton trösztellenes törvény

Mi a Clayton trösztellenes törvény?

A Clayton trösztellenes törvény az Egyesült Államok monopóliumellenes törvénye, amelyet 1914-ben lépett életbe azzal a céllal, hogy megerősítse a Sherman antitröszt törvényét. Az 1890-es Sherman-törvény elfogadása után a szabályozók megállapították, hogy a törvény bizonyos gyengeségeket tartalmaz, amelyek lehetetlenné teszik a versenyellenes üzleti gyakorlatok teljes megakadályozását az Egyesült Államokban.

Henry Clayton alabamai szenátor bemutatta a Clayton-t. Trösztellenes törvényjavaslat az Egyesült Államok Kongresszusának 1914-ben. Az Egyesült Államok Kongresszusa 1914 júniusában elfogadta a törvényjavaslatot, majd Woodrow Wilson elnök később törvénybe is foglalta.

A Clayton Antitrust Act a Sherman-törvény gyengeségeit igyekezett orvosolni azáltal, hogy kibővítette a tiltott üzleti gyakorlatok listáját, amelyek megakadályoznák az összes vállalkozás számára az egyenlő versenyfeltételeket. Néhány olyan gyakorlat, amelyre a törvény összpontosít, magában foglalja az árrögzítést is. Az árrögzítés a piaci szereplők közötti megállapodásra utal a díjak együttes emelésére, csökkentésére vagy stabilizálására a kínálat és a kereslet ellenőrzésére. A gyakorlat, a kizárólagos kereskedelem, az árdiszkriminációÁrdiszkriminációAz árdiszkrimináció olyan árstratégiára utal, amely különböző árakat számít fel a fogyasztóknak azonos árukért vagy szolgáltatásokért. Különböző típusú árak és tisztességtelen üzleti gyakorlatok.

A Clayton Act története

Az 1880-as és 1890-es években az Egyesült Államok gyors gazdasági növekedést tapasztalt. A gazdasági terjeszkedés vonzotta az Európából érkező bevándorlókat, akiket az Egyesült Államokban kínált magasabb bérek csábítottak el. Ezen bevándorlók közül sokat gyorsan növekvő iparágakban foglalkoztattak, például a vasúti közlekedésben és a bányászatban.

Abban az időben a nagyvállalatok még nagyobbak lettek azzal, hogy konglomerátumokat hoztak létre és egyesültek az iparuk más vállalataival konglomerátumok létrehozása céljából. nagyon nagyvállalat vagy társaság, amely több egyesített társaságból áll, vagy átvásárlással, vagy egyesüléssel jön létre. A legtöbb esetben egy konglomerátum különféle árukat és szolgáltatásokat szállít, amelyek nem feltétlenül kapcsolódnak egymáshoz. Megpróbálták monopolizálni az ipart, és a közvélemény úgy látta, hogy túl sok olyan hatalommal rendelkeznek, amellyel könnyen vissza lehet élni. A vállalatok olyan versenyellenes taktikákat alkalmaztak, mint az árrögzítés, a ragadozó árképzés Predatorikus árképzés A ragadozó árazási stratégia, a marketingben általánosan használt kifejezés olyan árstratégiára utal, amelyben árukat vagy szolgáltatásokat kínálnak nagyon alacsony áron, és egyéb kísérleteket a piac.

A kisvállalkozások tulajdonosai azzal érveltek, hogy a konglomerátumok közvetlenül befolyásolták működésüket, kiszorítva őket a piacról. A kisvállalkozások a piac szabályozását szorgalmazták a nagyvállalatok számára előnyös tisztességtelen üzleti gyakorlatok megakadályozása érdekében a kisvállalkozások és a fogyasztók rovására.

A monopóliumellenes törvények szószólói azzal érveltek, hogy a piac szabályozása nem csak védelmet nyújt kisvállalkozások, de alacsonyabb áruk és szolgáltatások árát, fokozottabb innovációt és nagyobb termékválasztékot eredményeznek.

A Clayton Antitrust Act sajátosságai

2016-tól a Clayton Antitrust Törvény 26 szakaszból állt. Az alábbiakban felsoroljuk a legnevezetesebb szakaszokat, amelyek befolyásolják az Egyesült Államok üzleti gyakorlatát:

2. szakasz: Árdiszkrimináció

A Clayton Act 2. szakasza az árdiszkriminációval foglalkozik, ahol A vállalat úgy dönt, hogy ugyanazon termékre vagy szolgáltatásra különböző árakat kínál. Egy ilyen stratégia megkísérli maximalizálni azt az árat, amelyet minden ügyfél hajlandó fizetni. Az árdiszkrimináció célja a verseny csökkentése vagy monopólium megteremtése.

A szakaszt később 1936-ban megerősítették a Robinson-Patman törvény révén, amelynek célja a kis kiskereskedők megvédése a nagy üzleti láncok által folytatott versenyellenes gyakorlatoktól. és diszkont üzletek. A versenyellenes gyakorlatok példája az egyes kiskereskedelmi termékek minimális árainak rögzítése.

3. szakasz: Monopólium vagy monopólium létrehozásának kísérletei

A 3. szakasz olyan üzleti gyakorlatokkal foglalkozik, amelyek megpróbálják monopólium létrehozása. A szakasz megakadályozza a vállalkozásokat abban, hogy olyan adásvételt, lízinget, adásvételi szerződést vagy olyan megállapodásokat hajtsanak végre, amelyek csökkenthetik a versenyt vagy monopolhelyzetet teremthetnek az adott iparágban.

7. szakasz: Fúziók és felvásárlások

A 7. szakasz megakadályozza a vállalatokat, hogy más kisebb egységeket egyesítsenek vagy szerezzenek be azzal a céllal, hogy túl sok hatalmat szerezzenek, ami csökkenti a versenyt. A törvény kiterjed más monopóliumellenes törvényekre is, ahol az egyesülési ügylet lényegében monopóliumot hozna létre.

A Clayton-törvényt megerősítette a Hart-Scott-Rodino antitröszt törvény, amely előírja, hogy az egyesülést vagy felvásárlást tervező vállalatok értesítsék Szövetségi Kereskedelmi Bizottság és az Igazságügyi Minisztérium. Az ügynökségek fenntartják a jogot a fúziós ügylet elutasítására vagy jóváhagyására az eredményeiktől függően.

A Clayton trösztellenes törvény végrehajtása

A Clayton trösztellenes törvény lehetővé teszi, hogy a cselekmény megsértése miatt sérült felek kártérítési pert indítsanak. A cselekményt megsértő magánszemélyek és vállalatok ellen az áldozat által elszenvedett károk háromszorosával lehet perelni. A rendelkezést tovább erősíti a 16. szakaszban szereplő kényszerítő intézkedés, amely lehetővé teszi a bíróság számára, hogy az alpereseket arra kényszerítse, hogy vagyonnal rendelkezzenek kártérítés megfizetése érdekében.

Például, ha a fogyasztó hamis hirdetéssel 10 000 USD értékben szenvedett károkat, a fogyasztó akár 30 000 dollár ellen is kártérítési pert indíthat. A törvény felhatalmazást ad a Szövetségi Kereskedelmi Bizottságra a kártérítési igények érvényesítésére.

Mentességek a Clayton-törvény alól: Munkaügyi Szakszervezetek

A Sherman-törvénnyel ellentétben a Clayton Antitröszt-törvény mentesíti a szakszervezeteket és a mezőgazdasági szakszervezeteket. tevékenységek az előírásaikból. A törvény szerint az emberi munka nem minősül kereskedelemnek vagy árucikknek, és nem vonatkozhat rájuk ugyanazok a szabályozások, mint a kereskedelemmel foglalkozó társaságok.

Mint ilyen, a Clayton-törvény tiltja a vállalatokat megakadályozzák a szakszervezetek olyan tevékenységeit, mint a sztrájkok, bojkottok, kollektív tárgyalások és kompenzációs viták. A szakszervezetek anélkül tudnak tárgyalni a jobb foglalkoztatási juttatásokról és a jobb bérekről, hogy árrögzítéssel vádolnák őket. A bíróságok csak akkor adhatnak elrendelést a szakszervezetek ellen, ha tevékenységük anyagi kárt okozhat.

Kapcsolódó olvasmányok

A CFI a globális pénzügyi modellezés hivatalos szolgáltatója & Értékelési elemző (FMVA) ™ FMVA® tanúsítás Csatlakozzon 350 600+ hallgatóhoz, akik olyan vállalatoknál dolgoznak, mint az Amazon, a JP Morgan és a Ferrari tanúsító program, amelynek célja, hogy bárki segítséget nyújtson világszínvonalú pénzügyi elemző. A karrier továbbhaladásához az alábbi további CFI-források hasznosak lehetnek:

  • Versenyképes előnyKompetenciális előnyA versenyelőny olyan tulajdonság, amely lehetővé teszi a vállalat számára, hogy felülmúlja versenytársait. A versenyelőnyök lehetővé teszik a társaság számára, hogy elérje
  • Piaci PowerMarket A PowerMarket erő a vállalat azon képességének mércéje, hogy sikeresen befolyásolja termékeinek vagy szolgáltatásainak árképzését a teljes piacon. Az olyan tényezők, mint a kereslet jellege és az ipar belépésének akadályai, befolyásolják a piaci erőt.
  • OligopolyOligopolyAz “oligopol” kifejezés olyan iparágra utal, ahol csak kevés cég működik. Egy oligopóliumban egyetlen vállalatnak sincs nagy piaci ereje. Így egyetlen cég sem képes az árait magasabbra emelni, mint amely
  • Sherman Antitrust ActSherman Antitrust ActA Sherman Antitrust Act az első monopóliumellenes jogszabály, amelyet az Egyesült Államok Kongresszusa fogadott el. Benjamin Harrison amerikai elnök idején vezették be. A törvényt ohiói politikusról, John Shermanről nevezték el, aki a kereskedelem és a kereskedelem szabályozásának szakértője volt.

Write a Comment

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük