Automatikus stabilizátorok

Az automatikus stabilizátorok arra utalnak, hogy a fiskális eszközök miként befolyásolják a növekedés ütemét és hogyan segítik a gazdasági ciklus ingadozásainak ellensúlyozását. Az automatikus stabilizátorok befolyásolják az állam hitelfelvételének nagyságát.

Példa az automatikus stabilizátorokra

  • Nagy növekedés – A magas gazdasági növekedés időszakában az automatikus stabilizátorok segítenek csökkenteni a növekedést mérték. Nagyobb növekedés esetén a kormány több adóbevételt kap – az emberek többet keresnek, és így többet fizetnek jövedelemadót (vegye figyelembe, hogy az adókulcs nem változik, a kapott összeg csak magasabb lesz). Nagyobb növekedés mellett a munkanélküliség is csökken, így a kormány kevesebbet költ a munkanélküli ellátásokra.
    • A magas növekedés időszakában – csökken a ceteris paribus kormány hitelfelvétele.
  • Recesszió. Recesszióban a gazdasági növekedés negatívvá válik. Az automatikus stabilizátorok azonban segítenek korlátozni a növekedés csökkenését. Alacsonyabb jövedelmek esetén az emberek kevesebb adót fizetnek, és a kormány munkanélküli-ellátásokra fordított kiadásai nőnek. A juttatási kiadások emelése és az alacsonyabb adóbeszedés hozzájárul az összesített kereslet csökkenésének korlátozásához.
    • Recesszió idején a ceteris paribus kormányzati hitelfelvétel növekedni fog.

Példa az automatikus stabilizátorokra az Egyesült Államok gazdaságában

Magas gazdasági növekedés időszakában – a kormány munkanélküliségi ellátásokra fordít esés – javulást okoz az államháztartásban. Nagyobb növekedés mellett növekedni fog a jövedelemadó és a társasági adó bevétele – ez segít a növekedési ütem korlátozásában.

Recesszióban ennek az ellenkezője történik. Csökkennek az adóbevételek – az alacsonyabb jövedelemhez jutók miatt. A forgalmi adóból származó bevételek csökkennek, mivel az emberek kevesebbet költenek.

Pozitív gazdasági növekedés időszakában – alacsony éves kormányzati hitelfelvétel.

A recesszióban, a GDP csökkenésével az államháztartási hiány erőteljesen növekszik.

Bonyodalmak

  • 2003-ban a Bush-adminisztráció nagyvonalú adócsökkentések – csökkentve a jövedelemadó mértékét. Ezen adócsökkentések nélkül az állami hitelfelvétel még alacsonyabb lett volna 2003-ban.
  • 2009-ben kis költségvetési expanzió következett be – magasabb állami kiadások, pl. mentő autógyártók. Nem csak automatikus stabilizátorok voltak.

Keynesi perspektíva

Keynes megjegyezte, hogy egy recesszióban csökken a bizalom, és a magánszektor csökkenti a kiadásokat és a beruházásokat. Ezért a magán megtakarítások növekedését és az összesített kereslet csökkenését látjuk. Ez súlyosbíthatja a recessziót. Ezért támogatta Keynes az állami hitelfelvételt – e többletmegtakarítások felhasználása érdekében. Keynes azzal érvelt, hogy az automatikus stabilizátorok nem elegendőek, és a kormánynak kifejezetten meg kell találnia az állami szektor projektjeit, hogy pénzt juttassanak a körforgásba. Ezt diszkrecionális fiskális politikának nevezik.

Kapcsolódó

  • Fiskális politika – diszkrecionális stabilizátorok
  • A költségvetési hiány csökkentésére irányuló politikák
  • A gazdasági növekedés előnyei

Write a Comment

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük