Alapelvek vagy hatalom: Mussolini inváziója Etiópiába

Az olaszok magatartása nem egyezik a neorealisták érveivel. Etiópia kezdeti inváziója apátiával (ha nem csendes támogatással) találkozott a Nemzetek Ligája, különösen Nagy-Britannia és Franciaország részéről. Az a pont, amikor Olaszország szembesült a következményekkel a nemzetközi porondon, amikor a Liga megtudta a kampány brutalitását. Ha az invázió kizárólag a hatalom megszerzéséről szólt volna, az olaszok tartózkodtak volna ettől az akciótól. Felesleges brutalitások követésével az olaszok saját biztonságuk csökkenéséhez vezettek, mivel gazdasági és politikai hatalmuk Nagy-Britanniából és Franciaországból származó szankciókkal és kiközösítéssel történt.

A neorealizmus fontos betekintést nyújt Nagy-Britannia, Franciaország viselkedésébe. , és a Nemzetek Ligája. A kollektív biztonság elveinek elvetése a nagyobb németországi fenyegetettséggel szemben támasztja alá azt a neorealista elképzelést, miszerint az államok mindig a saját biztonságukat fogják előtérbe helyezni, és így a nemzetközi intézmények hajlamosak megcsalni a tagokat. Hasonlóképpen az erőviszonyokkal kapcsolatos aggályok arra késztették őket, hogy az egyensúly kiegyenlítése érdekében cselekedjenek; Olaszországgal való szövetségük fenntartása véleményük szerint szükséges volt a német hatalom ellensúlyozásához. Úgy érezték, hogy ha nem tartják fenn ezt az egyensúlyt, akkor megsemmisülnek a német kezek miatt.

Következtetés

A külpolitika veleszületetten kapcsolódik a belpolitikához, és ennek a kapcsolatnak a tudatlansága a neorealizmus fő vakfoltja, különösen a második olasz-etióp háború esetében. Noha a neorealizmus jól magyarázza az állami intézkedéseket, amikor a súlyos biztonsági fenyegetések rangsorolásával szembesülnek, nem magyarázza el azokat a belső tényezőket, amelyek biztonsági fenyegetéseket okoznak. Ez a liberalizmus legfontosabb előnye. A liberalizmus általában fenntartja a neorealizmus önsegítő mentalitását, és a nemzetközi intézményeket nem tekinti naivnak: a nem megfelelően felépített intézmény nem fog működni. A liberalizmus teljesebb képet nyújt az invázió olasz motívumáról, és ez a felsőbbrendű elméleti magyarázat az invázióra.

A második olasz-etióp háború a nemzetközi politika versengő elméleteihez fűződő kapcsolatán túl jelentős esemény. bemutatva a nemzetközi közösség kudarcát, valamint bemutatva az afrikai civilizálatlan földrészről alkotott európai felfogások képmutatását és következményeit. Mint megbeszéltük, a háború felépítése a Liga Nemzetének kollektív biztonsági mechanizmusának kudarcát okozta, ami hozzájárult a Liga felbomlásához a második világháború kezdetével. Az állami érdekek érvényesültek a szabályokkal szemben, mivel a tagok (Nagy-Britannia és Franciaország vezetésével) az újjáéledő Németország fenyegetését prioritásként kezelték Etiópia inváziójával szemben. Az olaszok részben civilizációs küldetésként, mind “dicsőség, Isten és arany” vezérlésével indokolták inváziójukat, mind belsőleg, mind külsőleg. Míg ez a mantra egyértelműen kommunikálja az európai felsőbbrendűség felfogását, zászlaja alatt a legcivilizálatlanabb cselekményeket követték el, többek között de nem korlátozódik 20 000 etióp ember mészárlására Addisz-Abebában. Ez a szörnyűséges cselekedet azt bizonyítja, hogy a rasszista gondolkodásnak és retorikának a célpont mentális leépítésén túlmutató következményei is vannak, és azt bizonyítja, hogy a második olasz-etióp háború több, mint puszta blip a világ előtti világban Háborús radar.

Baer, GW (1967). Az olasz-etióp háború eljövetele. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Bosworth, RJB (2002). Mussolini . New York, NY: Oxford University Press.

Robertson, EM (1977). Mussolini mint Empire-Builder: Európa és Afrika, 1932-36. New York, NY: St. Martin’s Press.

Sarkees, MR & Wayman, F. (2010). Háború útja: 1816 – 2007. Washington, DC , USA: CQ Press.

Írta: Anthony Luongo
Írta: Michigan State University
Írta: Matt Zierler
Írási dátum: 2018. október

További információ az e-nemzetközi kapcsolatokról

  • Etiópia: eladó telek?
  • Legitimitás és az Egyesült Államok által vezetett iraki invázió
  • Irak amerikai inváziója: marxista és védekező realista perspektívák
  • iraki invázió: a neokonzervatív perspektíva
  • Egy háború, sok ok: Irak inváziója az Egyesült Államokban
  • Japán a háborúk közötti években: mi okozta a japán inváziót Kínában?

Write a Comment

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük