A magzatok 20 hetes fájdalmat éreznek, és 4 egyéb abortuszellenes mítoszok

< p > < a href = “http://www..com/pic.mhtml?id=31593439” target = “_ blank” > Suzanne Tucker < / a > / < / p >

Engedje meg újságíróinknak, hogy segítsenek a zaj érzékeltetésében: Iratkozzon fel a Mother Jones napi hírlevelére, és kapjon egy összefoglalót a fontos hírekről.

A képviselőház kedden törvényt fogadott el, amely 20 hét elteltével betiltotta az abortuszt az egész országban, azon tudományos állítások alapján, amelyek szerint a magzat ekkor fájdalmat érezhet. A szövetségi “fájdalomképes születendő gyermekvédelmi törvény” a nemzeti élethez való jog által támogatott törvénytervezetből származik, és tükrözi az elmúlt három évben egy tucat államban elfogadott törvényeket.

Hol van ez a feltételezés 20 hetes abortusztilalom származik? A keddi vitában a ház tagjai többször idézik Dr. Kanwaljeet “Sunny” Anand, a Tennessee Egyetem gyermekgyógyászati, aneszteziológiai és neurobiológiai professzorának kutatását, aki támogatta azt az elképzelést, hogy 20 héttel a fogamzás után az a pont, amikor a magzat fájdalmat kezd érezni. Munkáját, amely az abortuszellenes csoportok számára forrásként szolgál, legalább négyszer említették a ház emeletén. Anand megállapításaira hivatkozva Virginia Foxx képviselő (R-N.C.) azzal érvelt, hogy “a csecsemő ugyanúgy reagál a fájdalomra, hátradőlve”. Azt állította, hogy a magzat 20 hetes fájdalma “valószínűleg erősebb, mint amit az idősebb újszülöttek éreznek.”

De Anand kirívó. A Journal of the American Medical Association egy 2005-ös cikke felmérte az orvosi szakirodalmat, és kevés bizonyítékot talált következtetéseinek alátámasztására. Van egy bizonyított bizonyíték, amely megállapítja, hogy a magzatok a terhesség ezen szakaszában kezdenek kifejlődni a fájdalomérzethez kapcsolódó biológiai útvonalakon, de nincs elegendő bizonyíték arra, hogy valóban megtapasztalhatják a fájdalmat, mint mi. A témával foglalkozó tudományos szakirodalom többsége úgy találja, hogy a fájdalom érzéséhez szükséges agyi kapcsolatok csak 24 héten belül alakulnak ki.

Természetesen nem először alkalmazzák halászos tudományos érveket. az abortuszellenes politikák támogatása. Tavaly augusztusban a missouri republikánus szenátus jelöltje, Todd Akin vitát váltott ki, amikor kijelentette, hogy a “törvényes nemi erőszak” áldozatai nem teherbe eshetnek, mert “a női testnek módjai vannak arra, hogy megpróbálja ezt az egészet bezárni”. A Ház 20 hetes eltiltásának szponzorát, Trent Franks képviselőt (R-Ariz.) A múlt héten szintén bírálták, mert egy tárgyaláson azzal érveltek, hogy a nemi erőszakból fakadó terhességek száma “nagyon alacsony”.

Itt található az abortuszellenes politikák támogatására használt rossz tudomány rövid leírása:

Állítás: Gyakorlatilag egyetlen nemi erőszak áldozata sem fogant.

Forrás: Dr. John Willke, a Nemzeti Élethez Jog korábbi elnöke

Miért emeletes: Willke, az “emberi szexualitás szakértője” egy 1999-es cikkében nagyon fuzz matematikát használt arra hivatkozva, hogy a szexuális erőszak kevesebb mint 400 áldozata lesz évente terhes. (Ennek oka? Hormonok és ilyesmi.) Ezt a gondolatot, amelyet a középkori szövegek is tartalmaznak, megismételték azok a törvényhozók, akik nem hiszik, hogy az abortusztilalomnak kivételt kellene tennie a nemi erőszak ellen. , bipoláris rendellenességek, pánikbetegségek, súlyos depresszió, alkohol- és kábítószer-fogyasztás, agorafóbia és öngyilkosság.

Forrás: Priscilla Coleman, a Bowling Green Állami Egyetem emberi fejlődésének és családkutatásának professzora

Miért emeletes: A Journal of Psychiatric Research című 2009-es tanulmányában nem sikerült kiszűrni, hogy az alanyainak voltak-e ilyen rendellenességei az abortuszuk előtt. A papírt kritizálták “alapvető elemzési hibáinak” miatt, mégis olyan állami törvények igazolására használták, amelyek előírják, hogy az abortusz szolgáltatói figyelmeztessék a nőket ezekre a hatásokra.

Állítás: A magzat 20 héttel azután érezhet fájdalmat fogantatás.

Forrás: Dr. Kanwaljeet “Sunny” Anand, a Tennessee Egyetem gyermekgyógyászati, aneszteziológiai és neurobiológiai professzora

Miért emeletes: Anand azzal érvel, hogy mivel a magzatok képesek reagálni a stressz vagy más ingerek 20. héten, az abortusz ezt követően “súlyos és gyötrő fájdalmat” okoz számukra. A témával foglalkozó tudományos szakirodalom nagy része azonban azt találja, hogy a fájdalom érzéséhez szükséges agyi kapcsolatok legalább 24 hétig nem állnak fenn, ami egyben a lehető legkorábbi időpont, amikor a magzat életképessé válik a méhen kívül. az abortuszt 20 hét után betiltó állami és szövetségi törvények igazolására használják; ezek az erőfeszítések 2010 óta kilenc államban teljesültek.

Állítás: Az abortusz jelentősen növeli az emlőrák kockázatát, ha korábban terhes volt.

Forrás: A National Cancer Institute folyóiratában közzétett 1994-es tanulmány

Miért emeletes: A későbbi kutatások arra késztették az intézetet, hogy arra a következtetésre vezessék, hogy az abortusz valójában nem jár a terhesség növekedésével emlőrák kockázata. Az eredeti követelés 2012 elején jelent meg újra, miután az abortusz ellenségei Susan G. Komen ellen támadtak a Cureért a rákszűrések finanszírozásáért a Tervezett Szülőknél.

Write a Comment

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük