Fostre føler smerte i 20 uger og 4 andre myter mod abort

< p > < a href = “http://www..com/pic.mhtml?id=31593439” target = “_ blank” > Suzanne Tucker < / a > / < / p >

Lad vores journalister hjælpe dig med at forstå støj: Abonner på Mother Jones Daily-nyhedsbrevet og få en oversigt over nyheder, der betyder noget.

Repræsentanternes Hus vedtog tirsdag en lov, der forbyder aborter efter 20 uger over hele landet, baseret på den videnskabeligt tvivlsomme påstand om, at et foster kan føle smerte på det tidspunkt. Den føderale “Pain-Capable Unborn Child Protection Act” trækker på et modelforslag fremmet af den nationale ret til liv og afspejler love, der er vedtaget i et dusin stater i de sidste tre år.

Hvor kommer denne forudsætning ud for et 20-ugers abortforbud kommer fra? I debatten tirsdag citerede husmedlemmer gentagne gange forskningen fra Dr. Kanwaljeet “Sunny” Anand, en professor i pædiatri, anæstesiologi og neurobiologi ved University of Tennessee, der har fremmet ideen om, at 20 uger efter undfangelsen er det punkt, hvor et foster begynder at føle smerte. Hans arbejde, der har været ressourcen til anti-abortgrupper, blev nævnt mindst fire gange på husets gulv. Med henvisning til Anands fund argumenterede rep. Virginia Foxx (R-N.C.) For, at “babyen reagerer på samme måde, som du og jeg reagerer på smerte ved at vende tilbage.” Hun fortsatte med at hævde, at smerten hos et foster efter 20 uger er “muligvis mere intens end den, der føltes af ældre nyfødte.”

Men Anand er en outlier. Et papir fra 2005 i Journal of the American Medical Association undersøgte den medicinske litteratur og fandt kun få beviser til støtte for hans konklusioner. Der er et etableret bevismateriale, der finder ud af, at fostre begynder at udvikle de biologiske veje relateret til smertsensation på dette drægtighedsstadium, men der er ikke nok bevis til, at de faktisk kan opleve smerte som vi gør. Størstedelen af den videnskabelige litteratur om emnet finder ud af, at de hjerneforbindelser, der kræves for at føle smerte, først dannes i mindst 24 uger.

Dette er selvfølgelig ikke første gang, der anvendes videnskabelige videnskabelige argumenter. at støtte antiabortpolitikker. Sidste august antændte Missouri-republikanske senatkandidat Todd Akin en kontrovers, da han erklærede, at ofre for “legitim voldtægt” ikke kunne blive gravid, fordi “den kvindelige krop har måder at forsøge at lukke det hele på.” Sponsoren af husets 20-ugers forbud, rep. Trent Franks (R-Ariz.), Blev også kritiseret i sidste uge for at argumentere i en høring om, at antallet af graviditeter som følge af voldtægt er “meget lavt.”

Her er en kort nedgang i den dårlige videnskab, der er blevet brugt til at støtte politikker mod abort:

Påstand: Næsten ingen voldtægtsofre bliver gravide.

Kilde: Dr. John Willke, tidligere præsident for National Right to Life

Hvorfor det er køje: I en artikel fra 1999 brugte Willke, en “ekspert inden for menneskelig seksualitet”, noget uklar matematik for at argumentere for, at færre end 400 ofre for seksuelt overgreb får gravid årligt. (Årsagen? Hormoner og lignende.) Denne idé, der også findes i middelalderlige tekster, er gentaget af lovgivere, der ikke mener, at abortforbud bør gøre undtagelser for voldtægt.

Påstand: Abort kan føre til PTSD , bipolar lidelse, panikforstyrrelser, alvorlig depression, alkohol- og stofmisbrug, agorafobi og selvmord.

Kilde: Priscilla Coleman, professor i menneskelig udvikling og familieundersøgelser ved Bowling Green State University

Hvorfor det er køje: Hendes undersøgelse fra 2009 i Journal of Psychiatric Research kunne ikke screene, om hendes forsøgspersoner havde disse lidelser før deres aborter. Avisen er blevet kritiseret for sine “grundlæggende analytiske fejl”, men alligevel er det blevet brugt til at retfærdiggøre statslige love, der kræver, at udbydere af abort advarer kvinder om disse virkninger.

Påstand: Et foster kan føle smerte 20 uger efter undfangelse.

Kilde: Dr. Kanwaljeet “Sunny” Anand, professor i pædiatri, anæstesiologi og neurobiologi ved University of Tennessee

Hvorfor det er køje: Anand hævder, at fordi fostre kan reagere til stress eller andre stimuli efter 20 uger, får abort efter dette punkt dem “svære og ulidelige smerter.” Hovedparten af den videnskabelige litteratur om emnet finder imidlertid, at hjerneforbindelserne, der er nødvendige for at føle smerte, først er på plads i mindst 24 uger, hvilket også er det tidligst mulige tidspunkt, hvor et foster bliver levedygtigt uden for livmoderen. brugt til at retfærdiggøre statslige og føderale love, der forbyder aborter efter 20 uger; denne indsats er gået i ni stater siden 2010.

Påstand: At tage en abort øger din risiko for brystkræft betydeligt, hvis du har været gravid før.

Kilde: Et papir fra 1994 offentliggjort i Journal of the National Cancer Institute

Hvorfor det er køje: Efterfølgende forskning fik instituttet til at konkludere, at abort faktisk ikke er forbundet med en stigning i brystkræftrisiko. Den oprindelige påstand dukkede op igen i begyndelsen af 2012, efter at abortfjender angreb Susan G. Komen for helbredelsen for at finansiere kræftundersøgelser i Planned Parenthood.

Write a Comment

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *