Afrika gyarmatosítása egy olyan globális európai folyamat része volt, amely a világ minden kontinensét elérte. Az európai gyarmatosítás és uralom drámai módon megváltoztatta a világot. A történészek azzal érvelnek, hogy az afrikai kontinens rohamos császári hódítása az európai hatalmak által II. Lipót belga királlyal kezdődött, amikor az európai hatalmakat bevonta Belgiumba, hogy elismerést szerezzen. Az Afrika tülekedésére az új imperializmus során került sor 1881 és 1914 között. Ennek a leckének a középpontjában az afrikai kontinens európai gyarmatosításának okai és eredményei állnak, különös tekintettel az Ashanti királyságra (amelyet a britek Aranyként gyarmatosítottak). Partvidék, és ma az önálló afrikai ország, Ghána).

Afrika európai gyarmatosítása a 19. század végén

Afrika az európai gyarmatosítás előtt

Világszerte elégtelenség miatt világismeret, Afrika kontinens méretét és képességeit jelentősen aláásta és túlegyszerűsítette. A gyarmatosítás előtt Afrikát a mozgás, a kormányzás és a mindennapi életmód tekintetében széles körű rugalmasság jellemezte. A kontinens nem zárt szaporodó entitásokból állt, amelyek egyedülálló, változatlan kultúrákkal voltak felszerelve, hanem folyékonyabb egységekből, amelyek könnyen befogadnák a kívülállókat a közösségbe azzal a feltétellel, hogy elfogadják szokásait, és ahol a kötelesség és a szolidaritás tudata meghaladja a kis család. A gyarmatosítás előtti társadalmak nagyon változatosak voltak, vagy hontalanok voltak, az állam irányította őket, vagy a királyságok irányították őket. A kommunizmus fogalmát széles körben elfogadták és gyakorolták; a földterületet általában birtokolták, és nem lehetett megvásárolni vagy eladni, bár más dolgok, például a szarvasmarhák, egyedileg voltak tulajdonban. Azokban a társadalmakban, amelyek nem voltak hontalanok, a törzsfõk egy vagy több tanáccsal együtt irányították a törzs mindennapi ügyeit. Afrika gyarmatosítása Európán keresztül számos olyan kormányzati formát eredményezett, amelyek ma is láthatóak. A gyarmatosítás előtt azonban számos kormányzati forma volt Afrikában, a hatalmas birodalmaktól kezdve a pásztorok és vadászok decentralizált csoportjain át.

Afrika az európai gyarmatosítás előtt Képforrás

A vaseszközök használata jelentős fordulópontot jelent az afrikai civilizációban. A vaseszközök fokozták a fegyverzetet, lehetővé tették a csoportok számára a sűrű és vastag erdők kezelését és megtisztítását, a földek szántását a mezőgazdasághoz és a mindennapi élet kényelmesebbé tételét. Mivel a vaseszközök lehetővé tették az afrikaiak számára, hogy természetes környezetükben virágozzanak, nagyobb közösségekben élhettek, ami királyságok és államok kialakulásához vezetett. Ezzel az alkotással jött létre a modern civilizációk, a közös nyelvek, a hit- és értékrend, a művészet, a vallás, az életmód és a kultúra. Az Európa előtti Afrika másik egyedülálló jellemzője a szóbeli hagyományok előmozdítása volt ezekben a társadalmakban. Történeteket mondtak el és adtak generációkat verbális formában. Ez veszélyt jelent e történetek fennmaradására, mert bizonyos szempontokat el lehet felejteni vagy más módon lehet elmondani. A gyarmatosítás előtt a nemzeti határok sem okoztak nagy aggodalmat. Az európai országok főként természeti erőforrásaikért harcoltak az afrikai országok felett. A vonalak hosszú évek óta fennálló afrikai közösségeken keresztül húzódtak, és ezek a vonalak jelenleg országhatárnak tekinthetők. “Az európai gyarmatosítás rövid története Afrikában”

1884. évi berlini konferencia

Megkezdődött a berlini és a brit „új” imperializmus konferenciája, más néven „kongói konferencia”. 1884-ben Portugália kérésére Otto von Bismark német kancellár összehívta a világ legnagyobb nyugati hatalmait, hogy tárgyaljanak kérdésekről és megszüntessék az afrikai ellenőrzés miatti zavart. Az akkor képviselt országok között szerepelt Ausztria-Magyarország, Belgium, Dánia, Franciaország, Németország, Nagy-Britannia, Olaszország, Hollandia, Portugália, Oroszország, Spanyolország, Svédország-Norvégia (egységes 1814-1905 között), Törökország és az Egyesült Államok Amerika. E tizennégy nemzet közül Franciaország, Németország, Nagy-Britannia és Portugália voltak a konferencia legfontosabb szereplői, akik akkoriban a gyarmati Afrika legnagyobb részét irányították. Nagy-Britannia, Franciaország, Németország, Belgium, Olaszország, Portugália és Spanyolország versenyeztek a hatalomért az európai hatalmi politikán belül. A nemzeti elsőbbség bemutatásának egyik módja az volt, hogy területeket szerzett szerte a világon, beleértve Afrikát is. Az afrikai európai érdeklődés másik oka az iparosodás, amikor Európában súlyos társadalmi problémák növekedtek: munkanélküliség, szegénység, hajléktalanság, a vidéki területekről történő társadalmi kiszorulás stb. Ezek a társadalmi problémák részben azért alakultak ki, mert az új tőkés iparágak nem tudtak minden embert elnyelni.Európa Afrika gyarmatosítását lehetőségként látta a felesleges népesség megszerzésére, így telepes telepeket hoztak létre. Ezzel az invázióval sok európai ország úgy látta, hogy Afrika rendelkezésére áll. Számos vita történt azonban arról, hogy melyik európai ország gyarmatosítja egy adott afrikai országot. Így 1884-ben Portugália javaslatot tett egy konferenciára, amelyen 14 európai ország találkozik Berlinben Afrika felosztása miatt, Afrika jelenléte nélkül.

Az első találkozó a berlini konferencián, 1884. képforrás

A konferencia kezdeti feladata az volt, hogy megállapodjanak abban, hogy a Kongó és a Niger folyó torkolatait és medencéit semlegesnek és nyitottnak tekintik. kereskedni. Semlegessége ellenére a Kongo-medence egy része II. Lipót belga király személyes királyságává (magántulajdonává) vált, és uralma alatt a régió lakosságának több mint a fele meghalt. A konferencia idején csak Afrika tengerparti területeit gyarmatosították az európai hatalmak. A berlini konferencián az európai gyarmatosító hatalmak megküzdöttek a kontinens belseje feletti ellenőrzés megszerzéséért. A konferencia 1885. február 26-ig tartott – egy három hónapos időszakban, amikor a gyarmati hatalmak a földrész geometriai határai fölött alkudoztak, figyelmen kívül hagyva az afrikai bennszülött őslakosok által már megállapított kulturális és nyelvi határokat. A végeredmény az volt, hogy a geometriai határok sokasága ötven szabálytalan országra osztotta fel Afrikát.

“The Scramble for Africa and the Berlin Conference”

A gyarmatosítás okai

Az afrikai gyarmatosítás oka főként gazdasági, politikai és vallási okokból következett be. A gyarmatosítás ezen időszakában Európában gazdasági depresszió következett be, és olyan hatalmas országok, mint Németország, Franciaország és Nagy-Britannia vesztettek pénzt. és rengeteg olyan alapanyag volt, amelyből Európa pénzt kereshetett. Az afrikai olcsó munkaerő miatt az európaiak könnyen beszereztek olyan termékeket, mint az olaj, az elefántcsont, a gumi, a pálmaolaj, a fa, a gyapot és a gumi. Ezek a termékek nagyobbá váltak jelentősége az ipari forradalom megjelenése miatt. Afrika gyarmatosítása az európai versengések következménye is volt, ahol Nagy-Britannia és Franciaország a százéves háború óta vita tárgyát képezte. több területet az afrikai kontinensen, de ez a verseny minden európai ország előtt nyitott volt. Nagy-Britanniának volt némi sikere az afrikai partok körüli rabszolgakereskedelem leállításában. Belföldön azonban más volt a történet – a Szaharától északra és a keleti parton tartózkodó muszlim kereskedők még mindig a szárazföldön kereskedtek, és sok helyi vezető nem volt hajlandó lemondani a rabszolgák használatáról.

A XIX. egy év telt el afrikai európai expedíció nélkül. A felfedezés fellendülését nagyrészt az indította el, hogy a gazdag angolok 1788-ban létrehozták az Afrikai Szövetséget, és amikor utaztak, elkezdték rögzíteni a piacok, az áruk és az erőforrások részleteit az útjaikat finanszírozó gazdag emberbarátok számára. Az afrikai gyarmatosítás kezdetével az erkölcs egyre nagyobb kérdéssé vált. Az európaiak nem tudták felfogni a muszlim szuahéli kereskedelem létét, amely arra késztette őket, hogy megvalósítsák a három C-t: a kereszténységet, a kereskedelmet és a civilizációt. Először is, a 19. században Európa keresztény ébredést élt át.

Afrika térképe a természeti erőforrásokról, kontinensen van. Képforrás

A misszionáriusok a nagy munkásosztályra összpontosítottak azzal a céllal, hogy lelki üdvösséget nyújtsanak a dolgozóknak és családjaiknak. A Bibliát a dolgozók rendelkezésére bocsátották. Nagy sikereik miatt a misszionáriusok Európán kívülre kezdtek tekinteni. Missziókat létesítettek egész Afrikában. A misszionáriusok nem szolgáltak az európai imperializmus közvetlen ügynökeiként, mégis mélyebbre vonták az európai kormányokat Afrikába. A misszionáriusok a kereszténység prédikálására, a nyugati stílusú oktatás Afrikába juttatására és a monogámia beágyazására az afrikai társadalmakban gyakran fenyegetést éreztek az afrikai hadviselés miatt. Ezért a misszionáriusok védelemre és beavatkozásra szólították fel az európai kormányokat. Másodszor, évszázadok óta az európai felfedezők egész afrikai kontinensen utaztak, hogy új dolgokat fedezhessenek fel és feltérképezzék az afrikai kontinenseket. Afrika északkeleti csücskén a Szuezi Csatorna Társaság munkája 1869-ben befejeződött. Végül Livingstone úgy gondolta, hogy a civilizációt jó kormányzás és oktatás révén lehet megvalósítani. E három elem kombinációja, Livingstone úgy vélte, véget vet az afrikai emberi szenvedéseknek, és a civilizáció végső szintjét a kontinensen fogják elérni. .A kereszténység tehát biztosítaná azokat az erkölcsi elveket, amelyek az afrikaiakat irányítják, míg az oktatás és a kereskedelem arra ösztönzi az afrikaiakat, hogy saját termékeiket állítsák elő az európaiakkal folytatott kereskedelemhez. Ahhoz, hogy ez működjön, működőképes és legitim kormányzási rendszerre volt szükség az emberek polgári jogainak biztosításához.

A gyarmatosítás mintái: mely országok Afrika mely részeit gyarmatosították. Afrika egy részét főleg hét európai hatalom gyarmatosította – Nagy-Britannia, Franciaország, Németország, Belgium, Spanyolország, Portugália és Olaszország. Az afrikai decentralizált és centralizált államok meghódítása után az európai hatalmak hozzáláttak a gyarmati államrendszerek létrehozásához. A gyarmati állam az adminisztratív uralom mechanizmusa volt, amelyet a gyarmatosított társadalmak hatékony ellenőrzésének és kizsákmányolásának megkönnyítésére hoztak létre. A gyarmati államok autoriter, bürokratikus rendszerek voltak, részben a katonai hódítás eredetének és az imperialista vállalkozás rasszista ideológiájának köszönhetően. A franciák a Niger-delta, a Lagos-hátország és az Aranypart aktív gazdaságára irányították a figyelmüket.

Miért tudták az európai országok ilyen gyorsan gyarmatosítani Afrikát?

képes gyorsan gyarmatosítani az afrikai országokat, mert az afrikai vezetők között rivalizálás folyt. Ezek a királyok és főnökök versenyeztek egymással, hogy a leggazdagabbak és a leghatalmasabbak legyenek törzsükön belül. E versengések során az európai vezetők kihasználnák a helyzetet, és rábeszélnék néhány vezetőt arra, hogy pártjukban álljanak harcba más vezetők ellen. A természeti katasztrófák szintén nagy szerepet játszottak Afrika gyors és könnyű gyarmatosításában. 1895-ben Afrika számos régióját súlyos aszály érte el, amelyet a csapadék hirtelen csökkenése okozott. Alig volt termés, és az ezt követő élelmiszerhiány sok ember és állat halálát okozta. A termett kis növényeket sáska pestis pusztította el. Ezen pestis mellett a marhavész kitört az 1890-es években, amely szarvasmarhákat, juhokat és kecskéket pusztított el. Ez még több állat és ember halálához vezetett, és testi és lelki gyengeségük miatt nem tudtak harcolni az európai hatalmak ellen.

Az európai hatalmak erőszakkal könnyen átvehetik az irányítást bármely földforrás felett. és erőszak. Erősebb fegyverek alkalmazásával valósították meg ezt, és előnyük volt az újonnan kitalált Maxim fegyvernek nevezett géppuska, amelyet az 1880-as években találtak ki. Ez a fegyver másodpercenként tizenegy golyót tudott lőni, és felülmúlta az afrikai erők rendelkezésére álló fegyvereket. Az afrikai hadseregeknek nem sikerült megszerezniük az európai fegyvereket, mert azokat nem adták el nekik. Így az afrikaiak katonai hátrányban voltak. Az új betegségek kitörése az 1890-es évek végén jelent meg, és az első a himlő járványok sora volt. Azok az európaiak, akik már Afrikában voltak, immunitásuk alakult ki e betegségekkel szemben az európai járványok korábbi tapasztalatai miatt. Az őshonos afrikai lakosságnak nem volt immunitása vagy rezisztenciája e betegségekkel szemben, és ezáltal gyengítette az afrikai lakosságot. Az afrikai népesség nagy része kihalt, vagy túl gyengévé vált a visszavágáshoz.

A gyarmatosítás eredményei

A gyarmatosítás Afrikára gyakorolt hatása jónak és jónak is nevezhető. rossz. Az afrikai európai politikai gyakorlatot tekintve minden gyarmatosító ország hasonló tulajdonságokkal rendelkezik. A gyarmati politikai rendszerek demokratikusak voltak; A gyarmati kormányok elsődleges célja a törvény és a rend, valamint a béke volt; A gyarmati kormányoknál hiányzott a kapacitás, és a gyarmati kormányok “megosztanak és uralkodnak”. Először is, a gyarmati kormányok nem engedték meg a nép részvételét, és minden politikai döntést a kis politikai elit hozott, az afrikai lakosság részéről nem vagy csak kevés hozzájárulással. Másodszor, az afrikai lakosság nem volt megelégedve azzal, ahogy az európaiak megfelelő képviselet nélkül rákényszerültek kormányzási rendszerükre, így az afrikai lakosság alatt a béke fenntartása a gyarmati kormány fontos prioritása lett. Harmadszor, mivel a gyarmati kormányok többsége nem volt gazdag, nem finanszírozták teljes mértékben kolóniáik irányítását. Noha a saját kolóniáik pénzének előteremtéséért felelősek voltak, még mindig hiányzott belőlük a sikeres kormányzási rendszer megfelelő fejlesztése és fenntartása. Ez azt jelentette, hogy a gyarmati kormányok nem voltak képesek biztosítani az alapvető infrastruktúrát, például az utakat és a kommunikációs hálózatokat, és nem voltak képesek olyan alapvető szociális szolgáltatásokat sem biztosítani, mint az oktatás, az egészségügy és a lakhatás. Végül az “oszd meg és uralkodj” elv azt jelentette, hogy olyan politikákat hajtottak végre, amelyek szándékosan gyengítették az őslakos hatalmi hálózatokat és intézményeket. .Bár az összes kolónia nem tapasztalta ugyanolyan mértékű társadalmi változásokat, ezeknek a telepeknek ugyanazok a jellemzői vannak a társadalmi változások szempontjából. Először is, a gyarmati és politikai gyakorlatok az emberek nagyarányú mozgását okozták. Egyes területeken a vándorlás elsősorban egyik vidéki térségről a másikra történt. Más helyeken a vidéki területekről a városi területekre vándoroltak. Ezek a mozgalmak olyan népek elmozdulását eredményezték, amelyek hatással voltak a társadalomra és a kultúrára. A társadalmi és kulturális meggyőződéseket és gyakorlatokat ezek a migrációk megkérdőjelezték. A régóta alkalmazott gyakorlatokat át kellett alakítani, és időnként abbahagyták, hogy megfeleljenek az új gyarmati körülményeknek. Másodsorban, részben az első következmény miatt, a családok elmozdulása is bekövetkezett. A férfiak főleg bányákban és ültetvényeken hagyták el a háztartást, otthagyva feleségüket és gyermekeiket. Ennek eredményeként a nők és serdülők kénytelenek voltak új szerepeket vállalni, és férjük és apjuk távollétében megbirkózni. A gyarmatosítás következtében az afrikai családszerkezet súlyosan megváltozott.

A gyarmatosítást megelőzően a kibővített családi struktúra (a közvetlen családon túlmutató család) az afrikai társadalmak többségének szokása volt, de a gyarmati korszakban a nukleáris család (felnőttekből / szülőkből és gyermekeikből álló család) sok afrikai országban normává vált. Harmadszor, az urbanizáció a gyarmatosítás bevezetésekor jelent meg. A gyarmatosítás idején az afrikai gyarmatokon az urbanizáció meglehetősen gyorsan megtörtént. Számos gyarmatosítás előtti afrikai társaságnak voltak városai és kisvárosai. Azonban még ezekben a társadalmakban is a legtöbb ember vidéki falvakban vagy tanyákon foglalkozott mezőgazdasággal. A városi életmód megváltoztatta a gazdasági tevékenységet és a foglalkozást, valamint az emberek életmódjának változását. Ezek a változások gyakran megkérdőjelezték a meglévő értékeket, meggyőződéseket és társadalmi gyakorlatokat. Negyedszer, az afrikaiak vallási meggyőződését adaptálták vagy megváltoztatták. Az afrikai lakosság kis százaléka kereszténynek tekintette magát, és ma az afrikai lakosság több mint fele keresztény. A gyarmati uralom olyan környezetet biztosított, amelyben a kereszténység sokféle formában elterjedt Afrika számos részén. Míg az iszlám a gyarmatosítás eljövetele előtt elterjedt volt Afrikában, a kolonializmus is hasznot húzott belőle. A brit és a francia gyarmati tisztviselők aktívan bátortalanították a keresztény misszió munkáját a muszlim területeken.

Végül megváltoztatták az afrikai közoktatási rendszert is. A gyarmati kormányok többsége nem sokat tett az iskolák támogatásáért. A legtöbb formális iskolai afrikai kolónia misszionáriusok munkájának eredménye. A misszionáriusok úgy vélték, hogy az oktatás és az iskolák elengedhetetlenek a küldetésükhöz. Elsődleges gondjuk az emberek kereszténységre térése volt. A misszionáriusok úgy vélték, hogy az afrikai népek képessége, hogy saját nyelvükön olvassák a Bibliát, fontos az áttérés folyamatában. A missziós társaságok többsége azonban nem volt vagyonos, és nem tudta támogatni azt az iskolák számát, amelyeket igazán akartak. Következésképpen, korlátozott kormányzati támogatással, a legtöbb afrikai gyermek a gyarmati korszakban nem járt iskolába. Valójában a gyarmati uralom végén egyetlen kolónia sem állíthatja, hogy gyermekeik több mint fele befejezte az általános iskolát, és jóval kevesebben jártak középiskolába.

“A gyarmatosítás hatása Afrikára”

Esettanulmány: Az Ashanti királyság

Nyugat-Afrika partjai az európaiak érkezése előtt

Elmina városa, a nyugati afrikai Gold Coast partvidékén, a 19. század végén. Képforrás

A nyugat-afrikaiak kiterjedt, önálló kereskedelmi rendszert fejlesztettek ki, amely képzett gyártásra épült. A 8. századtól Az észak-afrikai és arab országokból származó muzulmán kereskedők elkezdték elérni a régiót. Fokozatosan a közösségek elkezdtek áttérni az iszlámra. A 11. század végére néhány egész állam, másutt befolyásos egyének muszlimok voltak. Ugyanakkor A nyugat-afrikai kereskedelem lassan kibővült Egyiptom és esetleg India felé. Az arab szövegek megemlítik, hogy a 8. század végétől Ghánát ” Arany”. Mali szintén nagy vagyonnal rendelkezett. 1324-5-ben, amikor Mansa Musa, annak császára, Mekkába zarándokolt, annyi aranyat vitt magával, hogy Egyiptomban, amelyet szintén meglátogatott, a fém értékét lerontották. A tizenötödik századi európai kutatóutak előtt az afrikai uralkodók és kereskedők kereskedelmi kapcsolatokat létesítettek a Földközi-tenger világával, Nyugat-Ázsiával és az Indiai-óceán térségével. Magában a kontinensen a szomszédos népek közötti helyi csereprogramok a hosszú távú kereskedelem nagyobb keretébe illeszkednek.

Az Ashanti és korai kapcsolatuk az európai kereskedőkkel és felfedezőkkel

Az Ashanti királyság, vagy Asante, uralta a mai Ghána állam nagy részét.Akan nevű etnikai csoport irányította, amely viszont legfeljebb 38 alcsoportból állt, mint például a Bekiai, Adansi, Juabin, Kokofu, Kumasi, Mampon, Nsuta, Nkuwanta, Dadussi, Daniassi, Ofinsu és Adjitai. Az Aranypart az 1400-as évek közepén kezdett találkozni az európai kereskedőkkel, amikor a portugálok kereskedni kezdtek a part menti népekkel. A tizenhetedik századra számos európai kereskedelmi óriás, köztük a brit, a holland és a francia erődítményeket kezdett építeni a part mentén álláspontjuk érvényesítése érdekében. Ezeknek a kölcsönhatásoknak mély hatással kellett lenniük az afrikai tengerparti településekre, és az afrikai intézmények nagyon korán jelentős európai befolyás alá kerültek. Nyugat-Afrika hosszú múltra tekint vissza a transz-szaharai aranykereskedelemmel kapcsolatban, és a 15. századtól az Európával folytatott kereskedelem vonzotta arannyal és egyre inkább rabszolgákkal. Az Ashanti királyság a 17. század közepétől jött létre, és mind a gazdag mezőgazdasági erőforrásokhoz, mind az aranyhoz való hozzáférés előnyeit élvezte, amelynek előállításához a munkaerő nagy részét a hazai rabszolgakereskedelem biztosította.

Az Asante Királyság terjeszkedése, 1700–1807. Képforrás

Nyugat-Afrika számos része még mindig ismeretlen volt a világ többi részén , így a 15. század végére és a 16. század elejére számos európai nemzet, például Portugália, küldte a misszionáriusokat és a felfedezőket, hogy vizsgálják meg Afrika és különösen Nyugat-Afrika különböző részeit. Már a 19. században az olyan európai hatalmak, mint Franciaország, Németország és Nagy-Britannia is számos misszionáriust, felfedezőt, kereskedőt és emberbarátot küldtek Nyugat-Afrikába. Ezeket a csoportokat Afrikába küldték, hogy megvizsgálják az afrikaiakról, történelmükről és kultúrájukról szükséges ismereteket, főleg a nyersanyagokról, a láthatóságról, a potenciális területekről és az afrikai népesség jellegéről szóló tudnivalókat. A brit kereskedők működtették az úgynevezett “Aranypartot” ”A brit hatóságok csekély közvetlen beavatkozása nélkül.

Amikor az Ashanti királyság ambíciókat mutatott az irányítás kiterjesztésére dél felé az afrikai hatóságokkal folytatott tárgyalások során és a kereskedelmi érdekek védelmében, a britek 1874-ben megszállták Ashantit és felégették fővárosát. Az európai felfedezők többsége idejét Nyugat-Afrika belterületének és partvidékének kivizsgálására és részletezésére fordította, hogy segítse azokat az európai hatalmakat, amelyek potenciális anyagokkal rendelkező területeket kutattak, miközben az európai országokban az ipar gomba volt. belső tér a 18. században nehéz és nehéz volt, de felfedezők, Europ segítségével Az ean kereskedői csoportok előnye volt, hogy szabadon kereskedhettek Nyugat-Afrikában, biztosítva saját és kereskedelmi nyersanyagaik biztonságát.

A britek és az Aranypart gyarmatosítása

Amint Nagy-Britannia egyre inkább gyarmatosított és több afrikai országban a britek lettek az uralkodó hatalmak a part mentén, és fokozatosan kezdték el csatolni és követelni a területet. Az Asante királyság kiterjesztése a part felé ennek volt a legfőbb oka, mivel a britek attól kezdtek félni, hogy az Asante monopolizálni fogja a parti kereskedelmet helyettük. A britek a szomszédos, már mellékelt Sierra Leone kormányzóját helyezték a part menti brit erődök és települések irányításába. Kedvezőtlen véleményt alkotott az Asante-ról, és megkezdte azt a hosszú folyamatot, hogy megkísérelje őket brit ellenőrzés alá vonni. Az Ashanti néven ismert terület joghatóságával kapcsolatos viták azonban háborúhoz vezettek a britek és az Asante között, és 1824-ben az Asante-nak sikerült megölnie a kormányzót, valamint hét emberét. Megtorlásul az angolok (az Asante által elnyomott törzsek, köztük a Fante és a Ga segítségével) 1826-ban megverték Asantét, és sikeresen befejezték a part menti régiók dominanciáját. A kolónia brit törvényeinek és joghatóságának felállítása fokozatos folyamat volt, de az 1844-es kötvényt a Fantéval népszerûen igazi kezdetének tekintik. Ez elismerte a brit tisztviselők és a brit köztörvény hatalmát az Aranyparton és a fante nép felett. 1850-ben kineveztek egy kormányzót Gold Coastra, aki nem volt Sierra Leone kormányzója, és így született meg Gold Coast gyarmata. A legfelsõbb bíróságot 1853-ban hozták létre, és a brit közjog érvényre juttatásához vezetett. Mindez azonban pénzügyi kihívásokkal járt, és azt látta, hogy a gyarmatok fizetésére vonatkozó politika először érvényesült az Aranyparton.

A második angol-aszanti háború idején Kumane-ba belépő európai csapatok. Képforrás

A britek a 19. században négyszer harcoltak Ashanti ellen, és 1900-ban elnyomták a végső felkelést, mielőtt gyarmattá nyilvánították a régiót.Az első angol-Ashanti háború 1823-ban kezdődött, miután Ashanti legyőzte egy kis brit erőt Sir Charles McCarthy irányításával, és koponyáját ivókupává változtatta. Véget ért a kiállás, miután a britek 1826-ban megvertek egy Ashanti hadsereget a part közelében. Két generációs viszonylagos béke után újabb erőszak következett be 1863-ban, amikor az Ashanti megtorlva a Fanti vezetőinek elutasítását a part mentén a brit “protektorátuson” folytatta. hogy meneküljön egy szökevény rabszolga. Az eredmény egy újabb kiállást eredményezett, de a britek veszteségeket vállaltak, és az otthoni közvélemény kezdte ingoványnak tekinteni az Aranypartot. 1873-ban megkezdődött a második Ashanti-háború, miután a britek birtokba vették a part mentén fennmaradó holland kereskedelmi állomásokat, és regionális monopóliumot biztosítottak az afrikaiak és Európa közötti kereskedelemben. Ashanti régóta szövetségesnek tekintette a hollandokat, ezért a part mentén betörtek a brit protektorátusba. A Wolseley tábornok vezette brit hadsereg sikeres kampányt folytatott az Ashanti ellen, amely Kumasi rövid elfoglalásához vezetett, és az Ashanti Ashantehene (vezető) által aláírt “védelmi szerződés”, amely 1874 júliusában befejezte a háborút. számos hírtudósító (köztük a HM Stanley) és a “győzelem” izgatta az európai közönség fantáziáját.

1894-ben a harmadik angol-aszanti háború megkezdődött a brit sajtóhírek nyomán, miszerint egy új Ashantehene nevet viselte Prempeh kegyetlenséget és barbárságot követett el. Stratégiai szempontból a britek a háborút arra használták, hogy biztosítsák ellenőrzésüket az aranymezők felett, mielőtt a minden oldalon előrenyomuló franciák igényt tarthatnak rájuk. 1896-ban a brit kormány hivatalosan is csatolta az Ashanti és a Fanti területeit. 1900-ban végső felkelés történt, amikor a Gold Coast brit kormányzó (Hodgson) egyoldalúan megkísérelte lerakni az Ashantehene-t, megragadva tekintélyének szimbólumát, az Aranyszéket. A britek győztesek voltak és végleg elfoglalták Kumasit. 1901. szeptember 26-án a britek létrehozták a Gold Coast koronatelepet. A Gold Coast státusának „protektorátusról” koronagyarmatra történő megváltozása azt jelentette, hogy a régió lakóival való kapcsolatokat a Gyarmati Iroda, nem pedig a Külügyminisztérium intézte. Ez azt jelentette, hogy a britek már nem ismerik el az Ashanti vagy a Fanti, mint független kormányok.

Az Ashanti királyság és Nagy-Britannia gyarmatosításának eredményei

1895 decemberében Sir Francis Scott expedíciós erõvel elhagyta a Cape Coast-t. Kumasi-ba érkezett. Az Asantehene utasította az Ashantit, hogy ne álljanak ellen. Nem sokkal később William Maxwell kormányzó is megérkezett Kumasiba. Asantehene Agyeman Prempeh-t leváltották és letartóztatták. Nagy-Britannia 1896-ban csatolta az Ashanti és a Fanti területeit, az Ashanti vezetőket pedig száműzetésbe küldték a Seychelle-szigetekre. Az Asante Unió feloszlott. Robert Baden-Powell vezette a briteket ebben a kampányban. A britek hivatalosan a tengerparti régiókat Gold Coast gyarmattá nyilvánították. Egy brit lakos Perma volt nem sokkal a brit erőd után.

Az ellenállás végső mércéjeként a fennmaradó Asante bíróság, amelyet nem száműztek a Seychelle-szigetekre, offenzívát indított a brit lakosok ellen a Kumasi-erődnél. Az ellenállást Yaa Asantewaa, Ejisu királynő-anyja vezette. 1900. március 28. és szeptember vége között az Asante és a britek részt vettek az úgynevezett Aranyszéklet háborújában. 1900. március 28-án Frederick Hodgson kormányzó találkozott a Kumasi főnökeivel, és azt követelte, hogy az Asante adja át neki a szent Aranyszéket. Április 25-én levágták a távíró vezetékeket, és Kumasit körülvették. Naponta harminc brit halt meg júniusban. Június 23-án három tiszt és 150 sorozatot készített, és sikerült elmenekülniük. Hodgson kormányzó július 10-én ért el Cape Cape partjára. A britek 1400 katonát küldtek Afrika más részeiről, és az Asante kilenc hónapos függetlenségi küzdelme kudarcot vallott. 1901 márciusában Matthew Nathan kormányzó meglátogatta Kumasit, aki 16 Ashanti vezetőt deportált és 31 embert börtönbe zárt Elminában. Az embereket lefegyverezték, és csak engedéllyel rendelkező vadászok hordozhattak fegyvert. A britek koronatelepként csatolták az Asante konföderációt, és nem engedték, hogy a főnökök Kumasi-ban uralkodjanak, amíg Prempeh 1926-ban Kumasihene lett. Végül Asantewaa-t és Ashanti vezetőit is Seychelle-szigetekre küldték, hogy csatlakozzanak a Prempeh I-hez. 1902 januárjában Nagy-Britannia végül Asante-t felvette protektorátusaiba az Aranyparton.

Asante-t 1902-ben erőszakkal beépítették a brit arany-parti kolóniába, közvetlen észak felé fekvő további területtel együtt, amely nem tartozik magához a királysághoz. A későbbi brit Togoland hozzáadása határokat hoz létre a kolónia számára, amelyek lényegében a modern Ghána számára léteznek. Amikor a britek legyőzték az Ashanti népet, összegyűjtötték a környék összes aranykincsét. Emellett az Ashanti nép elvesztette függetlenségét.Nem kaptak politikai jogokat az Aranyparton, és a hatalmat elvették az Ashanti törvényes vezetőitől. Az embereket a gazdaságokba vagy gyárakba kényszerítették, ami végül gazdagabbá tette a briteket. A britek ezután pénzt költöttek olyan dolgokra, amelyek javítják a gazdagság és a természeti erőforrások eltávolításának képességét az Aranypartról. Vasutakat és utakat építettek, de csak saját hasznukra annak érdekében, hogy a termékeket Európába szállítsák.