Les valeurs de surface corporelle (BSA) sont couramment utilisées en médecine, notamment pour calculer les doses d’agents chimiothérapeutiques et l’indice du débit cardiaque. Diverses formules BSA ont été développées au fil des ans. L’équation BSA de DuBois et DuBois (Arch Intern Med 1916; 17: 863-71) est la plus largement utilisée, bien qu’elle ne soit dérivée que de 9 sujets. Plus récemment, Mosteller (N Engl J Med 1987; 317: 1098) a produit une formule simple, 1/2, qui pourrait être facilement mémorisée et évaluée sur une calculatrice de poche, mais les données de validation chez les adultes sont rares. Le but de la présente étude était d’examiner la BSA basée sur la formule de Mosteller en poids normal (indice de masse corporelle, 20-24,9 kg / m2), en surpoids (IMC, 25-29,9 kg / m2) et obèse (IMC , ≥30 kg / m2) adultes (> 18 ans) en comparaison avec d’autres formules empiriques (DuBois et DuBois, Boyd, Gehan et George, US Environmental Protection Agency, Mattar, Livingston et Scott) et avec la nouvelle formule dérivée en trois dimensions de Yu et al (Appl Ergon. 2003; 34: 273-8). Mille huit cent soixante-huit patients ont été évalués (397 poids normal, 714 surpoids et 757 obèses). La BSA globale était de 2,04 ± 0,24 m2: 1,81 ± 0,19 m2 en poids normal, 1,99 ± 0,16 m2 en surpoids et 2,21 ± 0,22 m2 chez les sujets obèses. Ces valeurs étaient significativement plus élevées chez les patients en surpoids et obèses que chez les patients obèses. les valeurs utilisant la formule DuBois-DuBois (global, 2,00 ± 0,22 m2, P < 0,01; poids normal, 1,81 ± 0,19 m2, P = 0,93; surpoids, 1,97 ± 0,16 m2, P < 0,01; obèse, 2,14 ± 0,21 m2, P < .001). Nous pourrions montrer une excellente corrélation entre les résultats obtenus à partir de chaque formule, avec toutes les corrélations de 0,97 ou plus (entre 0,971 et 0,999). La prédiction de la surface corporelle avec la formule DuBois couramment utilisée a sous-estimé la BSA chez les patients obèses de 3% (hommes) à 5% (femmes). Sur la base de la formule de Yu et al, cependant, la BSA est surestimée lorsque ces formules traditionnelles sont utilisées. Bien que la formule de Mosteller soit recommandée en raison de sa simplicité et de son aptitude aux travaux de laboratoire et cliniques chez les adultes, des études de précision sur les blancs avec un balayage du corps entier en trois dimensions en un seul passage sont nécessaires.