Mille histoires traversent la ville des vents. Celui présenté dans la nouvelle émission policière « APB » n’est pas vrai, mais il est inspiré par les vraies façons dont les forces de l’ordre appliquent la pensée high-tech au travail policier à l’ancienne.

Dans l’émission, qui premières sur Fox Monday, le millionnaire de la technologie Gideon Reeves, joué par Justin Kirk, persuade les autorités de Chicago de le mettre en charge du 13ème arrondissement de la ville après le meurtre de son meilleur ami. Le créateur de « Burn Notice » Matt Nix, un « geek total » qui se décrit lui-même, a été amené à retravailler le pilote original et à prendre en charge la haute technologie high jinks.

le spectacle. Nix a puisé son inspiration pour le personnage de Reeves auprès du fondateur du non-conformiste Tesla, Elon Musk, à la fois en tant que solutionneur de problèmes et showman. Il s’est également inspiré de la bravoure optimiste du fondateur de Virgin, Richard Branson.

Un luminaire technologique charismatique que Nix a évité d’invoquer était Steve Jobs d’Apple, qui était connu pour son style de gestion quelque peu abrasif. « De toute évidence, c’était un génie », dit Nix, « mais nous n’avons pas pensé à un spectacle où quelqu’un » dit constamment « Faites-le mieux! » ça allait être très amusant. « 

Juste les faits, ma » suis

Ce ne sont pas seulement ces personnalités technologiques bien connues qui fournissent une inspiration réelle pour « APB. « L’émission a été inspirée par un article du New York Times Magazine de 2015 par David Amsden sur la montée réelle de l’implication du secteur privé dans la police américaine.

 » C’est en fait Il est assez courant pour les agences d’application de la loi ou les services d’incendie de discuter de collaborations avec de grandes entreprises technologiques », explique Nix. «Ce sont des discussions extrêmement stimulantes qui proposent des solutions vraiment intéressantes, innovantes et totalement inabordables.»

« APB » explore ce qui se passerait si l’argent n’était pas un objet. Mais ce n’est pas aussi simple que d’acheter « le jouet parfait », et Gideon découvre rapidement qu’il a beaucoup à apprendre des officiers du 13e arrondissement . Par exemple, il équipe l’enceinte avec les croiseurs les plus rapides et les plus puissants que l’argent puisse acheter – seulement pour se voir montrer que ces voitures ne sont pas idéales pour le déroulement d’une poursuite policière réaliste.

 » Cette technologie permet simplement de résoudre un problème sans appliquer vigoureusement les connaissances de la police », dit Nix.« Nous ne voulions vraiment pas dire que les flics américains sont des idiots et tout ce dont ils ont besoin, c’est d’un type intelligent pour venir leur dire ce qui Quel. Sans un flic qui sait ce qu’il ou elle fait, cette technologie n’a pratiquement aucune valeur. « 

Nix tient à éviter le « CSI effet, « où les téléspectateurs pensent que les techniques médico-légales ou les technologies de police sont plus fiables qu’elles ne le sont en réalité. Et il évite les intrigues fantastiques. Il a rejeté une idée d’histoire, par exemple, parce qu’elle impliquait un scanner portable qui pouvait voir l’intérieur des conteneurs d’expédition.

« Vous ne pouvez pas » pointer simplement les rayons X sur quelque chose « , dit-il. « Vous avez besoin d’un autre flic de l’autre côté tenant une sorte d’assiette pour que les rayons X frappent. De plus, vous » feriez micro-ondes quiconque s’approche. Il n’y avait aucun moyen de le faire sans donner à tous les flics du 13e district le cancer. « 

Bien sûr, les scénaristes prennent une licence dramatique.

«Quand Gideon construit quelque chose, je ne pense pas que les gens veulent voir la phase de test de six mois», rit Nix.

L’émission dramatise le Big Data, une technologie réelle qui a le potentiel de tout révolutionner, des entreprises aux soins de santé, en passant par la police. Dans l’épisode d’ouverture, Gideon analyse les points de données des observations rapportées d’un suspect pour déterminer où les agents devraient fouiller. Dans un autre épisode, l’équipe de Gideon conçoit un algorithme pour trouver le périmètre optimal pour que les voitures de police patrouillent.

Mais la technologie ne résout pas immédiatement tous les problèmes, car la plupart des gens qui ont eu affaire à la technologie connaissent le premier La solution ne fonctionne pas toujours.

« Vous n’avez peut-être pas défini le problème correctement », dit Nix. « Il peut y avoir une panne technique. Vous devez tirer les leçons de ces échecs et trouver une nouvelle solution. C’est plus intéressant que d’acheter un jouet.

« Je reviens toujours au frisson d’Iron Man », dit-il. « Il est impossible de construire un costume Iron Man des pièces de missiles dans une grotte en Afghanistan.Mais c’est une chose vraiment amusante à voir, la voir tourner un peu mal, voir une personne intelligente se débattre avec cette solution. S’il avait déjà ce premier costume Iron Man et qu’il n’avait pas à le construire dans la grotte, cela « C’est ennuyeux. Je veux le voir construire le costume d’Iron Man. »

De nombreux films et émissions de télévision traitant de la technologie, de « Westworld » à « Black Mirror », offrent de terribles avertissements dystopiques. Mais Nix voit un optimisme inhérent à la technologie. « Aller sur CNET pour un examen, c’est dire: » Hé, j’ai « un problème, et je parie qu’il y a une solution. Je parie qu’il y a une opportunité d’améliorer quelque chose. » C’est le sujet de cette émission.

Soyons prudents là-bas

Il ne s’agit pas seulement des gadgets, mais de la façon dont ils « sont utilisés de manière responsable. À une époque où les policiers affrontent le public en tenue militaire et les fusillades de la police divisent les communautés, les flics de «APB» reçoivent rapidement des armes non létales, mais Nix souligne que «ce n’est qu’une partie de la solution.

Retirer les armes de l’équation n’est pas une option – «ce sont les États-Unis, ce navire a navigué», dit Nix – mais la technologie peut fournir aux officiers des informations et une sécurité qui réduisent l’envie de chercher leurs armes.

« Plus vous en savez sur la personne que vous » arrêtez « , dit Nix, » plus vous en savez sur la maison dans laquelle vous « entrez, plus vous vous sentez protégé si vous avez un corps armure en laquelle vous avez vraiment confiance, moins vous sentirez que vous aurez besoin d’utiliser une force meurtrière.

Un autre épisode, dans lequel Gideon utilise des drones pour espionner les citoyens, en aborde un des problèmes déterminants de notre époque: la surveillance étatique omniprésente.

« Il » s’agit d’un pas vraiment court, des caméras surveillant les activités terroristes aux caméras surveillant tout ce qui est illégal « , Nix dit. Mais il soutient que la confidentialité et la sécurité ne doivent pas être mutuellement exclusives.

«Ce n’est pas une question de police d’un côté et de droits civils de l’autre. Peut-être qu’il existe une solution technologique qui permet nous pour avoir les deux. « 

Nix se demande si la technologie du secteur privé, si elle est poussée à l’extrême, pourrait faciliter un état policier de surveillance ou une police privatisée à but lucratif pour imposer un contrôle draconien sur le public.

« Si vous infligiez une amende à tout le monde pour chaque infraction, vous pourriez rendre tout le monde pauvre en quelques jours », dit-il. « Vous pourriez vider toutes les ressources d’un quartier. Vous seriez justifié, c’est légal – ils ont enfreint la loi, non? Mais nous ne voulons pas cela en tant que société. Nous ne voulons pas une application parfaite des lois. Nous voulons de la discrétion. Nous voulons des êtres humains. « 

 » Le plus gros message de la série, « dit-il, » est que la technologie est aussi bonne que les gens derrière elle. « 

Culture technologique: Du cinéma et de la télévision aux médias sociaux et aux jeux, voici votre place pour le côté plus léger de la technologie.

Piles non incluses: l’équipe CNET partage des expériences qui nous rappellent pourquoi les trucs techniques sont cool.