Uudessa elokuvassa The Kid Who Will King , kuningas Arthurin legendaarinen miekka, rakennustyömaalla. Miekan vetämisen jälkeen hänen on yhdistettävä opiskelijakaverinsa muodostamaan uusi ritariryhmä ja velho Merlinin avulla voitettava paha lumoaja Morgana.

Morgana, jota kutsutaan myös nimellä Morgaine tai Morgan, on Arthurin legendan katkottu hahmo. Hänen suhteensa Arthuriin vaihtelee, mutta yleensä hänet esitellään Arthurin puolisiskoksi, äitinsä Igrainen tyttäreksi ja hänen ensimmäiseksi aviomiehekseen Gorloisiksi, Cornwallin herttuaksi. Englanninkielisissä kuvauksissa 1400- ja 1400-luvuilta – kuten Thomas Maloryn Le Morte D ”Arthur tai Sir Gawain ja Vihreä ritari” – hän usein piileskelee Arthurin hovin laidalla suunnitellen sen kaatumista.

Le Morte d ”Arthur, hän varastaa Excaliburin ja antaa sen rakastajalleen, Accolonille, tarkoittaen, että he kaatavat kuningas Arthurin ja hallitsevat hänen sijaansa. Estäen suunnitelman Arthur ottaa takaisin miekan, mutta hän varastaa sen maagisen tupen, jolla on parantavia ominaisuuksia, mikä vaikuttaa epäsuorasti Arthurin kuolemaan johtaneeseen haavoittumiseen hänen viimeisessä taistelussaan.

Morgan tekee myös salaliiton Arthurin kuningatar Guineveren kanssa, joskus siksi, että he kilpailevat Arthurin tärkeimmän ritarin, Sir Lancelotin, rakkaudesta. Sir Gawain ja vihreä ritari hän lähettää vihreän ritarin Arthurin hoviin toivoen, että kuningatar Guinevere pelästyy kuoliaaksi.

Mutta Arthurin tarinan aikaisemmissa kertomuksissa Morgan voi olla paljon hyväntahtoisempi hahmo. Monmouthin Geoffreyn Vita Merlini, 12. vuosisadalla sävellettyä Morgania kuvataan kauneimmaksi yhdeksästä sisaresta, jotka hallitsevat Avalonia, onnekassaarta. Hänellä on myös parantavia voimia ja hän voi muuttaa muotoa ja lentää. Kun Arthur haavoittuu Camlanin taistelussa, hänet tuodaan Hän ei ole suunnitellut hänen kaatumistaan, vaan lupaa voivansa parantaa hänet.

Morgania kutsutaan usein Kelttilaisen mytologian yliluonnollisiksi naishahmoiksi myös nimellä Morgan ”le Fay” (keiju). , vihjaten hahmonsa toissijaiseen alkuperään. Silti myöhäiskeskiajan kuvauksissa hän liittyy enemmän pahoihin kunnianhimoihin ja seksuaaliseen moraalittomuuteen.

Nainen ja noituus

Miksi Morgan le Feyn kuvauksessa tapahtuu muutoksia? Myöhään keskiajan aikana taikuutta yhdistettiin yhä enemmän noituuteen ja paholaiseen. Mutta Merliniin kohdellaan yleensä ystävällisesti – vaikka häntä kutsutaan joskus demonin pojaksi – koska hänet pidetään yleensä Arthurin suojelijana ja hän käyttää maagisia voimiaan Camelotin apuna. Hän on tietysti myös mies. Samaan aikaan Morgan tuomitaan naiseksi, joka etsii maagista ja poliittista voimaa itselleen.

Jopa Maloryssä on kuitenkin jäljellä joitain jälkiä hänen entisestä, hyväntahtoisemmasta luonteestaan. Kun Arthur on kuolettavasti haavoittunut laittoman poikansa Mordredin kanssa taistellessaan, hän on yksi salaperäisistä naisista, jotka vievät hänet Avaloniin parantumaan. Siten Morganin luonteen osoitetaan olevan paljon monimutkaisempi kuin hän alun perin näyttää.

Morganin viimeaikaisemmat kuvaukset, erityisesti kirjallisuudessa, ovat yrittäneet välittää osan tästä monimutkaisuudesta. Marion Zimmer Bradley kuvaa kirjassaan Mist of Avalon Morgainea Ison-Britannian pakanallisen uskonnon puolustajana kristinuskon loukkaamista vastaan. Vaikka hän yrittää kaataa Arthurin, se on ensisijaisesti suojata tätä elämäntapaa.

Suurimmassa osassa elokuvissa ja televisiossa Morgan on kuitenkin edelleen roisto. BBC: n Merlinissä Morgana alkaa ystävänä Arthurille, Gwenille ja Merlinille, mutta lopulta hän pettää heidät. Morganalle annetaan uskottavat syyt mielenmuutokseen: hänellä ei ole vain maagisia voimia Camerotissa, jota hallitsee Uther – kuningas, joka tuomitsee maagiset harjoittajat – mutta hän huomaa myös olevansa hänen laittoman tyttärensä ja ettei hänellä ole aikomusta tunnustaa hänet.

Mutta kun sarja lähestyy, kerran monimutkainen hahmo näyttää olevan motivoitunut pelkästään vihaan ja ahneuteen – ja hänestä tulee mustaksi pukeutunut pantomiimikonttu. Hänen herättävät maagiset voimansa ja halu hallita Camelotia johtavat hänen moraaliseen heikkenemiseen.

Arthur ei ollut myöskään pyhimys

Arthurin maineesta huolimatta jalo soturi ja oikeudenmukainen kuningas , hänen legendansa on täynnä moraalista epäselvyyttä hänen syntymisensä hetkestä lähtien. Arthurin isä Uther Pendragon haluaa Igrainen – Cornwallin herttuan vaimon, jota ei ole saatavilla – joten Merlin järjestää hänen vierailulle salaa, maagisesti naamioituneena aviomiehensä.Tämä petos ja petos johtaa Arthurin syntymään.

Arthurilla, joka ei itse ole pyhimys, on avioliiton ulkopuolella oleva lapsi – puolisiskonsa Morgausen kanssa tapahtuvan verenkierron seurauksena (joissakin legendan versioissa se on Morgan, mutta nämä kaksi ovat usein (erityisesti nykyaikaisemmissa uudelleenjulkaisuissa). Saatuaan tietää lapsen Mordredin syntymästä (ja siitä, että lapsi kohtaloksi tulee hänen kaatumisensa), hän yrittää tuhota poikansa määräämällä kaikkien sinä päivänä syntyneiden vauvojen kuoleman. Arthurin parhaalla ritarilla Lancelotilla on aviorikollinen suhde Arthurin vaimon Guineveren kanssa. Silti tässä venaliteetti- ja petosluettelossa Morgan nimetään yleensä roistoksi.

Kuningas Arthurin tarina on kerrottu monta kertaa, eikä ole mitään syytä ajatella, että nämä tarinat koskaan häviävät. Heillä on mielenkiinto suosittua mielikuvitusta kohtaan. Jokainen tarinan kertomus eroaa, mutta koko tarinan historian ajan Morgan le Fay on ollut yksi sen tehokkaimmista naishahmoista.

Yhä useammin hänen nähdään paitsi väärinkäyttävän mitä valtaansa hänellä on myös nälkä lisää voimaa kohtaan – mikä tekee hänestä tarinan suurimman roiston, koska hän ei tue Arthuria ja hänen Camelotiaan. Mutta miksi meidän pitäisi olettaa, että Arthurin Camelot ansaitsee hänen tukensa? Pitäisikö naista 2000-luvulla pitää pahana, koska hän haluaa vallan itselleen?