Tässä on joitain vastauksia useiden tunnettujen fyysikkojen hengessä ikivanha kysymys:

Miksi kana ylitti tien?

Kun löysin neljä ensimmäistä seuraavista vastauksista verkosta, ajattelin, että tekisin vielä lisää, ja pääsin rullalle. Pidä hauskaa heidän kanssaan. Jotkut ovat hieman esoteerisia …

Jos pidät tästä sivusta, pidät todennäköisesti uuden mekaniikan oppikirjani limerickeistä. Mutta älä anna näiden huijata sinua kirjan suhteen – se on vakava, kun näet, katsotko. Limerickit ovat vain keventääkseen asioita.

– David Morin

Albert Einstein: Kana ei ylittänyt tietä. Tie kulki kanan alla.

Isaac Newton: Levossa olevat kanat ovat yleensä levossa. Liikkuvilla kanoilla on taipumus ylittää teitä.

Wolfgang Pauli: Tien tällä puolella oli jo kana.

Carl Sagan: Tällaisia kanoja on miljardeja ja miljardeja, jotka ylittävät tiet kuten tälläkin, kaikkialla maailmankaikkeudessa.

Jean-Dernard-Leon Foucault: Mielenkiintoista on, että jos odotat muutaman tunnin, se ylittää tien muutama tuuma takaisin.

Robert Van de Graaf: Hei, eikö se näytä hauskalta, kun kaikki höyhenet tarttuvat tuolla tavalla?

Albert Michelson ja Edward Morley: Kokeilumme oli epäonnistunut. Emme löytäneet tietä.

Ludwig Boltzmann: Jos sinulla on tarpeeksi kanoja, on melkein varmaa, että yksi heistä ylittää tien.

Johannes van der Waals: Jotkut sanoa, että se oli kuudes aisti, joka johti kanan ylittämään tien. Sanon, että se oli kuudes voima.

David Hilbert: Seisoin tien reunalla ja kana tuli mukaan, ilmeisesti jonkinlaisessa outossa tilassa. Ilmoitin sille, että se oli silti vielä avaruudellani, joten se meni tien poikki.

Blaise Pascal: Kana tunsi painetta tien toisella puolella. Saapuessaan toiselle puolelle se tunsi kuitenkin edelleen samanlaista painostusta.

John David Jackson: Saat selville, kun olet suorittanut tämän 37-sivuisen laskelman.

Henri Poincare : Yritetään muuttaa kanan alkuasentoa vain pieni, pieni, pieni pala, ja … katso, se on nyt tien toisella puolella!

Enrico Fermi: Arvioidessasi luvun 10 lähimpään tehoon tien ylittävistä kanoista huomaa, että koska murto-kanoja ei sallita, halutun tehon on oltava vähintään nolla. Siksi ainakin yksi kana ylittää tien.

Werner Heisenberg: Koska olen varma, että se seisoo vieressäni tällä puolella.

Richard Feynman, 1: Kaikki on melko selvä tästä yksinkertaisesta pienestä kaaviosta ympyrästä, jonka viivat työntyvät ulos.

Richard Feynman, 2: Tien toisella puolella oli tämä hyvännäköinen kukko, ja hän ajatteli haluavansa ohita kaikki pelit ja pääse vain asiaan. Joten hän kysyi kanalta, haluaisiko hän tulla hänen puolelleen, ja hän sanoi varmasti.

Erwin Schrodinger: Kana ei ylitä tietä. Pikemminkin se esiintyy samanaikaisesti molemmilla puolilla … .. vain älä kurkista.

Charles Coulomb: Kana löysi samanlaisen kana tien tältä puolelta karkottavaksi.

John Bell: Koska paikallisia piilotettuja kanoja ei ole, kaikkien piilotettujen kanojen on oltava tulleet kaukaa. Siksi heidän on varmasti ylitettävä ainakin yksi tie matkalla tänne.

Henry Cavendish: Rakas kana, olen laskenut sisäpiirisi tiheyden erittäin tarkasti ja tarkasti. Nyt pyydän sinua arvokkaan järkevyyteni vuoksi, lopeta lakkaamaton tarttuminen ja ole poissa!

Arthur Compton: Tien toisella puolella oli joukko kanoja, jotka heiluttivat minua. auto tuli mukaan ja he kaikki hajaantuivat toiselle puolelle. Hauska on, että kauimpana päättyneet heiluttivat silti minua muutama minuutti myöhemmin. Joten ilmeisesti eniten sironnut aallot olivat pisin.

Hans Geiger: En tiedä, mutta sanon, että laskemme kuinka monta kertaa se ylittää!

Howard Georgi : Se voi ylittää kaiken, mitä haluaa, mutta aion istua täällä ja odottaa, kunnes se hajoaa.
Edward Teller: Rakennan tehokkaamman kanan, ja se ylittää tien enemmän energiaa kuin mikään kana ennen!

Oskar Klein: Itse asiassa se voi päästä tien toiselle puolelle ylittämättä sitä.

Satyendra Bose: Identtinen kana jo ylitti tien, joten tämä oli paljon enemmän todennäköisesti tekee samoin.

Wallace Clement Sabine: Jos kuuntelet tarkkaan, voit kuulla kanan jalkojen lyijyn, mikä tarkoittaa, että kana on ylitettävä tietä.

Sir David Brewster: Anna minun antaa kulmani tässä….

Galileo Galilei: Kana ylitti tien, koska se pani yhden jalan toisen eteen ja otti riittävän määrän askeleita kulkiakseen a. etäisyys suurempi tai yhtä suuri kuin tien leveys.Huomaa, että syy ei johdu siitä, että maa on maailmankaikkeuden keskipiste. Voi, hienoa … toinen vankilatuomio.

David Gross, H. David Politzer, Frank Wilczek: Tie ei ole leveä. Ja lyhyillä etäisyyksillä kana voi vapaasti tehdä mitä haluaa.

Robert Millikan: Se ei ”t. Se teki sen osittain ja sitten vain hiukan leijui siellä, ilmeisesti tunsi tasavertaisen vetovoiman molempiin suuntiin .

Peter Higgs: Meidän on ensin löydettävä kana.

Nicolaus Copernicus: Kana liikkui hieman eri kiertoradanopeudella auringon ympäri.

Fuusio tutkijat: Koska se tiesi, että se pääsee 30 vuoden kuluttua toiselle puolelle.

George Francis FitzGerald: Sillä oli epäilyksiä, mutta aloitettuaan tien toisella puolella kana havaitsi, että etäisyys toiselle puolelle ei vaikuttanut kovin suurelta, joten se ajatteli jatkavansa.

Leo Szilard: Ensin yksi kana ristissä. Tämä aiheutti sitten muutaman ylityksen, joista jokainen puolestaan aiheutti muutaman lisää …

George Atwood: Kana halusi ottaa käyttöön asennuksen, joka antaisi sille mahdollisuuden esittää kysymys ja kiduttaa siten tulevia opiskelijoita yhä uudestaan ja uudestaan …

Johannes Kepler: En aio ”ei tiedä. Mutta olen iloinen siitä, että kun näin, koska kun se kahlasi poikki, se oli kiltti lakaista tien alueen siipillään. Ja se teki sen hämmästyttävän yhtenäisellä nopeudella.

Robert Pound ja Glen Rebka: Se oli ulkona aamulla lenkille ja halusi nostaa sykkeensä ylittämällä tien kruunun.

Robert Hooke: Aluksi kana vedettiin tien yli. Mutta ohitettuaan keskellä, se tunsi kasvavaa halua palata alkuperäiselle puolelle. Se päätyi pääsemään toiselle puolelle (vain tuskin), mutta päätti sitten palata. Uskon, että se menee edelleen edestakaisin tässä. p>

Lisa Randall: Ainoa asia kanasta, josta olemme koskaan keskustelleet, on se, miksi se ylitti tien. Siinä on paljon enemmän ulottuvuuksia!

Norman Ramsey: En tiedä miksi , mutta tiedän kyllä, että sinne kuluminen oli 4,71988362706153 sekuntia.

Pierre de Fermat: Unohda miksi. Näytän sinulle, miten se pääsee sinne vähiten aikaa.

Neils Bohr: Yrittäessään t o vastata kysymykseen tarkkailemalla kanaa, romahdin sen aaltotoiminnon toiselle puolelle.

Gustav Kirchhoff: Se ylitti tien tosiasiallisesti kahdesti, koska oli outoa halua muodostaa suljettu silmukka.

Louis de Broglie: Mielenkiintoista, se näyttää aina räpyttävän siipiään yhtenäisen määrän kertoja ennen kuin se palaa.

Michael Faraday: Ei, jälleen? Kuinka monta kertaa minun on käskettävä sitä pitämään kiinni häkkinsä turvallisuudesta ?!

Max Planck: Vaikuttaa siltä, että se on valkoinen kana. Anteeksi, käsittelen vain mustia ruumiita.

Sir William Hamilton: Mitä tulee tien ylitykseen, kana pääsi toiselle puolelle tekemällä mahdollisimman vähän toimia.

Hugh Everett: En tiedä, mutta siellä on toinen, joka ei ylitä tietä.

Edward Witten: 50 vuotta sitten luultavasti olisit sanonut, ettei ole toivoa joko vastaamalla tähän kysymykseen.

Archimedes: Juoksin kaduilla huutamalla ja huutamalla, ja vasta myöhemmin tajusin, että minulla on kanaa.

Amadeo Avogadro: Mitä, vain yksi? Käsittelen vain erittäin suuria kananumeroita.

Ptolemaios: Joku ajattelee todennäköisesti yksinkertaisempaa selitystä muutaman tuhannen vuoden kuluttua, mutta nykyinen käsitys on, että kana ylittää tien, koska sitä on pakko siirtyä eteenpäin tämä täällä, jolla puolestaan on keskipiste tässä täällä. Lopputuloksena on, että paitsi harvinaisessa taaksepäin suuntautuneessa kananliikkeessä kana todellakin ylittää tien.

Marie Curie: Hyvä kysymys. Ja joka on paljon vähemmän vaarallinen terveydelle.

Willebrod Snell: En ole varma, mutta huomasin, että kun se astui tielle, se muutti suuntaa.

Johann Carl Friedrich Gauss: Piirrä pillerirasia tien ympärille ja ota huomioon kanojen virtaus laatikon läpi. Jos kana lähtee tien puolelta, olettaen, ettei kanan nieluja tai lähteitä ole, sen on päädyttävä toiselle puolelle.

Johann Balmer: Miksi keskellä on vain kaksi viivaa tie?

James Clerk Maxwell: Okei, neiti Chicken, selvitetään tämä yhdessä. Ojenna oikeaa jalkaa … kyllä, siinä se… hyvä…. käpristele nyt palasi … oikea…. Katsokaa nyt… pidä kiinni – sinulla ei ole peukaloja!

Osborne Reynolds: Ei ole aavistustakaan. Mutta näen rypistyneistä höyhenistä, että tämä oli myrskyisä kanan virtaus.

Karl Schwarzschild: Surullista on, että tiedän, että voisin vastata myös tähän kysymykseen.

Christian Doppler: Se kuulostaa aina vähän hiljaiselta, kun se on menossa sinne, mutta melko pirteä, kun se palaa.

Edwin Hubble: Outoa, se näyttää liikkuvan nopeammin kauempana se saa.

Ernest Rutherford: Ero poikkileikkaus kanan eteenpäin sirontaan on melko suuri, joten kana todennäköisesti ylittää tien, jos se oli alun perin suuntaan.

Lene Hau: Toivon, ettei se olisi ollut. Se leikkasi edestäni, kun olin ulkona pyöräretkellä, juttelemalla sitä fotonin kanssa.

Stephen Hawking: Kanan vaihtelut luovat väistämättä skenaarion, jossa kana pääsee keltaisen viivan toiselle puolelle, jolloin on todennäköistä, että se pakenee toiselle puolelle.

Lord Kelvin: En tiedä. Mutta luulen, että tie tosiasiallisesti alkaa takaisin sinne hieman.

Daniel Bernoulli: Koska se nautti lentämisestä toiselle puolelle. Okei, odota, voisiko joku kertoa minulle lopullisesti, onko minulla merkitystä kaikille lennoille? ei ?!

Robert Oppenheimer: Vaikka sitä pidettiin tuolloin tarkoituksenmukaisena, ihmiset kyseenalaistavat ikuisesti, oliko kana tien yli.