さまざまな有名な物理学者の精神に基づいて、昔からの質問：
なぜ鶏は道を渡ったのですか？
ウェブで次の答えの最初の4つを見つけた後、私はもう少し補うと思いました、そして私はロールに乗った。それらを楽しんでください。少し難解なものもあります…
このページが気に入ったら、私の新しい力学の教科書にあるリメリックが気に入るでしょう。しかし、それらにその本について騙されないでください。あなたが見てみるとわかるように、それは深刻なものです。リメリックは物事を明るくするためだけにあります。
-デビッドモーリン
アルバートアインシュタイン：鶏は道路を横断しませんでした。道は鶏の下を通りました。
アイザックニュートン：休んでいる鶏は休んでいる傾向があります。動いている鶏は道路を横断する傾向があります。
ヴォルフガングパウリ：道路のこちら側にはすでに鶏がいました。
カールセーガン：そのような鶏は何十億羽も交差しています。宇宙全体で、このような道路。
Jean-Dernard-Leon Foucault：興味深いのは、数時間待つと、その道を数インチ戻って道路を横断することです。
Robert Van de Graaf：ねえ、そのようにすべての羽が突き出ているのは面白く見えませんか？
アルバート・マイケルソンとエドワード・モーリー：私たちの実験は失敗でした。道路を検出できませんでした。
ルートヴィッヒボルツマン：十分な数の鶏がいる場合、そのうちの1羽が道路を横断することはほぼ確実です。
ヨハネスファンデルワールス：一部鶏が道路を横断するようになったのは第六感だったと言います。六乗数だったと思います。
David Hilbert：私は道路の脇に立っていたのですが、どうやら奇妙な状態で鶏がやって来ました。それでもまだ私のスペースにあることを知らせたので、道路を横切った。
ブレーズパスカル：鶏は道路のこちら側に圧力を感じた。ただし、反対側に到着したときも同じプレッシャーを感じていました。
ジョンデビッドジャクソン：この37ページの計算を完了するとわかります。
アンリポインケア：鶏肉の初期位置をほんの少しだけ変えてみてください、そして…。見て、今は道の向こう側にあります！
エンリコフェルミ：10の最も近い累乗に数を見積もる際に道路を横断する鶏の場合、分数鶏は許可されていないため、必要な電力は少なくともゼロでなければならないことに注意してください。したがって、少なくとも1羽の鶏が道路を横断します。
ヴェルナーハイゼンベルク：それが私のすぐ隣に立っていることを確認したからです。
リチャードファインマン、1：それだけです線が突き出ているこの単純な小さな円の図からは非常に明確です。
リチャードファインマン、2：道路の反対側にこの見栄えの良いオンドリがいて、彼はすべてのゲームをスキップして、要点をつかんでください。それで彼は鶏に彼女が彼の側に来たいかどうか尋ねました、そして彼女は確かに言いました。
アーウィン・シュレディンガー：鶏は道を渡りません。むしろ、それは両側に同時に存在します…..ただ覗き見しないでください。
シャルル・クーロン：鶏は、道路のこちら側で同様の鶏が忌避剤であることを発見しました。
ジョン・ベル：地元の隠れた鶏はいないので、見つけた隠れた鶏は遠くから来たに違いありません。したがって、彼らは確かにここに向かう途中で少なくとも1つの道路を横断したに違いありません。
ヘンリーキャベンディッシュ：私の愛する鶏、私はあなたの内部の密度を最大限の詳細と精度で計算しました。さて、私の貴重な正気のために、私はあなたにお願いします、その絶え間ない鳴き声を止めて去ってください！
アーサー・コンプトン：道路のこちら側で私に手を振っているたくさんの鶏がいました、しかしそれから車がやって来て、みんな反対側に散らばっていました。おかしなことに、一番遠くで終わった人たちは、数分後もまだ私に手を振っていました。どうやら、最も散乱したものが最も長い波を持っていたようです。
ハンスガイガー：わかりませんが、交差する回数を数えます！
ハワードゲオルギ：必要なものをすべて横切ることができますが、ここに座って腐るまで待ちます。
エドワードテラー：より強力な鶏肉を作り、これまでのどの鶏肉よりも多くのエネルギーで道路を横断します！
Oskar Klein：実際には、道路を横断せずに反対側に行くことができます。
Satyendra Bose：同じ鶏がすでに道路を横断していたので、これははるかに多かったです。同じことをする可能性があります。
Wallace Clement Sabine：よく耳を傾けると、鶏の足のピタリと音が聞こえます。これは、鶏が道路を横断している必要があることを意味します。
デビッドブリュースター卿：これについて私の意見を述べさせてください…。
ガリレオガリレイ：鶏は片方の足をもう一方の足の前に置き、十分な数のステップを踏んで横断したため、道路を横断しました。以上の距離道路の幅。地球が宇宙の中心だからではないことに注意してください。ああ、すごい…別の刑務所用語。
デイビッド・グロス、H。デビッド・ポリッツァー、フランク・ウィルチェック：道は広くない。そして、近距離では、鶏は好きなことを自由に行うことができます。
ロバートミリカン：そうではありませんでした。途中でホバリングしただけで、両方向に均等に引っ張られているように感じました。 。
ピーターヒッグス：最初に鶏を見つけなければなりません。
ニコラウスコペルニクス：鶏は太陽の周りをわずかに異なる軌道速度で動いていました。
融合研究者：30年後には反対側に到達することを知っていたからです。
ジョージ・フランシス・フィッツジェラルド：疑問がありましたが、道路を渡った後、鶏は反対側までの距離を観察しました。それほど大きくはないようだったので、それは続くと考えました。
Leo Szilard：最初に1羽の鶏が交差しました。その後、さらに数羽が交差し、それぞれがさらに数羽…
George Atwood：ニワトリは、質問を投げかけ、それによって将来の学生を何度も何度も苦しめることができるセットアップを導入したいと考えていました…
Johannes Kepler：私はしません「わからない。しかし、私はそれができてうれしいです。なぜなら、それが横切ったとき、その翼で道路の領域を一掃するのに十分親切だったからです。そしてそれは驚くほど一貫した速度でそうしました。
ロバートパウンドとグレンレブカ：朝のジョギングに出かけたので、道路の頂上を渡って心拍数を上げたいと思っていました。
ロバートフック：最初、鶏は道路の向こう側に引き寄せられましたが、通過した後真ん中、元の側に戻りたいという気持ちが高まり、反対側にたどり着きましたが（かろうじて）、戻ることにしました。これはまだ前後していると思います。
リサ・ランドール：私たちが今まで話し合った鶏についての唯一のことは、なぜそれが道路を横断したかということです。それよりもはるかに多くの側面があります！
ノーマン・ラムジー：理由はわかりません、しかし、そこに到達するのに4.71988362706153秒かかったことは知っています。
ピエール・ド・フェルマー：理由を忘れてください。最短時間でそこに到達する方法を紹介します。
Neils Bohr：tを試みる際にo鶏を観察して質問に答えると、波動関数が反対側に崩壊しました。
グスタフ・キルヒホフ：閉ループを形成したいという奇妙な欲求のため、実際には2回道路を横断しました。
ルイ・ド・ブロイ：興味深いことに、戻ってくる前に常に翼を何回も羽ばたかせているようです。
マイケル・ファラデー：いいえ、もう一度ですか？ケージの安全を守るように何回言わなければなりませんか？！
マックスプランク：それは白い鶏のようです。申し訳ありませんが、私は黒体のみを扱っています。
ウィリアムハミルトン卿：道路を横断する問題に関して、鶏は可能な限り行動を起こさずに反対側に到達しました。
ヒュー・エヴェレット：わかりませんが、道路を横断していない別の1つがあります。
エドワード・ウィッテン：50年前、おそらく希望はなかったと言っていたでしょう。この質問にも答えます。
アルキメデス：私は叫び声を上げて通りを走っていましたが、その後、私が鶏を運んでいることに気づきました。
アマデオアボガドロ：何、一つだけです？私は非常に大きな鶏の数だけを扱っています。
プトレマイオス：おそらく数千年後にはもっと簡単な説明を考える人がいるかもしれませんが、現在の理解では、鶏は先に進むことが制限されているため、道路を横断します。この球体は、ここの球体を中心にしています。最終的な結果は、逆行性の鶏の動きのまれなケースを除いて、鶏は実際に道路を横断するということです。
マリー・キュリー：良い質問です。そして、健康への害がはるかに少ないものです。
Willebrod Snell：わかりませんが、道路に足を踏み入れたときに方向が変わったことに気づきました。
Johann Carl Friedrich Gauss：道路の周りにピルボックスを描き、ボックスを通る鶏の流れを考慮します。鶏が道路のこちら側を離れる場合、鶏の流し台や水源がないと仮定すると、反対側にたどり着く必要があります。
ヨハンバルマー：なぜ中央に2本の線しかないのですか道は？
ジェームズクラークマクスウェル：わかりました、ミスチキン、一緒にこれを理解しましょう。右足を伸ばして…。はい、それだけです…。良い…。今あなたの爪をカールさせます…。正しい…。今あなたを見てください…。ちょっと待ってください–親指はありません！
オズボーンレイノルズ：わかりません。しかし、波立たせられた羽から、これが乱流の鶏の流れであったことがわかります。
カール・シュヴァルツシルト：悲しいことに、私もこの質問に答えることができたはずです。
クリスチャンドップラー：向こうに向かっているときは常に少し下がっていますが、戻ってきたときはかなり明るい音がします。
エドウィンハッブル：奇妙なことに、遠くに行くほど速く動くようです。それが取得します。
アーネストラザフォード：鶏の前方散乱の断面積の差は非常に大きいため、鶏が最初にその方向に向かっていた場合、鶏は道路を横断する可能性が高くなります。
レネハウ： ええと、そうでなかったらいいのにと思います。自転車に乗っているときに目の前でカットされ、フォトンとチャットしました。
スティーブンホーキング：鶏肉の変動は必然的に次のようなシナリオを生み出します。 鶏肉は黄色い線の反対側に行き着きます。その場合、鶏肉が反対側に逃げる確率はゼロではありません。
ケルビン卿：わかりませんが、 道路は実際には少しそこから始まります。
ダニエル・ベルヌーイ：反対側への飛行を楽しんだので。わかりました、待ってください。 そうではありませんか？！
ロバート・オッペンハイマー：当時は適切であると考えられていましたが、人々は鶏が道路を横断するのが正しいかどうかを永遠に疑問視します。
