Oto kilka odpowiedzi, w duchu różnych znanych fizyków, na odwieczne pytanie:
Dlaczego kurczak przeszedł przez ulicę?
Po znalezieniu w sieci pierwszych czterech z poniższych odpowiedzi doszedłem do wniosku, że wymyślę więcej, i dostałem się na fali. Baw się z nimi. Kilka z nich jest trochę ezoterycznych …
Jeśli podoba Ci się ta strona, prawdopodobnie polubisz limeryki z mojego nowego podręcznika mechaniki. Ale nie daj się zwieść tym książkom – to poważna sprawa, jak zobaczysz, jeśli spojrzysz. Limeryki są tam tylko po to, by trochę odprężyć.
– David Morin
Albert Einstein: Kurczak nie przeszedł przez ulicę. Droga przebiegała pod kurczakiem.
Izaak Newton: Kurczaki w spoczynku zwykle odpoczywają. Ruchome kurczaki zwykle przecinają drogi.
Wolfgang Pauli: Po tej stronie drogi był już kurczak.
Carl Sagan: Są miliardy i miliardy takich kurczaków, które przechodzą drogi takie jak ta w całym wszechświecie.
Jean-Dernard-Leon Foucault: Co ciekawe, jeśli poczekasz kilka godzin, przejdziesz przez jezdnię kilka cali w tę stronę.
Robert Van de Graaf: Hej, czy to nie wygląda śmiesznie ze wszystkimi wystającymi piórami?
Albert Michelson i Edward Morley: Nasz eksperyment się nie powiódł. Nie mogliśmy wykryć drogi.
Ludwig Boltzmann: Jeśli masz wystarczająco dużo kurczaków, prawie na pewno jeden z nich przejdzie przez ulicę.
Johannes van der Waals: Niektóre powiedzmy, że szósty zmysł doprowadził kurczaka do przejścia przez ulicę. Mówię, że to była szósta potęga.
David Hilbert: Stałem na poboczu drogi i pojawił się kurczak, najwyraźniej w jakimś dziwnym stanie. Poinformowałem go, że mimo to wciąż jest w mojej przestrzeni, więc przeszedł przez ulicę.
Blaise Pascal: Kurczak poczuł nacisk po tej stronie drogi. Jednak gdy dotarł po drugiej stronie, nadal odczuwał tę samą presję.
John David Jackson: Dowiesz się po wykonaniu tych 37-stronicowych obliczeń.
Henri Poincare : Spróbujmy zmienić początkową pozycję kurczaka tylko malutkim, malutkim, malutkim kawałkiem i… spójrz, jest teraz po drugiej stronie ulicy!
Enrico Fermi: Szacując do najbliższej potęgi 10 liczbę kurczaków, które przechodzą przez ulicę, należy pamiętać, że ponieważ kurczaki ułamkowe nie są dozwolone, pożądana moc musi wynosić co najmniej zero. Dlatego co najmniej jeden kurczak przecina drogę.
Werner Heisenberg: Ponieważ upewniłem się, że stoi tuż obok mnie po tej stronie.
Richard Feynman, 1: To wszystko dość wyraźnie widać na tym prostym, małym diagramie okręgu z wystającymi z niego liniami.
Richard Feynman, 2: Po drugiej stronie drogi był ten przystojny kogut i doszedł do wniosku, że pomiń wszystkie gry i przejdź do rzeczy. Zapytał więc kurczaka, czy chciałaby przejść na jego stronę, a ona odpowiedziała, że „jasne”.
Erwin Schrodinger: Kurczak nie przechodzi przez ulicę. Raczej istnieje jednocześnie po obu stronach… ..po prostu nie zerknij.
Charles Coulomb: Kurczak znalazł podobnego kurczaka po tej stronie drogi, aby był odstraszający.
John Bell: Ponieważ nie ma żadnych lokalnych ukrytych kurczaków, wszelkie ukryte kurczaki, które znajdziesz, musiały pochodzić z daleka. Dlatego z pewnością musieli przekroczyć przynajmniej jedną drogę na swojej drodze.
Henry Cavendish: Mój drogi kurczaku, obliczyłem z największą szczegółowością i precyzją gęstość twoich wnętrzności. Teraz, przez wzgląd na mój cenny rozsądek, błagam cię, przestań bez przerwy gdać i odejdź!
Arthur Compton: Po tej stronie ulicy machała do mnie gromada kurczaków, ale potem nadjechał samochód i wszyscy rozbiegli się na drugą stronę. Zabawne jest to, że ci, którzy skończyli najdalej, wciąż machali do mnie kilka minut później. Najwyraźniej te, które rozpraszały się najbardziej, miały najdłuższe fale.
Hans Geiger: Nie wiem, ale mówię, że liczymy, ile razy to przekracza!
Howard Georgi : Może przekroczyć wszystko, co zechce, ale zamierzam siedzieć tutaj i czekać, aż się rozpadnie.
Edward Teller: Zbuduję potężniejszego kurczaka, który przejdzie przez ulicę z większą energią niż jakikolwiek inny kurczak!
Oskar Klein: Właściwie to może dostać się na drugą stronę drogi, nie przekraczając jej.
Satyendra Bose: Identyczny kurczak już przeszedł przez ulicę, więc ten był znacznie bardziej prawdopodobnie zrobi to samo.
Wallace Clement Sabine: Jeśli posłuchasz bardzo uważnie, usłyszysz tupot kurzych łapek, co oznacza, że kura musi przechodzić przez ulicę.
Sir David Brewster: Pozwólcie, że podam wam mój punkt widzenia….
Galileo Galilei: Kurczak przeszedł przez ulicę, ponieważ postawił jedną stopę przed drugą i wykonał wystarczającą liczbę kroków, aby przejść odległość większa lub równa szerokość drogi.Zauważ, że powodem nie jest to, że Ziemia jest centrum wszechświata. Och, świetnie… kolejny wyrok więzienia.
David Gross, H. David Politzer, Frank Wilczek: Droga nie jest szeroka. A na krótkich dystansach kurczak może robić, co chce.
Robert Millikan: To się nie udało. Uczyniło go częściowo, a potem po prostu unosił się tam, najwyraźniej odczuwając równe przyciąganie w obu kierunkach .
Peter Higgs: Najpierw musimy znaleźć kurczaka.
Mikołaj Kopernik: Kurczak poruszał się z nieco inną prędkością orbitalną wokół słońca.
Fuzja badacze: Bo wiedział, że za 30 lat przedostanie się na drugą stronę.
George Francis FitzGerald: Miał wątpliwości, ale po przejechaniu przez ulicę kurczak zauważył, że odległość na drugą stronę nie wydawał się tak duży, więc pomyślał, że będzie kontynuowany.
Leo Szilard: Najpierw skrzyżował jeden kurczak. To spowodowało przejście kilku kolejnych, z których każdy z kolei spowodował jeszcze kilka…
George Atwood: Kurczak chciał wprowadzić konfigurację, która umożliwiłaby mu zadawanie pytań i tym samym ciągłe torturowanie przyszłych uczniów …
Johannes Kepler: Nie „nie wiem. Ale cieszę się, że tak się stało, bo gdy przemykał, był na tyle uprzejmy, że omiatał skrzydłami obszar drogi. I robił to w zadziwiająco stałym tempie.
Robert Pound i Glen Rebka: Wyszedł na poranny jogging i chciał przyspieszyć tętno, przekraczając koronę drogi.
Robert Hooke: Początkowo kurczak został przeciągnięty przez ulicę. Ale po minięciu w środku, odczuwał rosnące pragnienie powrotu na pierwotną stronę. Ostatecznie udało mu się przejść na drugą stronę (ledwo), ale potem zdecydował się wrócić. Uważam, że nadal się to zmienia.
Lisa Randall: Jedyna rzecz o kurczaku, o której kiedykolwiek rozmawialiśmy, to dlaczego przeszedł przez ulicę. Jest o wiele więcej wymiarów niż to!
Norman Ramsey: Nie wiem dlaczego , ale wiem, że dotarcie do celu zajęło 4,71988362706153 sekund.
Pierre de Fermat: Zapomnij o tym, dlaczego. Pokażę ci, jak można to osiągnąć w jak najkrótszym czasie.
Neils Bohr: Próbując t o odpowiedz na pytanie, obserwując kurczaka, zwinąłem jego funkcję falową na drugą stronę.
Gustav Kirchhoff: W rzeczywistości dwukrotnie przeciął jezdnię, z powodu dziwnej chęci utworzenia zamkniętej pętli.
Louis de Broglie: Interesujące, zawsze wydaje się trzepotać skrzydłami całkowitą liczbę razy, zanim wróci.
Michael Faraday: Nie, znowu? Ile razy mam mu mówić, żeby trzymał się bezpiecznej klatki ?!
Max Planck: Wygląda na białego kurczaka. Przepraszam, mam do czynienia tylko z ciałami czarnymi.
Sir William Hamilton: Jeśli chodzi o kwestię przejścia przez ulicę, kurczak przedostał się na drugą stronę, podejmując jak najmniej działań.
Hugh Everett: Nie wiem, ale jest tam inny, który nie przecina jezdni.
Edward Witten: 50 lat temu prawdopodobnie powiedziałbyś, że nie ma nadziei na odpowiadając również na to pytanie.
Archimedes: Biegałem po ulicach wrzeszcząc i wrzeszcząc i dopiero potem zdałem sobie sprawę, że niosę kurczaka.
Amadeo Avogadro: Co, tylko jeden? Mam do czynienia tylko z bardzo dużą liczbą kurczaków.
Ptolemeusz: Za kilka tysięcy lat ktoś prawdopodobnie wymyśli prostsze wyjaśnienie, ale obecne zrozumienie jest takie, że kurczak przechodzi przez ulicę, ponieważ jest zmuszony iść dalej ta tutaj sfera, która z kolei ma swoje centrum na tej tutaj. Końcowy rezultat jest taki, że z wyjątkiem rzadkich przypadków wstecznego ruchu kurczaka, kurczak rzeczywiście przechodzi przez ulicę.
Marie Curie: Dobre pytanie. I taki, który jest znacznie mniej niebezpieczny dla zdrowia.
Willebrod Snell: Nie jestem pewien, ale zauważyłem, że kiedy wszedł na drogę, zmienił kierunek.
Johann Carl Friedrich Gauss: Narysuj bunkier wokół drogi i rozważ przepływ kurczaków przez pudło. Jeśli kurczak opuści tę stronę drogi, to zakładając, że nie ma tam zlewów ani źródeł, musi skończyć po drugiej stronie.
Johann Balmer: Dlaczego w środku są tylko dwie linie droga?
James Clerk Maxwell: Ok, panno Chicken, wymyślmy to razem. Wyciągnij prawą stopę…. tak, to jest to…. dobrze…. teraz zwiń swoje szpony…. dobrze…. teraz spójrz na swoje…. poczekaj – nie masz żadnych kciuków!
Osborne Reynolds: Nie mam pojęcia. Ale po potarganych piórach widzę, że był to burzliwy przepływ kurczaka.
Karl Schwarzschild: Smutne jest to, że wiem, że mogłem odpowiedzieć na to pytanie.
Christian Doppler: Zawsze brzmi trochę przygnębiająco, kiedy tam jedzie, ale raczej optymistycznie, kiedy wraca.
Edwin Hubble: Dziwne, wydaje się, że im dalej jest szybciej to robi.
Ernest Rutherford: Zróżnicowany przekrój poprzeczny dla rozpraszania kurczaków do przodu jest dość duży, więc kurczak najprawdopodobniej przejdzie przez ulicę, jeśli początkowo zmierzał w tym kierunku.
Lene Hau: Cóż, żałuję, że tak się nie stało. Trafił tuż przede mną, gdy byłem na rowerze, rozmawiając z fotonem.
Stephen Hawking: Wahania kurczaków nieuchronnie stworzą scenariusz, w którym kurczak kończy się po drugiej stronie żółtej linii, w takim przypadku istnieje niezerowe prawdopodobieństwo, że ucieknie na drugą stronę.
Lord Kelvin: Nie wiem. Ale myślę, że droga właściwie zaczyna się tam trochę z powrotem.
Daniel Bernoulli: Ponieważ podobało mu się latanie na drugą stronę. Ok, czekaj, czy ktoś może mi raz na zawsze powiedzieć, czy mam znaczenie dla tych wszystkich latających rzeczy, czy nie ?!
Robert Oppenheimer: Chociaż uznano to za stosowne w tamtym czasie, ludzie na zawsze będą kwestionować, czy dobrze jest, gdy kurczak przechodzi przez ulicę.
