Korkein oikeus . Ensimmäiset sata vuotta. Maamerkkitapaukset. Gibbons v. Ogden (1824) | PBS


Koska tuomioistuimen tuomio Gibbons v . Ogden (1824), kauppalauseke on antanut perustan kongressin vallan lakaistamiselle lukuisissa kansallisissa kysymyksissä. Yllä, New Yorkin sataman 1800-luvun luovutus.
Jäljentäminen Kongressin kirjaston luvalla

Gibbons v. Ogden (1824)

Gibbons v. Ogden (1824) laajensi huomattavasti kongressin toimivaltaa perustuslain yhden lausekkeen avulla: kauppalauseke Tuomioistuin katsoi, että kyseisen lausekkeen mukaan kongressilla oli valtuudet säännellä kaikkia valtion linjoja ylittäviä kaupankäynnin osa-alueita, mukaan lukien liikennemuodot, ja että tällainen sääntely esti valtioiden ristiriitaisen sääntelyn. on tarjonnut perustan kongressivallan valtaamiselle lukuisissa kansallisissa asioissa.
Gibbonsin kiista koski kilpailevia höyrylaivavaatimuksia. ranchises. New Yorkin osavaltio antoi Aaron Ogdenille yksinoikeuden käyttää höyrylauttalautoja New Jerseyn ja New Yorkin välillä Hudson-joella. Thomas Gibbons, toinen höyrylaivaoperaattori, kuljetti kahta lautta samalla reitillä. Ogden haki kieltoa Gibbonsia vastaan New Yorkin osavaltion tuomioistuimessa väittäen, että osavaltio oli antanut hänelle yksinoikeuden reitin liikennöintiin. Vastauksena Gibbons väitti, että hänellä oli oikeus liikennöidä reitillä rannikkokauppaa säätelevän vuoden 1793 kongressilain nojalla. New Yorkin tuomioistuin löysi Ogdenin ja määräsi Gibbonsin lopettamaan höyrylaivojensa käytön; New Yorkin korkein oikeus vahvisti muutoksenhakumääräyksen. Gibbons vetosi Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen, joka käsitteli tapausta vuonna 1824.
Pääministeri John Marshall päätti Gibbonsin puolesta katsoen, että New Yorkin yksinoikeus Ogdenille loukkasi liittovaltion 1793-luvaa. Päätöstä tehdessään Tuomioistuin tulkitsi Yhdysvaltojen perustuslain kauppalausekkeen ensimmäistä kertaa. Lausekkeessa todetaan, että ”kongressilla on valta säännellä kauppaa … useiden valtioiden välillä.” Tuomioistuimen mukaan sana ”kauppa” ei sisältänyt vain artikkeleita valtioiden välistä kauppaa, mutta myös valtioiden välistä kanssakäymistä, mukaan lukien navigointi.
Seuraavaksi tuomioistuin tutki lausekkeen lauseen ”kauppa useiden valtioiden välillä” ja päätyi siihen, että sana ”joukossa” tarkoittaa ”sekoittunutta”. Näin ollen kongressin ”valta säätää valtioiden välistä kauppaa ei” pysähdy kunkin valtion ulkorajaviivalla, vaan se voidaan tuoda sisätiloihin ”. Toisin sanoen kongressi voi antaa minkä tahansa kaupan sääntelevän lain, kunhan kauppa on ei ole täysin rajoitettu yhteen valtioon, ja sen valta säännellä tällaista kauppaa on täysistunto. Tämän kauppalausekkeen tulkinnan mukaan kongressilla ”oli selvästi valtuudet säännellä kaupallista höyrylaivareittiä New Yorkin ja New Jerseyn välillä. Oletettiin, että vuoden 1793 lisenssilaki teki tämän ja että kyseinen New Yorkin laki oli sen kanssa ristiriidassa. Niinpä New Yorkin laki oli perustuslain vastainen ja New Yorkin määräys Gibbonsia vastaan kumottiin. Gibbons sai vapaasti käyttää höyrylaivojaan.
Gibbons v. Ogden asetti lähtökohdan kongressin vallan tulevalle laajentumiselle kaupallisen toiminnan ja laajan valikoiman suhteen. muusta toiminnasta, jonka kerran ajateltiin kuuluvan osavaltioiden lainkäyttövaltaan. Gibbonsin jälkeen kongressilla oli ennaltaehkäisevä auktoriteetti osavaltioiden suhteen säännellä kaikkia osavaltioiden ylittävän kaupan näkökohtia. Näin ollen mikä tahansa valtion laki, jolla säännellään valtion sisäistä kaupallista toimintaa (esimerkiksi työntekijät ” kongressin mahdollisesti kumota, jos kyseinen toiminta olisi jotenkin kytketty valtioiden väliseen kauppaan (esim. että tehtaan tavaroita myytiin osavaltioiden yli). Itse asiassa enemmän kuin missään muussa tapauksessa Ogden asetti vaihe liittovaltion hallituksen valtavalle kasvulle 1900-luvulle.

TEKIJÄ” S BIO
Alex McBride on kolmannen vuoden oikeustieteen opiskelija Tulane Law Schoolissa NewOrleansissa. Hän on TULANE LAW REVIEW -lehden artikkelitoimittaja ja valtiosääntöoikeuden Ray Forrester -palkinnon saaja 2005. Vuonna 2007 Alexwill työskentelee tuomarin Susan Bradenin kanssa Yhdysvaltojen liittovaltion tuomioistuimessa Washingtonissa.

Write a Comment

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *