Kirjoittamisen, kirjallisuuden ja elokuvan korkeakoulu

Mikä on runollinen mittari? Transkriptio (englanninkieliset ja espanjalaiset tekstitykset saatavilla videona, napsauta TÄSTÄ, jos haluat espanjankielisen tekstityksen)

kirjoittanut Raymond Malewitz

Kun menet silmälääkäriin tarkistamaan näkösi, he istuttavat sinut sisään phoroptoriksi kutsutun etuosassa ja selaa useita linssejä selvittääksesi parhaan silmillesi. ”Onko tämä parempi vai onko tämä parempi?” Kun saat väärän linssiyhdistelmän, maailma hämärtyy ja sinulla on vaikeuksia lukea kirjaimia. Kun saat oikean yhdistelmän, nämä kirjaimet teroittuvat ja voit lukea.

Runon mittarin ääneen lukeminen on samanlainen tapa kuin Harkitse tätä runolinjaa – aukko William Shakespearen kuuluisalle sonetille 18. Mitkä seuraavista lukemista kuulostavat paremmilta? Tämä: ”Pitäisikö minun valmentaa sinut kesän päivään?” vai tämä: ”Pitäisikö minun yhdistää heidät kesäpäivään?”

Ensimmäinen, eikö? Entä tämä tämä avara rivi Edgar Allan Poen runoon ”Korppi”? Tämä: ”KERTA YLÖN YÖN unessa, MITEN PONDOININ HAITTEITA ja VAIHTOJA”? Tai tämä: ”Kerran YÖN keskiyön unessa-Y, kun taas pohdin heikkoa ja kulumista-Y: tä”? Ensimmäinen, eikö?

Molemmissa tapauksissa ensimmäinen esimerkki toimii siksi, että ääntämiseni vastaa kunkin rivin sanojen runollista mittaria. Muut lukemat, jotka olen lukenut vastakkaisesta metristä, ja ne kuulostavat hauskoilta ja luonnottomilta. Joten miten kuvaamme tätä eroa?

Yleisin tapa tehdä se englanniksi on seurata rivin jokaisen lauseen jännityksiä. Kuten luultavasti tiedät, englanninkieliset sanat koostuvat joukosta korostettuja ja korostamattomia tavuja. Runoudessa nämä tavut järjestetään usein luomaan toistuvia ääniyksiköitä – mitä kirjallisuuskriitikot kutsuvat ”jalkoiksi” -, jotka säveltävät tietyn runon mittarin.

Shakespearen sonetti ”Vertaanko sinua” kesäpäivä? ” on seuraava metrinen kuvio (da DUM, da DUM, da DUM, da DUM, da DUM). Toistuva yksikkö on tässä yksi korostamaton tavu ja yksi korostettu tavu. Tämän tyyppistä metristä jalkaa kutsutaan iambiksi, ja niitä on täällä viisi. Koska ”penta” on etuliite viidelle, kutsumme tätä metristä muotoa ”iambic pentameter”, yleisin mittari englanninkielisessä runoudessa.

Poen rivillä ”Kerran keskiyö uni, kun minä pohdin heikkoa ja väsynyt ”, huomaat päinvastaisen kuvion (DA dum, DA dum, DA dum, DA dum, DA dum DA dum Da dum DA dum.” Tämän mallin toistuva yksikkö on yksi korostettu ja yksi korostamaton tavu. Tämä metrinen jalkaa kutsutaan trocheeiksi, ja niitä on tällä rivillä 8. Koska ”octo” tai ”octa” ovat etuliitteitä kahdeksalle, kutsumme Poen metristä muotoa ”trochaic octameter”.

Iambit ja trocheet ovat kaksi yleisintä runollisten jalkojen tyyppiä, joten sinun kannattaa ehdottomasti etsiä niitä runoa lukiessasi. Mutta runoissa voi käyttää myös kolmen tavun metrisiä yksiköitä. Harkitse seuraavia Clement Clarke Mooren ”Vierailu St. Nicholas ”:” Twas joulua edeltävänä iltana, kun talon läpi ei ollut mitään olentoa, ei edes hiirtä. ”Tässä mittarikuvio on: unstres sed stressiä korostamatta, stressiä stressaamatonta stressiä. ”(” Twas YÖ ennen KRISTUKSIA. ”) Tätä yksikköä kutsutaan anapestiksi, ja jokaisessa rivissä on niitä 4. 4: n etuliite on ”tetra”, joten mittari on anapestinen tetrametri.

Viimeinen yhteinen metrinen jalka on vastakohta anapestille: dactyl, joka on 3-tavuinen yksikkö, joka alkaa jännityksellä. ja päättyy kahdella tavuttamattomalla tavulla. Kreikkalainen runoilija Homer hyväksyy tämän muodon suurissa eeppisissä runoissaan The Iliad ja The Odyssey, ja englanninkieliset runot, jotka omaksuvat sormenjäljen, viittaavat usein tähän perintöön. Esimerkiksi Henry Wadsworth Longfellow käyttää hänen eeppinen runonsa ”Evangeline”, joka alkaa: ”Tämä on metsän alkuosa, nurisevat mäntyjä ja heloja.” Harkitse seuraavia sanoja Migosin Versace-kappaleesta:

Drownin ”kohteliaisuuksina, uima-allas takapihalla, joka näyttää Metropolikselta
Luulen, että” myin ”miljoonan ensimmäisen viikon, mies, minä luulen olevani optimistinen
Syntynyt Torontossa, mutta joskus minusta tuntuu, että Atlanta adoptoi meidät

Vaikka aihe on ilmeinen Hyvin erilainen, mittari on identtinen Longfellow’n (ja laajemmin ottaen Homeroksen) eeppisen runouden kanssa. Koska kullakin rivillä on kuusi daktyyliä, tämän kappaleen metri on myös daktyyliheksametri.

Iamb, trochee, anapest, dactyl. Jos pystyt tunnistamaan nämä neljä erilaista metristä jalkaa, sinulla on hyvä tapa lukea runoja selkeämmin ja luonnollisemmin. Seuraava askel on tietysti selvittää miksi sillä on merkitystä – kuinka mittaria voidaan käyttää paitsi lukemaan runo tai kappale, myös tulkitsemaan sitä.

Vaikka tähän kysymykseen voidaan vastata monin tavoin, haluan antaa teille yhden yksinkertaisen ehdotuksen, jonka olen pitänyt hyödyllisenä opetuksessani. Kun olet tunnistanut hallitsevan metrisen muodon tietyssä runossa, etsi hetkiä, joissa mittari irtoaa muodosta. Nämä hetket ovat usein hyviä paikkoja tulkinnan rakentamiseen, koska kun havaitsemme ne, voimme kysyä, MIKSI mittari rikkoutuu kyseisessä paikassa ja mitä tuo soninen dissonanssi saattaa välittää. Harkitse John Miltonin eeppisen runon ”Kadonnut paratiisi” alkua, joka kertoo Aadamin ja Eevan pakkosiirtolaisuuksista Eedenin puutarhasta. Vaikka runo on kirjoitettu jambisella pentametrillä, voitko havaita hetken, jossa mittari rikkoutuu näissä aloitusrivit:

”Mansin ensimmäisestä tottelemattomuudesta ja hedelmistä

tuosta kielletystä puusta, jonka kuolevainen maku

toi kuoleman maailmaan, ja kaikki Voi ”

Jos pystyt havaitsemaan metrisen ongelman, voit nyt kysyä, MIKSI Milton olisi voinut päättää rikkoa mittarin kyseisenä hetkellä. Jos sinulla on ideoita, toivon, että jaat ne kanssani alla olevassa kommenttiosassa. Sillä välin onnea, pysy terveenä ja onnellista lukemista.

Lisäresursseja opettajille

Robert Herrickin 1700-luvun runo ”Delight in Disorder” tarjoaa monia mahdollisuuksia lukemiseen. äänihäiriöt. Runo sopii sekä metriseen että riimianalyysiin videossa ja ”Mikä on riimi?” -videossa käsiteltyjen järjestyksessä. Toinen hyvä runo, jolla voit hioa lukukorvaa, on Elizabeth Bishopin kuuluisan villanelle ”One Taide. ”

Kirjoituskehote: Määritä Herrickin runon metrinen kaava. Huomaa kaikki runon hetket, jotka Herrick näyttää erottavan siitä. Miksi Herrick olisi voinut päättää rikkoa järjestelmän näinä hetkinä ? Kuinka tämä metrinen analyysi voi vaikuttaa runon merkitykseen?

Kiinnostaako muita videotunteja? Katso koko sarja:

Oregonin osavaltion opas englanninkielisiin kirjallisuustermeihin

Write a Comment

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *