Obstrucción de la justicia – N.J.S.A. 2C: 29-1

Tabla de contenido

Interferir con la policía es un asunto serio. La obstrucción a la justicia puede ocurrir cuando una persona espera proteger a un amigo o familiar que siente que es inocente. También puede ocurrir cuando una persona está asustada y preocupada por ser acusada de un delito, incluso si no hizo nada malo.

Una de las formas más comunes en que se puede acusar a una persona de obstrucción es simplemente por huyendo de la policía!

Independientemente de por qué sucedió, la obstrucción de la justicia es un delito que podría llevar a una persona tras las rejas, resultar en antecedentes penales y marcar para siempre a alguien como un vagabundo a los ojos de los agentes del orden. En consecuencia, es fundamental comprender qué es realmente la obstrucción de la justicia y las penas asociadas con ella.

¿Qué es la obstrucción de la justicia?

Nueva Jersey etiqueta «Obstrucción de la justicia» como «Obstrucción la Administración de la Ley ”, pero ambos términos significan lo mismo. A veces también se le llama obstrucción de una investigación criminal. Independientemente del término, la obstrucción es un delito muy amplio que involucra casi cualquier interferencia con el intento de un oficial de policía de realizar su trabajo.

Más específicamente, bajo N.J.S.A. 2C: 29-1, obstruir la administración de la ley implica obstruir, perjudicar o pervertir intencionalmente la administración de la ley (u otra función gubernamental) o intentar prevenir (o realmente impedir) que un servidor público desempeñe legalmente una función oficial por medio de huida, intimidación, fuerza, violencia, interferencia física o mediante cualquier acto ilegal independiente.

La clave aquí es el método de interferencia que prohíbe la ley. Como se señaló anteriormente, la huida, la intimidación, la fuerza, la violencia, la interferencia física y los actos ilegales independientes son los tipos de obstrucción que la ley penaliza. Esto significa que cualquier acto de interferencia que no sea un delito en sí mismo (un «acto ilegal independientemente») o uno de los otros métodos de interferencia no puede considerarse como una obstrucción a la administración de la ley.

Por ejemplo, Nuevo Los tribunales de Jersey han determinado que las meras palabras no son suficientes para constituir una interferencia que podría dar lugar a un cargo de obstrucción a la administración de la ley. Asimismo, para ser condenado, una persona debe haber tomado una medida afirmativa para evitar que el oficial hacer algo.

Ejemplos de cosas que pueden considerarse obstrucciones son:

  • Mentir a la policía
  • Amenazar a un oficial, testigo o jurado
  • Negarse a permitir que la policía ingrese a un edificio cuando tiene una orden judicial
  • Bloquear u ocultar evidencia
  • Proporcionar evidencia falsa

Los cargos de obstrucción a menudo se combinan con otros cargos, como huir de la policía, resistirse al arresto, alteración de pruebas, perjurio y coacción criminal norte. A menudo, estas son las mismas acciones que también fueron responsables del cargo por obstrucción.

Por último, la interferencia de una persona debe haber impedido que el oficial hiciera algo para lo que tenía la autoridad legal adecuada. Como tal, evitar que un oficial haga algo ilegal generalmente no equivale a obstruir la administración de la ley.

Sanciones y multas

La obstrucción de la administración de la ley (es decir, la obstrucción de la justicia) generalmente se considera un delito de alteración del orden público. Sin embargo, si una persona obstruye la detección o investigación de un delito o el enjuiciamiento de una persona por un delito, puede ser acusada de un delito de cuarto grado.

Si el delito se acusa como delito de alteración del orden público, las sanciones pueden incluir hasta 6 meses de cárcel y una multa de hasta $ 1,000. Si el delito se eleva a un delito de cuarto grado, la pena puede ser de hasta 18 meses de prisión y una multa de hasta $ 10,000.

Además, una condena resulta en antecedentes penales. Esto hará que sea difícil conseguir un trabajo (o mantenerlo). Por lo tanto, asegúrese de ponerse en contacto con un abogado defensor penalista con experiencia en Nueva Jersey que pueda ayudarlo a evitar la condena en primer lugar.

Cómo vencer un cargo de obstrucción de la justicia

Una persona acusada de obstruir La justicia se enfrenta a acusaciones muy graves. Es fundamental que una persona cuente con un abogado de defensa criminal capacitado para evaluar su caso. Un abogado puede considerar los hechos y desarrollar una estrategia de defensa con las mejores posibilidades de evitar una condena y mantener al acusado fuera de la cárcel.

Un abogado sabrá qué constituye realmente una obstrucción según la ley y qué no. Por ejemplo, rechazar la respuesta a las preguntas de un oficial no es una obstrucción, independientemente de si uno es sospechoso o no: ¡tiene derecho a permanecer en silencio!

Análisis de jurisprudencia

In State v. Perlstein, 502 A.2d 81, Brenda Perlstein, la imputada, fue condenada, entre otras cosas, por obstrucción a la administración de justicia. El cargo surgió a raíz de un incidente en el que la detuvieron por tener una calcomanía en el parabrisas. Le dijeron que se quedara donde estaba y que proporcionara su licencia. Ella se negó y dijo que iría a la jefatura de policía. El oficial le quitó las llaves y la arrestó por obstrucción. Fue condenada en su juicio y apelación de novo en la División de Derecho. Ella apeló a la División de Apelaciones del Tribunal Superior de Nueva Jersey. La División de Apelaciones confirmó su condena y encontró que ella era culpable de obstrucción cuando intentó abandonar el lugar de su detención en contra de las instrucciones expresas del oficial.

La Corte Suprema de Nueva Jersey tuvo la oportunidad de considerar si un oficial de policía estaba «desempeñando legalmente una función oficial» si detuviera a alguien y Posteriormente, un tribunal determinó que carecía de sospechas razonables para hacerlo. En State v.Crawley, 901 A.2d 924, el tribunal sostuvo que, sí, el oficial estaba desempeñando legalmente una función oficial, incluso si más tarde se determinó que carecía de sospechas razonables de una detención de tráfico. Afirmó la condena por obstrucción de la justicia que surgió cuando el acusado intentó abandonar el lugar de una detención ilegal.

Algo similar a los hechos en Crawley, en State v. Williams, 926 A.2d 340, el acusado fue sometido a una detención inconstitucional. Sin embargo, a diferencia de Crawley, durante esa detención, empujó al oficial a un lado y se escapó. . Después de que se escapó fue atrapado por el oficial, quien encontró una pistola. En el juicio, el acusado se trasladó a suprimir la prueba del arma sobre la base de que fue fruto de un registro inconstitucional. Su moción fue denegada y fue condenado en el juicio. La División de Apelaciones del Tribunal Superior de Nueva Jersey revocó la condena y devolvió el asunto a juicio. El estado apeló con éxito ante la Corte Suprema de Nueva Jersey. Ese tribunal determinó que el acusado estaba obligado a someterse a una detención inconstitucional y que su obstrucción (fuga) constituía una ruptura en la cadena de conducta inconstitucional del Estado suficiente para permitir la admisión del arma como prueba.

En State v. Powers, No. A-3764-14T2, el acusado fue declarado culpable de obstrucción de la justicia en el juicio y nuevamente de novo apelar a la División de Derecho. Había sido acusado de interferir en las funciones de un policía por negarse a sacar las manos de los bolsillos o entrar en su vehículo. La División de Apelaciones del Tribunal Superior de Nueva Jersey revocó las condenas y remitió el asunto al tribunal de primera instancia para que reconsiderara si la conducta constituía una interferencia física. La División de Apelaciones determinó que la conducta del acusado no alcanzó el nivel de un «acto ilegal independiente».

Consecuencias de una primera infracción

Técnicamente, la obstrucción de la justicia es una de las muchas ofensas que conllevan una presunción de no encarcelamiento. Esto significa que, en la mayoría de las circunstancias, una persona puede esperar una sentencia que no incluya tiempo en la cárcel por la primera infracción.

Sin embargo, los jueces y la policía ven la obstrucción como un asunto grave que dificulta el desempeño de su trabajo correctamente. Como tal, no sería prudente suponer que una persona puede declararse culpable de obstrucción y evitar ir a la cárcel.

Además, una declaración de culpabilidad también asegura que una persona tendrá antecedentes penales permanentes y el estigma de que Antes de aceptar una condena por obstrucción a la justicia, comuníquese con un abogado defensor penal con experiencia que pueda evaluar el caso y desarrollar una estrategia eficaz que minimice las consecuencias.

Consecuencias para los menores

Niños menores de 18 años, especialmente aquellos que pueden desconfiar de la policía por cualquier motivo hijo, necesita ser consciente de sus derechos. Sin embargo, también deben ser conscientes de las acciones que pueden tomar y que pueden considerarse como una obstrucción a la administración de la ley.

Recuerde, para ser condenado por obstrucción, uno debe haber interferido de una manera violenta, amenazante, física o ilegal. Si un niño ha hecho algo que cruza esta línea, puede estar enfrentando graves consecuencias que lo perjudicarán hasta bien entrada la edad adulta.

Cualquier padre o tutor cuyo hijo haya sido acusado de obstrucción de la justicia debe obtener ayuda inmediata de un abogado defensor criminal calificado.

Expulsar el cargo de obstrucción a la justicia

Una persona que ya ha sido condenada por obstrucción a la justicia puede ser elegible para que se borre el historial criminal. Solicitar una eliminación de antecedentes penales (como lo llama Nueva Jersey) no es un proceso simple y no todos los que la solicitan obtienen la aprobación de sus antecedentes penales.El primer paso más importante para determinar si uno es elegible para la eliminación es obtener más información sobre el proceso. La segunda es comunicarse con un abogado con experiencia en la presentación de peticiones de eliminación de antecedentes penales en Nueva Jersey.

Preguntas frecuentes

Sí. Una persona puede ser enviada a la cárcel por hasta 6 meses o a prisión por hasta 18 meses, dependiendo de la gravedad del cargo.

Obstruir la administración de la ley (también conocido como Obstrucción de la justicia) en Nueva Jersey puede ser acusado como un delito de alteración del orden público o un delito procesable (que equivale a un delito grave en otros estados).

Una persona puede ser acusada de obstrucción de la justicia si interfiere con la administración de la ley de una manera que implica huida, amenazas, violencia , acción física o cualquier acto ilegal independiente.

La alteración de la evidencia (2C: 28-6) es diferente de la obstrucción de la justicia (2C: 29-1). Sin embargo, una persona que manipule las pruebas podría ser acusada de ambos delitos, según las circunstancias.

El estatuto de Nueva Jersey para obstaculizar (2C: 29-3) alega que una persona intentó evitar que las fuerzas del orden detuvieran a un sospechoso. Esto no es necesariamente lo mismo que obstruir la justicia, aunque en algunas circunstancias una persona podría ser acusada de ambos.

¿A quién debo contactar?

Si usted o un ser querido ha sido acusado de obstruir la administración de la ley (es decir, obstrucción de la justicia en Nueva Jersey), comuníquese con los abogados de Rosenblum Law. Nuestro equipo de abogados de defensa criminal de Nueva Jersey hará todo lo posible para proteger sus derechos legales y luchar para mantenerlo fuera de prisión. Envíe un correo electrónico o llame al 888-815-3649 hoy mismo.

Write a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *