La controvertida apertura de la embajada de EE. UU. En Jerusalén, explicada

El lunes, EE. UU. Reconoció oficialmente a Jerusalén como la capital de Israel cuando se abrió una nueva embajada de EE. UU.

Es un movimiento controvertido que rompe con décadas de política oficial de Estados Unidos, y llega en un momento particularmente tumultuoso para Israel y la región.

El presidente Donald Trump anunció su decisión de trasladar la embajada de Tel Aviv a Jerusalén en diciembre, calificándola de «un paso muy atrasado para hacer avanzar el proceso de paz y trabajar hacia un acuerdo duradero».

El 14 de mayo, que coincidió con el 70 aniversario de la fundación de Israel, la hija de Trump, Ivanka, su esposo Jared Kushner, el secretario del Tesoro Steven Mnuchin, y varios miembros del Congreso asistieron a la ceremonia de apertura en el antiguo edificio del consulado en el barrio de Arnona en Jerusalén. La nueva embajada será alojado allí temporalmente, como el administrador ación busca una ubicación permanente. Según los informes, también asistieron líderes religiosos cristianos y judíos: la lista de invitados incluía cerca de 800 personas. El propio Trump habló por enlace de video desde Washington.

Pero cuando el evento de la embajada comenzó el lunes, los soldados israelíes estaban disparando contra manifestantes palestinos en la frontera de Gaza.

Hasta el martes por la mañana, habían matado al menos a 60 personas y habían herido a miles más. Muchos de los manifestantes iban desarmados, aunque algunos arrojaron piedras y cócteles Molotov. El ejército israelí también dijo que disparó contra tres manifestantes que intentaban detonar una bomba. Hasta ahora, ningún israelí ha resultado herido.

Los palestinos se encuentran en su séptima semana de protestas en la frontera con Gaza, pidiendo el derecho a regresar al territorio que ahora es parte de Israel. También están protestando por la crisis humanitaria en Gaza, que está sufriendo un asfixiante bloqueo israelí y egipcio.

La inauguración de la embajada también se produce justo antes de lo que los palestinos llaman el Día de la Nakba, o el Día de la Catástrofe, donde los palestinos conmemoran las tierras de las que huyeron o fueron desalojados después de la creación del estado de Israel. El Ramadán, el mes sagrado musulmán, también comienza esta semana.

Mientras tanto, la guerra en la sombra de Israel e Irán en Siria se está acercando a convertirse en un conflicto real y en toda regla. El 9 de mayo, según los informes, Irán lanzó 20 misiles contra los Altos del Golán e Israel respondió con ataques contra objetivos vinculados a Irán en Siria. La semana pasada, Trump anunció que EE. UU. Se retiraba del acuerdo nuclear con Irán, una medida que podría acercar a Irán a adquirir un arma nuclear.

En conjunto, la mudanza de la embajada se está produciendo en un caótico, impredecible, y un momento peligroso tanto para la región como para el propio Israel. Y aunque la Casa Blanca dice que trasladar la embajada de los Estados Unidos a Jerusalén aumentará la estabilidad y las posibilidades de paz, hay una razón real para preocuparse de que hará lo contrario.

Aquí está por qué la mudanza de la embajada es tan controvertida

Cuando el presidente anunció la decisión de trasladar la embajada de regreso en diciembre, lo colocó de lleno en medio del conflicto de décadas sobre Jerusalén.

Como Sarah Wildman y Jennifer Williams escribieron para Vox en diciembre, tanto los palestinos como los israelíes reclaman a Jerusalén como su capital, y la ciudad contiene sitios sagrados tanto para judíos como para musulmanes. Aunque el parlamento de Israel y la casa del primer ministro están en Jerusalén, se encuentran en Jerusalén Occidental, en el lado de la ciudad que Israel controla desde 1949. Israel capturó Jerusalén Este en 1967 y anexó esa mitad de la ciudad.

La comunidad internacional considera territorio ocupado a Jerusalén Oriental. Pero esa mitad de la ciudad también contiene lugares sagrados para las tres principales religiones monoteístas, incluido el Muro Occidental, el lugar más sagrado del mundo donde los judíos pueden orar abiertamente, y Haram al-Sharif, en árabe para «el Noble Santuario», un sagrado sitio para musulmanes al que los israelíes se refieren como el Monte del Templo.

Los palestinos quieren dividir oficialmente la ciudad y hacer de Jerusalén Este la capital de un futuro estado palestino. Los israelíes no están de acuerdo – y el gobierno de derecha del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha dejado en claro durante mucho tiempo que no consideraría hacer concesiones sobre Jerusalén, en parte porque a los judíos se les prohibió el acceso al Muro Occidental cuando la Ciudad Vieja estaba bajo control jordano en los años previos al Guerra de 1967.

Todo esto ayuda a explicar por qué el gobierno israelí se alegró cuando Trump cumplió una promesa que había hecho una y otra vez durante su campaña y reconoció a Jerusalén como la capital de Israel.

Para ser claros, Trump no es el líder primer presidente de los Estados Unidos en hablar sobre el traslado de la embajada estadounidense a Jerusalén. Como señala Politico, Bill Clinton dijo que apoyaba la idea en principio. George W. Bush declaró que trasladaría al embajador de Estados Unidos allí en 2000.Y Barack Obama, por su parte, se refirió a la ciudad como la capital de Israel y dijo que debe permanecer «indivisa». El Congreso también ha aprobado en repetidas ocasiones legislación que pide la mudanza de la embajada.

Pero ninguno de los presidentes anteriores la cumplió, una de las razones es que la medida parecería poner a los EE. UU. lado de Israel.

Ilan Goldenberg, un experto en Oriente Medio del Centro para la Nueva Seguridad Estadounidense, me dijo que la decisión de Trump socava significativamente la credibilidad de Estados Unidos como parte neutral en el conflicto.

Como país que ha liderado las negociaciones del proceso de paz israelo-palestino durante los últimos 25 años, se supone que Estados Unidos «debe actuar como el bombero», dijo. «En cambio, estamos actuando como el pirómano, estamos empeorando las cosas».

La mudanza de la embajada también podría hacer que las posibilidades de un acuerdo de paz, ya sean remotas dado que las dos partes no han mantenido conversaciones de paz serias en años, casi imposible.

«Jerusalén es el eje de un acuerdo de paz israelí-palestino», Khaled Elgindy, miembro de Brookings Institution, un Washington piensa tanque, me dijo.

El reconocimiento de Trump de la ciudad como la capital de Israel es una «gran victoria» para los israelíes, agregó, pero también «esencialmente saca a un estado palestino de la mesa».

La gente esperaba que «la calle árabe» explotara cuando Trump anunció la medida. No fue así.

Gran parte del mundo se sorprendió cuando Trump anunció la próxima embajada y los líderes mundiales temieron que hubiera un estallido de violencia. Los palestinos realizaron una huelga general y cuatro manifestantes murieron durante los enfrentamientos con los soldados israelíes. Miles de personas protestaron en Turquía, Líbano, Mor occo y en otros lugares. Pero las protestas fueron de corta duración y en su mayoría pacíficas. La reacción violenta masiva que la gente temía nunca llegó.

De hecho, las reacciones de los países árabes vecinos en los últimos meses han sido bastante silenciosas. Muchos están lidiando con sus propios problemas internos, como problemas económicos, disturbios políticos después de la Primavera Árabe y dos conflictos en curso en Siria y Yemen.

«La gente de la región ha pasado por una muchas dificultades en los últimos años debido a la guerra, los conflictos y el autoritarismo «, me dijo HA Hellyer, un experto en la política del mundo árabe.» No creo que tengan el ancho de banda para responder a esta última indignación política ”.

También está el hecho de que varios países árabes han comenzado a acercarse silenciosamente a Israel. Durante dos años, Egipto permitió en secreto a Israel llevar a cabo ataques con aviones no tripulados contra grupos militantes en la agitada península del Sinaí. Mohammed bin Salman, el príncipe heredero saudí conocido informalmente como MBS, presuntamente menospreció a los líderes palestinos mientras visitaba los Estados Unidos en marzo, diciendo: «Ya es hora de que los palestinos tomen las propuestas y acepten venir a la mesa de negociaciones o se callen y dejen de quejarse. . » En una entrevista en Atlantic, también dijo que Israel tenía derecho a «su propia tierra».

Y apenas la semana pasada, después de que Trump retirara a Estados Unidos del acuerdo nuclear con Irán e Irán, según se informa, disparó misiles contra Israel, El ministro de Relaciones Exteriores de Bahrein tuiteó que Israel tiene derecho a defenderse frente a la agresión iraní, una señal de que los temores árabes sobre la creciente amenaza que representa Irán pueden superar los desacuerdos regionales anteriores.

Sin embargo, a pesar de estas señales, Sería incorrecto asumir que el conflicto palestino-israelí ha desaparecido del radar de los líderes árabes. El rey saudí Salman bin Abdulaziz al-Saud colocó el tema de Palestina en la parte superior de la agenda de la conferencia de la Liga Árabe el mes pasado, declaró que se llamaría la «cumbre de Jerusalén» y emitió una enérgica declaración condenando el traslado planeado de la embajada de Washington. Y MBS él mismo dijo que no habría normalización con Israel hasta que «el problema palestino se resolviera».

Estas señales contradictorias significan que es imposible saber si la mudanza real de la embajada provocará una violencia generalizada en los países vecinos, o pasar relativamente silenciosamente.

La decisión de Trump probablemente no tendrá el resultado que dice que quiere

Según el Departamento de Estado, la nueva embajada se está abriendo en el edificio que alberga las operaciones consulares actuales en el sur de Jerusalén. Hay planes para reubicarlo en un anexo separado y una ubicación permanente, para fines de 2019.

La administración Trump dice que no está adoptando una postura sobre cuestiones de estado final como los límites de la soberanía israelí en Jerusalén. Y durante una llamada a la Casa Blanca el viernes, el embajador de Estados Unidos en Israel, David Friedman, dijo que la medida se hizo para crear «una mejor dinámica para la paz» y que «desde una perspectiva más amplia, esto ayuda a la estabilidad».

Pero Friedman también dijo que ningún miembro de la delegación de Estados Unidos que venía a celebrar el traslado de la embajada tenía planes de reunirse con ningún funcionario palestino.

Y los expertos dicen que esta medida esencialmente cierra cualquier posible conversación con los palestinos.

«Si no tiene participación palestina, no tiene un proceso de paz. Es tan simple como eso ”, me dijo Elgindy.“ No veo cómo un líder palestino puede comprometerse con esta administración en el proceso de paz después del lunes ”.

Parece mucho más probable, continuó Elgindy, que otro país tendrá que intervenir y asumir el papel principal de supervisar las negociaciones de paz. Pero no está claro qué país sería ni cuánto tardaría.

Con Estados Unidos efectivamente desacreditado por esta medida, «tenemos un vacío que no es probable que se llene en ningún momento pronto. Cualquier cosa que surja tendría que ser un marco completamente nuevo para la paz ”, me dijo.“ Estamos en el limbo ”.

Apoye el periodismo explicativo de Vox

Todos los días en Vox, nuestro objetivo es responder a sus preguntas más importantes y brindarle a usted y a nuestra audiencia en todo el mundo información que los fortalece a través de la comprensión. El trabajo de Vox está llegando a más personas que nunca, pero nuestra marca distintiva de el periodismo explicativo requiere recursos. Su contribución financiera no constituirá una donación, pero permitirá a nuestro personal continuar ofreciendo artículos, videos y podcasts gratuitos a todos los que los necesiten. Considere hacer una contribución a Vox hoy, desde tan solo $ 3.

Write a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *