Maanantaina USA tunnusti virallisesti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi uudeksi Yhdysvaltain suurlähetystöksi.

Se on kiistanalainen siirto, joka rikkoo vuosikymmenien virallista Yhdysvaltain politiikkaa – ja se tulee erityisen myrskyisään aikaan Israelille ja alueelle.

Presidentti Donald Trump ilmoitti hänen päätöksensä siirtää suurlähetystö Tel Avivista Jerusalemiin joulukuuhun, kutsumalla sitä ”kauan viivästyneeksi askeleeksi rauhanprosessin edistämiseksi ja kestävän sopimuksen aikaansaamiseksi”.

14. toukokuuta, joka osui samaan aikaan Israelin perustamisen 70-vuotispäivän myötä Trumpin tytär Ivanka, hänen aviomiehensä Jared Kushner, valtiovarainministeri Steven Mnuchin ja useat kongressin jäsenet osallistuivat avajaisiin entisessä konsulaattitalossa Arnonan Jerusalemin naapurustossa. siellä väliaikaisesti, ylläpitäjänä alueiden partiolaiset pysyvän paikan. Kristittyjen ja juutalaisten uskonnollisten johtajien ilmoitettiin osallistuneen myös läsnäolijoihin – vierasluettelossa oli lähes 800 ihmistä. Trump itse puhui videolinkillä Washingtonista.

Mutta kun suurlähetystötapahtuma alkoi maanantaina, israelilaiset sotilaat ampuivat palestiinalaisia mielenosoittajia Gazan rajalla.

Tiistai-aamuna he olivat tappaneet vähintään 60 ihmistä ja haavoittaneet tuhansia muita. Monet mielenosoittajat olivat aseettomia, vaikka jotkut heittivät kiviä ja Molotov-cocktaileja. Israelin armeija kertoi myös ampuneensa kolme mielenosoittajaa, jotka yrittivät räjäyttää pommin. Yksikään israelilainen ei ole toistaiseksi loukkaantunut.

Palestiinalaiset ovat seitsemäntenä protestiviikkona Gazan rajalla ja vaativat oikeutta palata alueelle, joka on nyt osa Israelia. He protestoivat myös Gazan humanitaarisen kriisin takia, joka kärsii tukahduttavasta Israelin ja Egyptin saartosta.

Suurlähetystön avaaminen tapahtuu myös juuri ennen palestiinalaisten kutsumista Nakba-päiväksi tai katastrofipäivä, jolloin palestiinalaiset muistavat maita, joista he joko pakenivat tai karkotettiin Israelin valtion perustamisen jälkeen. Ramadan, muslimien pyhä kuukausi, alkaa myös tällä viikolla.

Samaan aikaan Israelin ja Iranin Syyrian varjosota on lähestymässä todellista täysimittaista konfliktia. Iran ilmoitti ampuneensa 9. toukokuuta 20 ohjusta Golanin kukkulalle, ja Israel vastasi iskuilla Iraniin liittyviin kohteisiin Syyriassa. Viime viikolla Trump ilmoitti, että Yhdysvallat vetäytyy Iranin ydinsopimuksesta, mikä voi viedä Iranin lähemmäksi ydinaseen hankintaa.

Yhdessä suurlähetystön liike tapahtuu kaoottisella, arvaamattomalla, ja vaarallista aikaa sekä alueelle että Israelille. Ja vaikka Valkoinen talo sanoo, että Yhdysvaltain suurlähetystön muuttaminen Jerusalemiin lisää vakautta ja rauhan mahdollisuutta, on todellinen syy huoleen siitä, että se toimii päinvastoin.

Tässä on miksi suurlähetystön muutos on niin kiistanalainen

Kun presidentti ilmoitti suurlähetystön muuttamisesta takaisin joulukuussa, se sijoitti hänet täsmälleen vuosikymmeniä kestäneen Jerusalemin konfliktin keskelle.

Kuten Sarah Wildman ja Jennifer Williams kirjoittivat Voxille joulukuussa, sekä palestiinalaiset että israelilaiset väittävät pääkaupungiksi Jerusalemin, ja kaupungissa on sekä juutalaisille että muslimeille pyhiä paikkoja. Vaikka Israelin parlamentti ja pääministerin koti ovat Jerusalemissa, he istuvat Länsi-Jerusalemissa, sen kaupungin puolella, jota Israel on hallinnoinut vuodesta 1949. Israel valloitti Itä-Jerusalemin vuonna 1967 ja liittänyt puolet kaupungista.

Kansainvälinen yhteisö pitää Itä-Jerusalemia miehitettynä. Mutta siinä puolessa kaupunkia on myös pyhät paikat kaikille kolmelle suurimmalle monoteistiselle uskonnolle, mukaan lukien länsimuuri, pyhin paikka maailmassa, jossa juutalaiset voivat avoimesti rukoilla, ja Haram al-Sharif, arabialainen ”aatelissuojelualueelle”, pyhäksi islamilaisten sivusto, jota israelilaiset kutsuvat temppelivuoreksi.

Palestiinalaiset haluavat jakaa kaupungin virallisesti ja tehdä Itä-Jerusalemista tulevan Palestiinan valtion pääkaupunki. Israelilaiset ovat eri mieltä – ja Israelin pääministerin Benjamin Netanyahun oikeanpuoleinen hallitus on jo kauan tehnyt selväksi, että se ei harkitsisi myönnytyksiä Jerusalemin suhteen osittain siksi, että juutalaiset estettiin länsimüüriltä, kun vanha kaupunki oli Jordanian hallinnassa edeltävinä vuosina. Vuoden 1967 sota.

Kaikki tämä auttaa selittämään, miksi Israelin hallitus oli tyytyväinen, kun Trump antoi lupauksen, jonka hän oli kerta toisensa jälkeen antanut kampanjansa, ja tunnusti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi.

Selvyyden vuoksi Trump ei ole fi Yhdysvaltain ensimmäinen presidentti puhui Yhdysvaltain suurlähetystön siirtämisestä Jerusalemiin. Kuten Politico huomauttaa, Bill Clinton sanoi kannattavansa periaatetta periaatteessa. George W. Bush ilmoitti siirtävänsä Yhdysvaltojen suurlähettilään sinne vuonna 2000.Ja Barack Obama puolestaan viittasi kaupunkiin Israelin pääkaupungiksi ja sanoi, että sen on pysyttävä ”jakamattomana”. Kongressi on myös toistuvasti antanut suurlähetystön muutosta vaativan lainsäädännön.

Mutta kukaan edellisistä presidenteistä ei seurannut läpi – yksi syy on se, että muutos näyttäisi asettavan USA: n suoraan Israelin puolella.

Lähi-idän asiantuntija Center for New American Securityn edustaja Ilan Goldenberg kertoi minulle, että Trumpin päätös heikentää merkittävästi Yhdysvaltojen uskottavuutta puolueettomana osapuolena konfliktissa.

Maana, joka on johtanut Israelin ja Palestiinan rauhanprosessin neuvotteluja viimeisten 25 vuoden aikana, Yhdysvaltojen ”oletetaan toimivan kuin palomies”, hän sanoi. ”Sen sijaan me toimimme kuin tuhopolttaja – me pahennamme asioita.” molemmat osapuolet eivät ole pitäneet vuosien ajan vakavia rauhanneuvotteluja, melkein mahdottomia.

”Jerusalem on Israelin ja Palestiinan rauhanratkaisun linkki”, Washingtonin Brookings-instituutin jäsen Khaled Elgindy ajattelee. tankki, kertoi minulle.

Trumpin tunnustaminen kaupungista Israelin pääkaupungiksi on israelilaisten ”valtava voitto”, hän lisäsi, mutta se myös ”olennaisesti vie Palestiinan valtion pöydältä”.

Ihmiset odottivat ”arabikatu” räjähtävän, kun Trump ilmoitti muutoksesta. Ei.

Suuri osa maailmasta oli järkyttynyt, kun Trump ilmoitti tulevasta suurlähetystöstä. palestiinalaiset pitivät yleislakon, ja neljä mielenosoittajaa kuoli törmäyksissä israelilaisten sotilaiden kanssa. Tuhannet mielenosoitti Turkissa, Libanonissa ja Moriassa. occo ja muualla. Mutta mielenosoitukset olivat lyhytaikaisia ja enimmäkseen rauhanomaisia. Ihmiset pelkäsivät massiivisen väkivaltaisen reaktion koskaan tulleet.

Naapurimaiden reaktiot ovat viime kuukausina todellakin olleet melko mykistettyjä. Monet käsittelevät omia sisäisiä aiheitaan, kuten talouskysymyksiä, poliittista levottomuutta arabikevään seurauksena ja kahta jatkuvaa konfliktia Syyriassa ja Jemenissä.

”Alueen ihmiset ovat käyneet läpi sodan, konfliktien ja autoritaarisuuden takia viime vuosina on ollut paljon vaikeuksia ”, arabimaailman politiikan asiantuntija HA Hellyer kertoi minulle.” Luulen, että heillä ei ole kaistanleveyttä vastaamaan tähän viimeisimpään poliittinen suuttumus. ”

On myös tosiasia, että useat arabimaat ovat hiljaa alkaneet kasvaa lähemmäksi Israelia. Kahden vuoden ajan Egypti antoi salaa Israelin suorittaa drone-iskuja taistelevia ryhmiä vastaan Siinain rauhallisella niemimaalla. Mohammed bin Salman, Saudi-Arabian kruununprinssi, joka tunnetaan epävirallisesti MBS: nä, halveksi palestiinalaisjohtoa käydessään Yhdysvalloissa maaliskuussa sanoen: ”On aika palestiinalaisten hyväksyä ehdotukset ja suostua tulemaan neuvottelupöydälle tai sulkea ja lopettaa valittaminen . ” Atlantin haastattelussa hän sanoi myös, että Israelilla oli oikeus ”omaan maahansa”.

Ja juuri viime viikolla, kun Trump vetäytyi Yhdysvalloista Iranin ydinsopimuksesta ja Iranin ilmoitettiin ampuneen ohjuksia Israeliin, Bahrainin ulkoministeri twiittasi, että Israelilla on oikeus puolustaa itseään Iranin aggressioiden edessä – merkki siitä, että arabien pelot Iranin aiheuttamasta kasvavasta uhasta voivat vauhdittaa entisiä alueellisia erimielisyyksiä.

Näistä merkeistä huolimatta kuitenkin olisi väärin olettaa, että palestiinalais-israelilainen konflikti on pudonnut arabien johtajien tutkasta. Saudi-Arabian kuningas Salman bin Abdulaziz al-Saud asetti Palestiinan kysymyksen viime kuussa Arabiliiton konferenssin asialistan kärkeen, julisti, että sitä kutsutaan ”Jerusalemin huippukokoukseksi”, ja antoi voimakkaan julkilausuman, jossa tuomittiin Washingtonin suunniteltu suurlähetystö. itse sanoi, ettei normalisoitumista Israelin kanssa tapahdu ennen kuin ”palestiinalaiskysymys on ratkaistu”.

Nämä ristiriitaiset signaalit tarkoittavat, että on mahdotonta tietää, aiheuttaako todellinen suurlähetystön liike laajaa väkivaltaa naapurimaissa – tai ohi suhteellisen hiljaa.

Trumpin päätöksellä ei todennäköisesti ole lopputulosta, jonka hän haluaa haluavansa

Ulkoministeriön mukaan uusi suurlähetystö avautuu rakennus, joka toimii nykyisillä konsulitoiminnoilla Etelä-Jerusalemissa. Suunnitelmissa on siirtää se erilliseen liitteeseen ja pysyvään sijaintiin vuoden 2019 loppuun mennessä.

Trumpin hallinto sanoo, että se ei ota kantaa lopulliseen asemaan liittyvissä kysymyksissä, kuten Israelin suvereniteetin rajoissa Jerusalem. Yhdysvaltain Israelin suurlähettiläs David Friedman sanoi perjantaina Valkoisen talon puhelun aikana, että siirto tehtiin ”paremman dynamiikan luomiseksi rauhalle” ja että ”laajemmasta näkökulmasta tämä auttaa vakautta”.

Mutta Friedman sanoi myös, että yhdelläkään Yhdysvaltain valtuuskunnan jäsenellä, joka saapui juhlimaan suurlähetystön muutosta, ei ollut suunnitelmia tavata palestiinalaisia virkamiehiä.

Ja asiantuntijoiden mukaan tämä liike sulkee olennaisesti kaikki mahdolliset neuvottelut palestiinalaisten kanssa.

”Jos sinulla ei ole palestiinalaisten osallistumista, sinulla ei ole rauhanprosessia. Se on yhtä yksinkertaista ”En ymmärrä kuinka Palestiinan johtaja voi olla tekemisissä tämän hallinnon kanssa rauhanprosessissa maanantain jälkeen.”

Näyttää paljon todennäköisemmältä, Elgindy jatkoi, että toinen maa on otettava mukaan ensisijainen rooli rauhanneuvottelujen valvonnassa. Mutta on epäselvää, mikä maa olisi tai kuinka kauan se kestää.

Kun tämä liike on todellakin hylännyt Yhdysvaltojen, ”meillä on tyhjiö, jota ei todennäköisesti täytetä milloin tahansa. Kaikkien esiin nousevien on oltava täysin uusia puitteita rauhalle ”, hän kertoi minulle.” Olemme vain hämmentyneitä. ”