Además de los cursos sobre EP en sí (idealmente con psicología comparada integrada), creo que es importante que todos los estudiantes de psicología aprendan biología evolutiva básica y ecología conductual (y tal vez antropología física donde todavía existen tales clases) —completamente independiente de la psicología. Esto comprende gran parte del conocimiento básico que necesitan para abordar la psicología desde una perspectiva evolutiva, tanto en términos del contenido real de dichas clases, como también en el mero hecho de estar expuestos a mecanismos complejos adaptados en una amplia gama de especies, lo que les otorga la perspectiva adecuada sobre los mecanismos del comportamiento humano. Sospecho que sin producir una generación de estudiantes de psicología que comprendan adecuadamente la evolución, siempre estaremos librando una batalla perdida para que los enfoques evolutivos se integren en la psicología convencional. Incluso si pudiéramos, de la noche a la mañana, inculcar un deseo ardiente en todos los psicólogos de abordar su investigación desde una perspectiva evolutiva, esto probablemente obstaculizaría más que ayudar a nuestro campo porque no podrían hacer una investigación que esté debidamente informada por una comprensión de la evolución.

Aunque creo que es importante publicar nuestros hallazgos en las principales revistas de psicología (aunque esta tarea puede ser ardua), creo que podría ser una buena idea dejar de intentar explicar qué es la EP a quienes están fuera el campo. Hasta ahora, eso parece haber servido principalmente para enfocar la oposición y, como he argumentado aquí, parte de esa oposición podría estar al menos parcialmente justificada. Como muestra una breve revisión de los tipos de artículos que se publican en el campo, los resúmenes que se han producido no reflejan realmente la mayoría de la investigación que se está llevando a cabo. Me pregunto si una estrategia más efectiva podría ser apuntar a la corriente principal (idealmente de alto impacto) para hallazgos que nunca se habrían investigado sin un enfoque evolutivo, o de fenómenos que no tienen sentido excepto a la luz de la evolución. La EP también es una disciplina muy amigable con los medios (algo que sospecho que nos hace más de un objetivo de nuestros colegas de la corriente principal de lo que podríamos ser). Idealmente, podríamos usar ese interés de una manera más estratégica de lo que lo hacemos actualmente, nuevamente, haciendo estudios más ampliamente conocidos en los que aspectos de la psicología humana solo sentido a la luz de principios evolutivos generales bien establecidos, los tipos de hallazgos que no dependen de suposiciones no probadas sobre nuestros antepasados recientes, o la estructura y naturaleza de nuestros conocimientos cinco mecanismos, sino que son corolarios sencillos y esencialmente irrefutables de los principios evolutivos fundamentales. Un buen ejemplo de tal hallazgo son las preferencias de olor dependientes de MHC descubiertas por Wedekind et al. (1995). Estos son los tipos de hallazgos que creo que tienen más probabilidades de convencer a los escépticos del valor de nuestro enfoque y que podrían sentar las bases de una psicología que integre genuinamente la evolución.

Declaración de conflicto de intereses

El autor declara que la investigación se realizó en ausencia de relaciones comerciales o financieras que pudieran interpretarse como un posible conflicto de intereses.