Tusind historier blæser gennem Windy City. Den, der vises i det nye politimestershow “APB”, er ikke sandt, men det er inspireret af de rigtige måder, som retshåndhævelse anvender højteknologisk tænkning på gammeldags politiarbejde.

I showet, som premiere på Fox mandag, teknologimillionær Gideon Reeves, spillet af Justin Kirk, overtaler Chicagos myndigheder til at sætte ham i spidsen for byens kriminelle 13. distrikt, efter at hans bedste ven er myrdet. Der opstår højteknologiske high jinks.

Skaberen af “Burn Notice” Matt Nix, en selvbeskrevet “total nørd”, blev bragt ind for at omarbejde den originale pilot og tage ansvaret for showet. Nix hentede inspiration til Reeves ‘karakter fra Maverick Tesla-grundlægger Elon Musk, både som en problemløser og showman. Han trak også på Virgin-grundlægger Richard Bransons optimistiske brashness. var Apples Steve Jobs, der var kendt for en noget slibende ledelsesstil. “Han var åbenbart et geni,” siger Nix, “men vi tænkte ikke et show, hvor nogen konstant sagde” Gør det bedre! ” ville være meget sjovt. “

Bare fakta, mor” er

Det er ikke kun disse velkendte teknologiske figurer, der giver den virkelige inspiration til “APB. “Showet blev inspireret af en artikel fra New York Times Magazine i 2015 af David Amsden om den virkelige stigning i den private sektors involvering i amerikansk politiarbejde.

” Det er faktisk ret almindeligt for retshåndhævende myndigheder eller brandvæsener at diskutere samarbejde med store teknologivirksomheder, ”siger Nix. “De er yderst stimulerende diskussioner, der kommer med løsninger, der er virkelig interessante, innovative – og fuldstændig uoverkommelige.”

“APB” undersøger, hvad der ville ske, hvis penge ikke var noget objekt. Men det er ikke så simpelt som at købe “det perfekte legetøj”, og Gideon opdager hurtigt, at han har meget at lære af officerer fra det 13. distrikt . For eksempel udstyrer han området med de hurtigste og mest kraftfulde krydsere, som penge kan købe – kun for at få vist, at disse biler ikke er ideelle til, hvordan en realistisk politijagt spiller ud.

“Meget sjældent spiller en stykke teknologi løser simpelthen et problem uden en kraftig anvendelse af politiets viden, “siger Nix.” Vi ville virkelig ikke sige, at Amerikas politi er idioter, og alt hvad de behøver, er en smart fyr til at komme ind og fortælle dem, hvad der er hvad. Uden en politimand, der ved hvad han eller hun laver, er denne teknologi dybest set værdiløs. “

Nix er ivrig efter at undgå “CSI effekt, “hvor tv-publikum mener, at retsmedicinske teknikker eller polititeknologier er mere pålidelige, end de virkelig er. Og han undgår fantastiske plot-enheder. Han afviste for eksempel en historieidee, fordi den involverede en håndholdt scanner, der kunne se inde i forsendelsescontainere.

“Du kan ikke bare pege røntgenbilleder på noget,” siger han. “Du har brug for en anden politimand på den anden side, der holder en slags plade, så røntgenstrålerne kan ramme. Plus du mikrobølgeovn alle, der kommer i nærheden. Der var ingen måde at gøre det uden at give hver politimand i det 13. distrikt kræft. “

Selvfølgelig tager forfatterne en eller anden dramatisk licens.

“Når Gideon bygger noget, tror jeg ikke, at folk vil se testfasen på seks måneder,” griner Nix.

Showet dramatiserer big data, en ægte teknologi, der har potentialet til at revolutionere alt fra forretning til sundhedspleje samt politiarbejde. I åbningsepisoden analyserer Gideon datapunkterne fra rapporterede observationer af en mistænkt for at finde ud af, hvor officerer skal søge. I en anden episode udtænker Gideons team en algoritme for at finde den optimale omkreds for politibiler, der skal patruljeres.

Men teknologien løser ikke straks ethvert problem, da de fleste mennesker, der har beskæftiget sig med teknologi, kender det første løsningen fungerer ikke altid.

“Du har muligvis ikke defineret problemet korrekt,” siger Nix. “Der kan være en teknisk fejl. Du skal lære af disse fejl og komme med en ny løsning. Det er mere interessant end bare at købe et legetøj.

“Jeg går altid tilbage til spændingen ved Iron Man,” siger han. “Det er umuligt at bygge en Iron Man-dragt ud af missildele i en hule i Afghanistan.Men det er en rigtig sjov ting at se, se det gå lidt galt, se en smart person kæmpe med den løsning. Hvis han allerede havde den første Iron Man-dragt, og han ikke behøvede at bygge den i hulen, “er kedeligt. Jeg vil se ham bygge Iron Man Suit.”

Mange film og tv-shows, der beskæftiger sig med teknologi, fra “Westworld” til “Black Mirror”, giver dystre dystopiske advarsler. Men Nix ser en iboende optimisme inden for teknologi. “At gå på CNET til en anmeldelse er at gå,” Hej, jeg har et problem, og jeg vedder på, at der er en løsning. Jeg vedder på, at der er en mulighed for at gøre noget bedre. ” Det handler om, hvad dette show handler om.

Lad os være forsigtige derude

Det handler ikke kun om gadgets, men hvordan de bruges igen ansvarligt. På et tidspunkt, hvor politibetjente står over for offentligheden i militærudstyr, og politiets skyderi deler samfund, får politiet fra “APB” hurtigt ikke-dødbringende våben, men Nix understreger, at det kun er en del af løsningen.

Fjernelse af våben fra ligningen er ikke en mulighed – “dette er USA, det skib har sejlet,” siger Nix – men teknologien kan give officerer information og sikkerhed, der mindsker trangen til at nå deres våben.

“Jo mere du ved om den person, du trækker over,” siger Nix, “jo mere du ved om det hus, du går ind i, jo mere beskyttet føler du, hvis du har krop rustning, som du virkelig stoler på, jo mindre sandsynligt vil du “føle, at du har brug for dødelig magt.”

En anden episode, hvor Gideon bruger droner til at spionere på borgere, tackler en af de definerende spørgsmål i vores æra: gennemgribende statsovervågning.

“Det er et virkelig kort skridt fra kameraer, der ser efter terroraktivitet til kameraer, der ser efter noget ulovligt,” siger. Men han hævder, at privatlivets fred og sikkerhed ikke behøver at være gensidigt udelukkende.

“Det er ikke et spørgsmål om politi på den ene side og borgerrettigheder på den anden side. Måske er der en teknologisk løsning, der tillader os at have begge dele. “

Nix stiller spørgsmålstegn ved, om den private sektors teknologi, hvis den føres til ekstremer, kan lette en overvågningspolitistat eller et profitdrevet privatiseret politi for at håndhæve en drakonisk kontrol over offentligheden.

“Hvis du bød alle for enhver overtrædelse, kunne du gøre alle fattige om et par dage,” siger han. “Du kunne tømme alle ressourcer fra et kvarter. Du ville være berettiget, det er lovligt – de brød loven, ikke? Men det ønsker vi ikke som et samfund. Vi ønsker ikke perfekt håndhævelse af lovene. Vi ønsker diskretion. Vi vil have mennesker. “

” Den største besked i showet, “siger han,” er, at teknologien er lige så god som folkene bag den. “

Teknisk kultur: Fra film og tv til sociale medier og spil, her er dit sted for den lettere side af tech.

Batterier ikke inkluderet: CNET-teamet deler erfaringer, der minder os om, hvorfor tekniske ting er seje.