Zprávy nabízející zdánlivě užitečný přehled o tom, jak řešit situaci, ve které je někdo nucen předat peníze vybrané z bankomatu pod nátlakem začaly na internetu obíhat v září 2006:
Právě jsem zjistil, že pokud budete někdy nuceni vybírat peníze z bankomatu, můžete to oznámit policii zadáním čísla PIN do zvrátit. Zařízení vám bude i nadále poskytovat peníze, které jste požadovali, ale neznámé lupiči atd., Policie bude okamžitě vyslána, aby vám pomohla.
Ve vysílání bylo uvedeno, že tento způsob volání policie se používá velmi zřídka. protože lidé nevědí, že existuje, a mohlo by to znamenat rozdíl mezi životem a smrtí. Doufejme, že to nikdo z vás nebude muset použít, ale chtěl jsem to předat jen pro případ, že jste o tom neslyšeli. Předejte jej všem
je to možné.ZPĚT ČÍSLA PINU
Pokud by vás někdy měl lupič přinutit, aby vybral peníze z bankomatu, můžete to oznámit policii zadáním svého PIN kódu obráceně.
Například pokud je vaše číslo PIN 1234, pak byste zadali číslo 4321.
ATM rozpozná, že vaše číslo PIN je zpět z karty ATM umístili jste do stroje
Stroj vám i nadále dá peníze, které jste požadovali, ale zloděj je neznámý, policie vám bude okamžitě odeslána, aby vám pomohla.
Tato informace byla nedávno vysílání na CTV a uvádí, že se používá jen zřídka, protože lidé nevědí, že existuje.
Ověřil jsem si u své banky v Novém Skotsku, zda je to správné, a zaměstnanci řekli ano, tyto informace jsou správné.
Sdělte to prosím všem možným.
KDYŽ ZLÍŠEK NUTÍ VYDĚLAT PENÍZE Z bankomatu, NECHTE SE HÁDAT NEBO ODPOROVAT, NEMUSÍTE VĚDĚT, CO MŮŽE UDĚLAT TOBĚ. CO BYSTE MĚLO UDĚLAT, DĚLAT SVŮJ PIN DO REVERZU, JAKO KDYŽ MÁTE PIN PIN 1254, DĚLAT DO 4521.
MOMENT, KTERÝ UVEDÍTE DO REVERZU, PENÍZE VYJDOU, ALE ZASEKNĚTE SE DO POLOVINY STROJE A VYBUDUJE POLICIU BEZ UPOZORNĚNÍ ZLATA. MÁ KAŽDÝ ATM; JE ZVLÁŠTNĚ VYROBEN K ZNAMENÁNÍ NEBEZPEČÍ A POMOCI. NENÍ KAŽDÝ SI TOHO VĚDOM.
TOTO SE VŽDY PŘEDEJTE VŠEM SVÝM PŘÁTELŮM A STARÁTE SE
Slovo „zdánlivě“ v tomto případě platí, protože tip je pouze chiméra, protože zadáním osobního identifikačního čísla (PIN) obráceně do bankomatů (ATM) se automaticky nepřivolá policie.
Odpovědnost za kreditní kartu a Zákon o zpřístupnění informací z roku 2009 přinutil Federální obchodní komisi, aby poskytla analýzu jakékoli technologie, ať už v současné době dostupné nebo ve vývoji, která by umožnila nouzovému uživateli bankomatu zaslat elektronické upozornění orgánu činnému v trestním řízení. Zpráva FTC z dubna 2010 v reakci na tento požadavek:
Zaměstnanci FTC se dozvěděli, že technologie nouzového PIN nebyly nikdy použity v žádném bankomatu.
Respondentské banky uvedly, že žádný z jejich bankomatů aktuálně nainstalován nebyl nebo nikdy nebyl nainstalován ed, systém nouzového PIN jakéhokoli druhu. Výrobce bankomatů Diebold potvrzuje, že podle jeho znalostí žádné bankomaty nemají nebo neměly systém nouzového PIN.
Ergo, nejsou a nemají útočiště Nikdy nebyly technologie „reverzního PINu“ navzdory online tvrzením ze září 2006, že kdokoli, kdo byl okraden v bankomatu, jednoduše musel zadat svůj PIN obráceně, aby přivolal pomoc.
Navíc uvedl, že zpráva FTC:
Dostupné informace naznačují, že zařízení pro nouzový PIN a poplachová tlačítka: (1) nemusí nijak významně zastavit nebo odradit zločiny; (2) v některých případech zvyšuje nebezpečí pro zákazníky, na něž se pachatelé zaměřují, a vede také k falešným poplachům (ačkoli přesný rozsah těchto potenciálních účinků nelze určit); a (3) mohou vyžadovat značné náklady na implementaci, ačkoli neexistují formálně odvozené odhady nákladů implementace těchto technologií jsou aktuální ly k dispozici.
Systém zpětného PIN byl poprvé představen v roce 1994 a patentován v roce 1998 chicagským podnikatelem Josephem Zingherem. Jeho systém SafetyPIN varoval policii, že došlo k trestnému činu, když držitel karty v bankomatu zadal opačně jeho osobní identifikační čísla. Flip-flop PIN by sloužil jako „panický kód“, který poslal policii tichý poplach, aby jim oznámil, že zákazník bankomatu jednal pod nátlakem. Protože palindromické PIN (např. 2002, 7337, 4884) nelze obrátit, Zingherův systém zahrnuty řešení těchto numerických kombinací.
Zingher však měl malý úspěch v zajímavé bankovní komunitě v SafetyPINu, přestože jim to s velkou vytrvalostí v průběhu let prosazoval. V roce 2004 se mu podařilo prosadit, aby valné shromáždění v Illinois přijalo klauzuli o „obráceném PINu“ v SB 562, ale finální verze zákona oslabila formulaci tak, aby implementace systému bankami byla spíše volitelná než povinná: “ Terminál provozovaný v tomto státě může být navržen a naprogramován tak, že když spotřebitel zadá své osobní identifikační číslo v opačném pořadí, terminál automaticky odešle poplach místnímu orgánu činnému v trestním řízení, který má jurisdikci nad umístěním terminálu. “
V roce 2006 Michael Boyd naléhal na gruzínské státní shromáždění, aby přijalo zákon vyžadující, aby banky vytvářely panické kódy ATM, které by tyto stroje normálně obsluhovaly a zároveň varovaly policii. Jeho manželka Kimberly Boydová byla zabita 12. září 2005 poté, co byla unesena odsouzeným sexuálním delikventem Brianem O’Neilem Clarkem a donucena vybrat hotovost v bankomatu. (Zemřela, když Clark havaroval se svým SUV, přičemž byl sledován civilistem, který nakonec Clarka k smrti zastřelil.) Takový návrh zákona byl předložen gruzínskému senátu dne 29. prosince 2005 (SB 379), ale nic z toho nebylo.
V roce 2004 zaslal senát státu Kansas svému výboru pro finanční instituce a pojištění SB 333 návrh zákona, který uváděl: „Každý bankomat provozovaný v tomto stavu musí být navržen a naprogramován tak, aby při vstupu spotřebitele do osobního identifikační číslo v opačném pořadí, bankomat automaticky odešle poplach místnímu donucovacímu orgánu, který má jurisdikci nad umístěním bankomatu. “ Ten návrh zákona toho roku zemřel ve výboru.
Celá tato řeč o různých návrzích zákonů ve třech různých státních zákonodárných sborech může sloužit k zakrytí některých důležitějších bodů, které se k této otázce váží, bodů, které jsou klíčové pro rozhodnutí člověka. o tom, zda je takový systém skutečně zaveden, je dobrý nápad.
Zdá se, že nikdo v bankovním sektoru tuto technologii nechce. Banky argumentují proti jeho implementaci, a to nejen na základě nákladů, ale také proto, že pochybují, že by takové varování pomohlo komukoli, kdo by byl nucen provést výběr z bankomatu. I když by policie mohla být předvolána pomocí klíče speciálního „výstražného“ nebo „panického“ kódu, tvrdí, že vymáhání práva by pravděpodobně dorazilo dlouho po oběti a únosci Varovali také před velmi reálnou možností, že tápání obětí při pokusu o spuštění tichých poplachů může způsobit, že si jejich únosci uvědomí, že se něco děje, a vezmou tyto realizace na své zajatce. je tu problém ATM cu stomery rychle vyčarují své zvyklé PINy obráceně: I v situacích bez dalšího stresu je mentální rekonstrukce jednoho PINu zpět obtížným úkolem pro mnoho lidí. Když k tomu přidáme ještě větší potíže, teror z držení násilné a ozbrojené osoby a jen málo vzácných obětí by mohlo být schopno přijít s obrácenými PINy tak hladce, aby oklamaly své únosce, aby věřili, že vše probíhá podle plánu. Jak řekl Chuck Stones z Kansas Bankers Association v roce 2004: „Nejsem si jistý, zda by si někdo tady mohl vzpomenout na své PIN kódy dozadu se zbraní v hlavě.“
