Greene, Jack P.
Brana- Shute, Rosemary
Sparks, Randy J.
Ryden, David
Publikováno EH.NET (duben 2003)
?
Recenzováno pro EH.NET Davidem Rydenem, Katedra sociálních věd, University of Houston, Downtown Campus.
Tato kniha je souborem patnácti esejů, z nichž většina byla představena programu College of Charleston v Carolina Lowcountry and the Atlantic World. Převážná část objemu tedy zdůrazňuje ekonomické a kulturní vazby mezi touto důležitou britskou severoamerickou kolonií a dalšími částmi atlantické pánve. Většina přispěvatelů jsou mladší učenci; někteří se nově dívají na velmi staré otázky a jiní vyřezávají nové výzkumné cesty. Ekonomičtí historici se zájmem o koloniální Ameriku shledají mnoho jednotlivých interpretací informativními a ocení, že většina této nové práce je kvantitativně založena. Existují čtyři kapitoly, které lze klasifikovat jako ekonomické historie, čtyři lze považovat za demografické studie a sedm, které lze obecně popsat jako sociální historie regionu.
Rýžový průmysl Colonial South Carolina v Rice a atlantická ekonomika “testuje hypotézu, že zlepšení lodní dopravy v osmnáctém století odpovídalo za ekonomický růst kolonií. Při srovnání agregované hodnoty vývozu rýže s měřítky efektivity lodní dopravy Hardy poukazuje na to, že tyto indexy ne vždy pozitivně korelovaly; toto Toto zjištění platilo zvláště během rychlého ekonomického růstu v desetiletí předcházejícím revoluci. Souhlasí tedy s historiky, kteří zdůrazňují význam interního zvyšování produktivity (jako Coclanis, Menard a Nash) a zároveň zdůrazňují význam zvyšování evropské a Karibská poptávka po zrnu. Kromě provedení této analýzy nabízí Hardy rozsáhlou přílohu obsahující důležité ekonomické údaje shromážděné ve třinácti tabulkách.
R.C. Nashova „Organizace obchodu a financí v atlantické ekonomice“ je podrobná studie o tom, jak obchodníci a plantážníci nasměrovali produkci kolonie na zámořské trhy. Tvrdí, že obchodní rozhodnutí byla založena na tržních podmínkách a odmítá jakékoli kulturní příčiny. Například říká nám, že pěstitelé rýže se rozhodli vyhnout se proviznímu systému a místo toho se rozhodli prodat své plodiny na trzích v Charlestonu, a to kvůli homogenitě produktu, vysokým nákladům na dopravu v poměru k hodnotě a širokému geografickému rozptylu trhů, na které plodina byla odeslána. Podobně připisuje rozhodnutí obchodníka obrátit se na výsadbu v osmnáctém století jako důkaz nadšené obchodní prozíravosti a nikoli jako důkaz ústupu tržní ekonomiky.
„Indičtí obchodníci Eirlyse Barkera, Charles Town a London’s Vital Links to the Interior of North America, 1717-1755 “zaujímá institucionální pohled na ekonomické chování zapadákova kolonie. Nastiňuje, jak nejmenší podomní obchodníci a nejspolehlivější „mistrovští obchodníci“ podnikali s Yamasees, Cherokees, Creeks, Chickasaws a Catawbas a vyměňovali vyrobené zboží za „jelení kůži a jiné lesní produkty“. Největší indičtí obchodníci se po určitou dobu navzájem domlouvali a vytvářeli příznivé vztahy s koloniální vládou. Do druhé poloviny osmnáctého století kapitálový i politický zájem na indickém obchodu upadl, protože domorodí Američané byli považováni za „bariéru“ pro expanzi plantážního sektoru ekonomiky.
Gary Hewittův „Stát ve službě pěstitele“ pěkně zapadá do článku Barkera tvrzením, že úspěch rýžového průmyslu závisel na vládní politice. Daleko od toho, aby byl „přirozeným a nevyhnutelným procesem“, nadvláda v odvětví rýže vyrostla z povýšení „zájmu pěstitelů na„ veřejný “zájem.“ Místní shromáždění manipulovalo s měnou, hlídalo se proti metropolitním zásahům a rozhodně se postavilo na stranu pěstitelů v jejich bojích s obchodními věřiteli.
Dvě ze čtyř demografických studií se zabývají aspekty raného osídlení bílé populace, zatímco další dva se zaměřují na dluhopisy, kteří nesli hlavní nápor ekonomického růstu této země. Bertrand Van Ruymbeke „The Huguenots of Proprietary South Carolina“ shrnuje z dílčích zdrojů demografii těchto francouzských uprchlíků, kteří přišli do kolonie mezi lety 1680 a 1710. Odhaduje že celkový počet migrantů byl asi 650 a že nejvíce pocházelo z městských oblastí v západních provinciích Francie. Meaghan Duff se ve svém „Vytvoření provincie na plantáži“ zaměřuje obdobně, ale svou analýzu omezuje na rozkazy na půdu a granty na půdu během raného osídlení.Tato kvantitativní studie vrhá určité světlo na vzorce vypořádání, ale jasně vysvětluje, že kolísání počtu grantů a warrantů má často více společného s byrokratickou účinností než migrací.
Jennifer Lyle Morgan „Mines“ ”a William Ramsey„ “All & Singular Slaves“ ”zkoumají některé demografické aspekty populace otroků. Ramsey se obrátil na vzorek závětí a pozůstalostních soupisů, které nabízejí demografické údaje o indické populaci otroků, a sleduje jejich klesající význam v prvních desetiletích osmnáctého století. Morganův kousek je naopak analýzou poměru pohlaví černých otroků jak na Barbadosu, tak v Jižní Karolíně. Přitom klade velkou váhu na kulturní vliv raných barbadoských osadníků do Jižní Karolíny. Její primární zaměření je na postoje pěstitelů vůči jejich otrokyňám a tvrdí, že „majitelé otroků na Barbadosu a v Jižní Karolíně pracovali na zachycení reprodukční kapacity žen, na jejich propojení s růstem a rozvojem jejich jednotlivých statků, a tím na posílení celé jejich koloniální podnik. “
Několik kapitol o sociální historii v této knize zkoumá problém bílých snah o kontrolu nad populací otroků. Například„ Edice Max Affiliate bez afinity “je analýzou vztahu mezi kvalifikovanými otroky. a jejich majitelé v průběhu osmnáctého století. Edelson tvrdí, že plantážníci získali více síly ve společnosti v Jižní Karolíně, protože jejich otroci stále více vstupovali do kvalifikovaných profesí a vytlačovali bílé pracovníky. Je ironií, že plantážníci byli současně nuceni dělat ústupky těm stejně kvalifikovaným otrokům, což jim poskytovalo větší autonomii. Dvě další studie, které se zabývají řízením otroků v Jižní Karolíně, zahrnují „Praktickou spravedlnost“ Roberta Olwella a „Melancholii a smrtelné kalamity“ Mathewa Mulcahyho. “„ Zatímco Olwell popisuje, jak otrokářský soud fungoval a obsluhoval třídu pěstitelů, zaměřuje se Mulcahy na bílá reakce na hrozbu povstání otroků po požáru Charlestonu v roce 1740 a hurikánu v roce 1752.
G. Winston Laneová „Ekonomická síla mezi ženami osmnáctého století v Carolině Lowcountry“ a Elizabeth Prudenová „Investiční vdovy“ zkoumají relativně neznámý svět ekonomické aktivity žen v Jižní Karolíně. Ti dva k tématu přistupují samostatně, ale vzájemně se doplňují. Laneova studie analyzuje rodinnou historii čtyř generací middletonských žen. Na základě těchto životních historií zjistil, že vdané ženy v pozdějších generacích byly méně pravděpodobné, že budou aktivními ekonomickými agentkami ve srovnání s první generací middletonských nevěst, zatímco vdovy z Middletonu „si užívaly ekonomickou moc, i když v různé míře“. Prudenova statistická studie 532 žen dospěla k podobnému závěru: na základě své analýzy závětí a pozůstalostních inventářů Pruden rekonstruuje investiční chování chudých i bohatých vdov a upozorňuje na to, jak se tyto strategie v průběhu času měnily. Ačkoli není jasné, zda investice do vdov významný vliv na místní ekonomiku, je zřejmé, že mnoho žen bylo závislých na rozvíjejícím se trhu dluhopisů a hypoték v Jižní Karolíně v 18. století.
Dva zbývající eseje se také zaměřují na bílou společnost, ale jsou možná méně zajímavý pro ekonomy než ostatních třináct. Thomas Little „„ „Přidání do církve se zachrání“: Růst vlivu evangelikalismu v koloniální Jižní Karolíně, 1740–1775 “pojednává o vlivu Velkého probuzení na náboženská orientace regionu, zatímco Edward Pearson „Planters Full of Money“: The Self-Fashioning of the Eighteenth-Century South Carolina Elite ”vysvětluje, jak plantážníci konstruovali svůj jemný svět jako prostředek k upevnění jejich sevření ve společnosti.
Tato sbírka esejů byla promyšleně sestavena a bude po mnoho let důležitým zdrojem. Přispěvatelé společně ukázali, že oblast výzkumu koloniálních studií v Jižní Karolíně prosperuje a že se můžeme těšit na řadu důležitých monografií. Moje kritika knihy se omezuje na skutečnost, že některé tabulky a grafy mohly těžit z bližší kontroly a lepšího formátování. Kromě tohoto malého bodu nemám pro editory nic jiného než chválu. Doufáme, že se podobné sbírky esejů z College of Charleston brzy objeví.
Ph.D. Davida Rydena disertační práce z Katedry historie University of Minnesota, „Produkce podivné komodity: Jamajská výroba cukru, život v otroctví a zisk pěstitelů v předvečer zrušení, 1750 – 1807,“ byla finalistkou Ceny Alexandra Gerschenkrona v Asociaci hospodářských dějin. Nedávné publikace zahrnout: „Má pokles smysl? Západoindická ekonomika a zrušení britského obchodu s otroky, ”Journal of Interdisciplinary History (2001).
Otroctví a otroctví
Severní Amerika
18. století
