Raha, kauppa ja voima: Colonial South Carolina’s Plantation Society -yhtiön kehitys

Tekijä (t):

Greene, Jack P.
Brana- Shute, Rosemary
Sparks, Randy J.

Arvostelija (t):

Ryden, David

Julkaisija EH.NET (huhtikuu 2003)

?

Arvostellut EH.NET: lle David Ryden, yhteiskuntatieteiden osasto, Houstonin yliopisto, Kampuksen keskustan kampus.

Tämä kirja on kokoelma viisitoista esseestä, joista suurin osa esiteltiin Charlestonin yliopiston ohjelmassa Carolina Lowcountryssä ja Atlantin maailmassa. Siten suurin osa volyymista painottaa taloudellisia ja kulttuurisia yhteyksiä tämän tärkeän Pohjois-Amerikan brittiläisen siirtomaa ja Atlantin valuma-alueen muiden osien välillä. Suurin osa avustajista on nuorempia tutkijoita; jotkut tarkastelevat uudestaan hyvin vanhoja kysymyksiä ja toiset luovat uusia tutkimuspolkuja. Siirtomaa-Amerikasta kiinnostuneet taloustieteilijät pitävät monia yksittäisiä tulkintoja informatiivisina ja ymmärtävät, että suuri osa tästä uudesta teoksesta perustuu määrällisesti. On neljä lukua, jotka voidaan luokitella taloushistoriaksi, neljä, joita voidaan pitää demografisina tutkimuksina, ja seitsemää, joita voidaan yleisesti kuvata alueen sosiaalihistoriaiksi.

Stephen Hardyn teos ”Colonial South Carolina’s Rice Industry ja Atlantin talous ”testaa hypoteesia, jonka mukaan 1700-luvun merenkulun parantuminen johti siirtomaiden talouskasvuun. Vertaamalla riisin viennin kokonaisarvoa merenkulun tehokkuuden mittareihin Hardy huomauttaa, että nämä indeksit eivät aina olleet korreloineet positiivisesti; tämä toteamus oli totta erityisesti vallankumousta edeltäneen vuosikymmenen nopean talouskasvun aikana, joten hän on samaa mieltä historioitsijoiden kanssa, jotka korostavat sisäisen tuottavuuden kasvun merkitystä (kuten Coclanis, Menard ja Nash), samalla kun korostetaan Euroopan ja kansainvälisen kasvun merkitystä. Karibian viljan kysyntä Tämän analyysin lisäksi Hardy tarjoaa laajan liitteen, joka sisältää tärkeät taloudelliset tiedot koottu 13 pöydään.

R.C. Nashin ”The Organization of Trade and Finance in the Atlantic Economy” on yksityiskohtainen tutkimus siitä, kuinka kauppiaat ja istuttajat ohjaavat siirtomaa tuotannon ulkomaisille markkinoille. Hän väittää, että liiketoimintaa koskevat päätökset perustuivat markkinaolosuhteisiin ja hylkää kaikki kulttuuriset syyt. hän kertoo meille, että riisinviljelijät päättivät välttää palkkiojärjestelmää ja päättivät sen sijaan myydä viljelystään Charlestonin markkinoilla tuotteen homogeenisuuden, korkeiden lähetyskustannusten suhteessa arvoon ja markkinoiden suuren maantieteellisen hajautumisen vuoksi. Samoin hän pitää kauppiaiden päätöstä siirtyä istutukseen 1700-luvulla todisteena vilkkaasta liiketoiminnasta ja ei todisteesta vetäytymisestä markkinataloudesta.

Eirlys Barkerin ”intialaiset kauppiaat, Charles Town ja Lontoon Vital Links to the Interior of North America, 1717-1755 ”käsittelevät institutionaalista näkemystä siirtomaa-alueen takapuolen taloudellisesta käyttäytymisestä. Hän kuvaa, kuinka pienimmät kauppiaat ja läheisimmät ”kauppiaskauppiaat” harjoittivat liiketoimintaa Yamaseesin, Cherokeesin, Creeksin, Chickasawsin ja Catawbasin kanssa vaihtamalla teollisuustuotteita ”hirvieläimiin ja muihin metsätuotteisiin”. Joitakin aikoja suurimmat intialaiset kauppiaat salaliittoutuivat toistensa kanssa ja loivat suotuisat yhteydet siirtomaahallitukseen. 1700-luvun jälkipuoliskolla sekä pääoma että poliittinen kiinnostus Intian kauppaa kohtaan hiipui, koska alkuperäiskansojen katsottiin olevan ’este’ talouden viljelysektorin laajentumiselle.

Gary Hewittin ”Valtio istutuskoneessa” sopii hyvin yhteen Barkerin artikkelin kanssa väittäen, että riisiteollisuuden menestys riippui hallituksen politiikasta. Riisialan dominointi ei ole ”luonnollinen ja väistämätön prosessi”, vaan ”istuttajien kiinnostuksen nostaminen” julkiseksi ”kiinnostukseksi.” Paikallinen yleiskokous manipuloi valuuttaa, varautui pääkaupunkiseudun puuttumiselta ja asettui päättäväisesti istuttajien taisteluun kauppiasvelkojien kanssa.

Kaksi neljästä demografisesta tutkimuksesta käsittelee valkoisen väestön varhaisen asutuksen näkökohtia, kun taas Kaksi muuta keskittyvät joukkovelkakirjoihin, jotka kärsivät matalan maan talouskasvusta. Bertrand Van Ruymbeken ”Etelä-Carolinan omistamat hugenotit” kokoaa fragmentaarisista lähteistä näiden siirtomaalle vuosina 1680–1710 saapuneiden ranskalaisten pakolaisten väestörakenteen. maahanmuuttajien kokonaismäärä oli noin 650 ja että suurin osa tuli Ranskan läntisten maakuntien kaupunkialueilta. Meaghan Duff kiinnittää samanlaista aihetta teokseen ”Plantation Provincen luominen”, mutta rajaa analyysinsä maaoptioihin ja maa-avustuksiin varhaisen ratkaisun aikana.Tämä kvantitatiivinen tutkimus valaisee ratkaisumalleja, mutta hän selittää selvästi, että avustusten ja optioiden määrän vaihteluilla on usein enemmän tekemistä byrokraattisen tehokkuuden kuin muuttoliikkeen kanssa.

Jennifer Lyle Morganin ”” Tämä on Kaivokset ”ja William Ramseyn” Kaikki & yksinäiset orjat ”” tutkivat joitain orjapopulaation demografisia näkökohtia. Ramsey kääntyy otokseen testamentteja ja testamenttiluetteloita, jotka tarjoavat väestötietoja Intian orjapopulaatiosta, ja jäljittää niiden merkityksen laskussa 1700-luvun alkuvuosikymmeninä. Morganin teos on toisaalta analyysi mustien orjien sukupuolisuhteesta sekä Barbadosilla että Etelä-Carolinassa. Tällöin hän painottaa suurta painoarvoa varhaisten barbadolaisten uudisasukkaiden kulttuurivaikutuksiin Etelä-Carolinaan. Hänen ensisijainen painopiste on istuttajien suhtautumisessa naisorjiinsa väittäen, että ”orjien omistajat sekä Barbadosilla että Etelä-Carolinassa pyrkivät vangitsemaan naisten lisääntymiskyvyn, yhdistämään sen yksittäisten kartanoiden kasvuun ja kehitykseen ja vahvistamaan siten heidän koko siirtomaa-ajansa. venture. ”

Useat tämän kirjan sosiaalihistorialliset luvut tutkivat valkoisten pyrkimyksiä orjapopulaation hallitsemiseksi. Esimerkiksi Max Edelsonin teos” Affinity without Affinity ”on analyysi ammattitaitoisten orjien välisestä suhteesta. ja heidän omistajansa 1700-luvulla. Edelson väittää, että istuttajat saivat enemmän valtaa Etelä-Carolinan yhteiskunnassa, kun heidän orjansa siirtyivät yhä enemmän ammattitaitoiseen ammattiin syrjäyttämällä valkoiset työntekijät. Ironista kyllä, istuttajia pakotettiin samanaikaisesti tekemään alennuksia samoille ammattilaisille, tarjoten heille enemmän itsenäisyyttä. Kaksi muuta tutkimusta, jotka käsittelevät Etelä-Carolinan orjien hallintaa, ovat Robert Olwellin ”Käytännön oikeudenmukaisuus” ja Mathew Mulcahyn ”Melankoliset ja kohtalokkaat kalamiitit”. ”Vaikka Olwell hahmottelee, kuinka orjatuomioistuin toimi ja palveli istutuskoneen luokkaa, Mulcahyn painopiste on valkoinen vastaus orjien kapinoiden uhkaan Charlestonin tulipalon 1740 ja hirmumyrskyn jälkeen vuonna 1752.

G. Winston Lanen teos ”Taloudellinen voima Carolina Lowcountry -maiden kahdeksastoista-luvulla” ja Elizabeth Prudenin ”Investoivat lesket” tutkivat suhteellisen tuntematonta naisten taloudellisen toiminnan maailmaa Etelä-Carolinassa. Molemmat käyttävät erillistä mutta täydentävää lähestymistapaa aiheeseen. Lanen tutkimus analysoi Middleton-naisten neljän sukupolven perhehistoriaa. Näiden elämänhistorioiden perusteella hän havaitsee, että myöhempien sukupolvien naimisissa olevat naiset eivät todennäköisesti olleet aktiivisia taloudellisia toimijoita verrattuna Middletonin morsiamen ensimmäisen sukupolven, kun taas Middletonin lesket ”nauttivat taloudellisesta voimasta, vaikkakin vaihtelevassa määrin”. Prudenin 532 naisen tilastollisessa tutkimuksessa tehdään samanlainen johtopäätös: testamenttien ja testamenttivarastojen analyysin perusteella Pruden rekonstruoi sekä köyhien että rikkaiden leskien sijoituskäyttäytymisen ja huomaa, miten nämä strategiat muuttuvat ajan myötä. Vaikka on epäselvää, olisiko leskisijoitus ollut merkittävä vaikutus paikalliseen talouteen, on selvää, että monet naiset olivat riippuvaisia kehittyvistä joukkovelkakirja- ja asuntolainamarkkinoista 1700-luvun Etelä-Carolinassa.

Kaksi muuta esseitä keskittyvät myös valkoiseen yhteiskuntaan, mutta ehkä kiinnostavampi taloustieteilijöitä kuin muut kolmetoista. Thomas Little’n ”” Lisääminen kirkkoon sellaisiksi kuin pelastetaan ”: Evangelikalismin kasvu Colonial South Carolinassa, 1740–1775” käsitellään Suuren heräämisen vaikutusta alueen uskonnollinen suuntautuminen, kun taas Edward Pearsonin teoksessa ”’Planters Full of Money’: The Self-Fashioning of the 18th-Century-Century South Carolina Elite” selitetään kuinka istuttajat rakentivat lempeän maailmansa keinona vahvistaa heidän tarttumistaan yhteiskuntaan.

Tämä esseekokoelma on koottu harkitusti ja siitä tulee tärkeä resurssi monien vuosien ajan. Kirjoittajat ovat yhdessä osoittaneet, että Etelä-Carolinan siirtomaa koskevien tutkimusten tutkimusalue on kukoistava ja että voimme odottaa useita tärkeitä monografioita. Minun kritiikkini kirjasta rajoittuu siihen, että jotkut taulukot ja kaaviot voisivat hyötyä tarkemmasta tarkastelusta ja paremmasta muotoilusta. Tämän pienen kohdan lisäksi minulla ei ole muuta kuin kiitosta toimittajille. Toivottavasti samanlaiset esseekokoelmat Charlestonin yliopistosta ilmestyvät pian.

David Rydenin tohtori väitöskirja Minnesotan yliopiston historian laitokselta ”Erikoisen hyödykkeen tuottaminen: Jamaikan sokerintuotanto, orjaelämä ja kasvien tuotot lakkauttamisen aattona, 1750-1807” oli Taloushistoriayhdistyksen Alexander Gerschenkron -palkinnon finalisti. ”Hajoako järkeä?” Länsi-Intian talous ja Ison-Britannian orjakaupan poistaminen ”, Journal of Interdisciplinary History (2001).

Aihe (t):

Palvelu ja orjuus

Maantieteellinen alue (t):

Pohjois-Amerikka

Aika (t):

1700-luku

Write a Comment

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *