Pengar, handel och makt: Evolution of Colonial South Carolina’s Plantation Society

Författare:

Greene, Jack P.
Brana- Shute, Rosemary
Sparks, Randy J.

Granskare:

Ryden, David

Publicerad av EH.NET (april 2003)

?

Recenserad för EH.NET av David Ryden, Institutionen för samhällsvetenskap, University of Houston, Downtown Campus.

Den här boken är en samling av femton uppsatser, varav de flesta presenterades för College of Charlestons program i Carolina Lowcountry och Atlanten. Således betonar huvuddelen av volymen de ekonomiska och kulturella förbindelserna mellan denna viktiga brittiska nordamerikanska koloni och andra delar av Atlanten. De flesta bidragsgivarna är yngre forskare; en del tar en ny titt på mycket gamla frågor och andra hugger ut nya forskningsvägar. Ekonomiska historiker som är intresserade av koloniala Amerika kommer att finna många av de enskilda tolkningarna informativa och kommer att inse att mycket av detta nya arbete är kvantitativt baserat. Det finns fyra kapitel som kan klassas som ekonomiska historier, fyra som kan ses som demografiska studier och sju som i stort sett kan beskrivas som regionens sociala historier.

Stephen Hardys ”Colonial South Carolina’s Rice Industry and the Atlantic Economy ”testar hypotesen att förbättringar av sjuttonhundratalets sjöfart stod för den ekonomiska tillväxten i kolonierna. Jämförelse av det sammanlagda värdet av risexport med mått på sjöfartseffektivitet påpekade att dessa index inte alltid var positivt korrelerade; detta upptäckten var särskilt sant under den snabba ekonomiska tillväxten under decenniet före revolutionen. Därmed instämmer han med historiker som betonar vikten av interna produktivitetsvinster (som Coclanis, Menard och Nash), samtidigt som han betonar vikten av att öka den europeiska och Karibisk efterfrågan på spannmålen. Förutom att tillhandahålla denna analys, erbjuder Hardy en omfattande bilaga som innehåller viktig ekonomisk dat a monterad i tretton tabeller.

R.C. Nashs ”The Organization of Trade and Finance in the Atlantic Economy” är en detaljerad studie av hur köpmän och planteringar riktade kolonins produktion till utomeuropeiska marknader. Han hävdar att affärsbeslut baserades på marknadsförhållanden och han avfärdar alla kulturella orsaker. Till exempel han berättar för oss att risplanterare valde att undvika provisionssystemet och istället valde att sälja sina grödor på Charleston-marknaderna på grund av produktens homogenitet, de höga fraktkostnaderna i förhållande till värdet och den stora geografiska spridningen av marknaderna till vilka skörden skickades. På samma sätt tillskriver han köpmännens beslut att vända sig till plantering under artonhundratalet för att vara ett bevis på en stark affärsmannaskap och inte bevis för en reträtt från marknadsekonomin.

Eirlys Barkers ”Indian Traders, Charles Town och Londons Vital Links to the Interior of North America, 1717-1755 ”tar en institutionell syn på det ekonomiska beteendet hos kolonins bakland. Hon beskriver hur de minsta handlarna och de mest välanslutna ”mästare” handlade med Yamasees, Cherokees, Creeks, Chickasaws och Catawbas, och bytte tillverkade varor mot ”hjortskinn och andra skogsprodukter.” Under en tid samarbetade de största indiska handlarna med varandra och skapade gynnsamma förbindelser med den koloniala regeringen. Under andra hälften av artonhundratalet avtog både kapitalet och det politiska intresset för den indiska handeln, eftersom indianer betraktades som ett ”hinder” för expansionen av ekonomins plantagesektor.

Gary Hewitt’s ”The State in the Planter’s Service” överensstämmer snyggt med Barkers artikel genom att hävda att risindustrins framgång var beroende av regeringens politik. Långt ifrån att vara ”en naturlig och oundviklig process” växte rissektorns dominans ut ur höjning av ”planteringsmännens intresse till ett” allmänt ”intresse.” Den lokala församlingen manipulerade valutan, skyddade mot storstadsinblandning och stod beslutsamt på planteringar i deras kamp med handelskreditorer.

Två av de fyra demografiska studierna handlar om aspekter av den tidiga bosättningen av den vita befolkningen medan andra två fokuserar på obligationerna som bar tyngden av låglands ekonomiska tillväxt. Bertrand Van Ruymbekes ”Hugenotterna i proprietära South Carolina” sammanställer demografi från dessa franska flyktingar som kom till kolonin mellan 1680 och 1710 från fragmentariska källor. Han uppskattar att det totala antalet migranter var cirka 650 och att de flesta kom från stadsområdena i de västra provinserna i Frankrike. Meaghan Duff tar ett liknande fokus i sitt ”Skapa en plantageprovins”, men begränsar sin analys till markoptioner och markbidrag under den tidiga bosättningen.Denna kvantitativa studie belyser avvecklingsmönster, men hon förklarar tydligt att variationen i antalet bidrag och teckningsoptioner ofta har mer att göra med byråkratisk effektivitet än migration.

Jennifer Lyle Morgan’s ”’This is ’Mines’ ” och William Ramsey’s ” All & Singular Slaves ”” utforskar några demografiska aspekter av slavpopulationen. Ramsey vänder sig till ett urval av testamenten och provbaserade inventeringar som erbjuder demografisk information om den indiska slavpopulationen och spårar deras avtagande betydelse i början av artonhundratalet. Morgan’s bit, å andra sidan, är en analys av könsförhållandet mellan svarta slavar i både Barbados och South Carolina. Genom att göra det lägger hon stor vikt vid de tidiga Barbadiska nybyggarnas kulturella inflytande till South Carolina. Hennes primära fokus är på de attityder planterare hade till sina kvinnliga slavar och hävdade att ”slavägare i både Barbados och South Carolina arbetade för att fånga kvinnors reproduktionskapacitet, koppla det till tillväxten och utvecklingen av deras enskilda gods och därmed stärka hela deras koloniala venture. ”

Flera av kapitlen i den sociala historien i denna bok utforskar frågan om vita ansträngningar för att kontrollera slavpopulationen. Till exempel är Max Edelsons” Affiliation without Affinity ”en analys av förhållandet mellan skickliga slavar. och deras ägare under 1700-talet. Edelson hävdar att planteringar fick mer makt i South Carolina samhälle när deras slavar alltmer gick in i skickliga yrken och fördrev vita arbetare. Ironiskt nog tvingades planteringsmaskiner samtidigt göra eftergifter till samma skickliga slavar och erbjuda dem mer autonomi. Två ytterligare studier som behandlar hanteringen av South Carolina slavar inkluderar Robert Olwells ”” Practical Justice ”” och Mathew Mulcahy ”” Melancholy and Fatal Calamites. ”” Medan Olwell beskriver hur slavdomstolen drivit och servade planteringsklassen, är Mulcahys fokus på det vita svaret på hotet om slavuppror efter Charleston-branden 1740 och orkanen 1752.

G. Winston Lane’s ”Economic Power among Eighteenth-Century Women of the Carolina Lowcountry” och Elizabeth Prudens ”Investing Widows” utforskar den relativt okända världen av kvinnlig ekonomisk aktivitet i South Carolina. De två tar separata men kompletterande tillvägagångssätt för ämnet. Lanes studie analyserar familjens historia för fyra generationer av Middleton-kvinnor. Baserat på dessa livshistorier finner han att gifta kvinnor i senare generationer var mindre benägna att vara aktiva ekonomiska agenter jämfört med första generationen av Middleton-brudar, medan Middleton-änkor ”åtnjöt ekonomisk makt, dock i varierande grad.” Prudens statistiska studie av 532 kvinnor kommer till en liknande slutsats: baserat på hennes analys av testamenten och testamenten, rekonstruerar Pruden investeringsbeteendet hos både fattiga och rika änkor och noterar hur dessa strategier förändrades över tid. Även om det är oklart om änkainvesteringar hade en betydande inverkan på den lokala ekonomin, är det tydligt att många kvinnor var beroende av den växande obligations- och hypoteksmarknaden i 1700-talets South Carolina.

De två återstående uppsatserna fokuserar också på det vita samhället, men är kanske av mindre intresse för ekonomer än de andra tretton. Thomas Little’s ”” Att lägga till kyrkan som kommer att räddas ”: tillväxten i påverkan av evangelismen i koloniala South Carolina, 1740-1775” diskuterar effekten som den stora uppvaknandet hade på regionens religiösa inriktning, medan Edward Pearsons ”” Planters Full of Money ”: The Self-Fashioning of the 18th-Century South Carolina Elite” förklarar hur planteringar konstruerade sin sköna värld som ett medel för att stärka sitt grepp om samhället.

Denna uppsats har samlats omsorgsfullt och kommer att vara en viktig resurs under många år. Bidragsgivarna har tillsammans visat att forskningsområdet för South Carolina kolonistudier blomstrar och att vi kan se fram emot ett antal viktiga monografier. Min kritik av boken är begränsad till det faktum att vissa av tabellerna och diagrammen kunde ha haft nytta av närmare granskning och bättre formatering. Förutom denna lilla punkt har jag inget annat än beröm för redaktörerna. Man hoppas att liknande uppsättningar av uppsatser från College of Charleston snart kommer att visas.

David Rydens Ph.D. avhandling från University of Minnesota’s Department of History, ”Producing a Peculiar Commodity: Jamaican Sugar Production, Slave Life and Planter Profits on the Eve of Abolition, 1750-1807,” var en finalist för Economic History Associations Alexander Gerschenkron Prize. Nya publikationer inkluderar ”Gör avslag mening? Den västindiska ekonomin och avskaffandet av den brittiska slavhandeln, ”Journal of Interdisciplinary History (2001).

Ämne (n):

Servitude and Slavery

Geographic Area (s):

Nordamerika

Tidsperiod (er):

18th Century

Write a Comment

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *