Automatische Stabilisatoren beziehen sich darauf, wie fiskalische Instrumente die Wachstumsrate beeinflussen und dabei helfen, Schwankungen im Konjunkturzyklus entgegenzuwirken. Automatische Stabilisatoren beeinflussen die Höhe der Staatsverschuldung.

Beispiel für automatische Stabilisatoren

• Hohes Wachstum – In einer Zeit mit hohem Wirtschaftswachstum tragen automatische Stabilisatoren dazu bei, das Wachstum zu verringern Bewertung. Mit höherem Wachstum erhält die Regierung mehr Steuereinnahmen – die Menschen verdienen mehr und zahlen mehr Einkommenssteuer (beachten Sie, dass sich der Steuersatz nicht ändert, der erhaltene Betrag nur höher wird). Mit höherem Wachstum wird es auch zu einem Rückgang der Arbeitslosigkeit kommen, sodass die Regierung weniger für Arbeitslosenunterstützung ausgeben wird.
  • In einer Zeit hohen Wachstums wird die Kreditaufnahme der Regierung ceteris paribus sinken.
• Rezession. In einer Rezession wird das Wirtschaftswachstum negativ. Automatische Stabilisatoren tragen jedoch dazu bei, den Wachstumsrückgang zu begrenzen. Bei niedrigeren Einkommen zahlen die Menschen weniger Steuern, und die staatlichen Ausgaben für Arbeitslosenunterstützung werden steigen. Dieser Anstieg der Leistungsausgaben und die geringere Steuererhebung tragen dazu bei, den Rückgang der Gesamtnachfrage zu begrenzen.
  • In einer Rezession wird die Kreditaufnahme der Regierung ceteris paribus zunehmen.

Beispiel für automatische Stabilisatoren in der US-Wirtschaft

In Zeiten hohen Wirtschaftswachstums werden die Staatsausgaben für Arbeitslosenunterstützung steigen fallen – was zu einer Verbesserung der Staatsfinanzen führt. Mit höherem Wachstum werden auch die Einkommensteuereinnahmen und die Körperschaftsteuereinnahmen steigen – dies trägt zur Begrenzung der Wachstumsrate bei.

In einer Rezession geschieht das Gegenteil. Die Steuereinnahmen sinken – aufgrund von Personen mit geringerem Einkommen. Außerdem werden die Umsatzsteuereinnahmen sinken, wenn die Menschen weniger ausgeben.

In Zeiten positiven Wirtschaftswachstums sehen wir ein niedriges Niveau von Jährliche Staatsverschuldung.

In der Rezession mit sinkendem BIP steigt das Staatsdefizit stark an.

Komplikationen

• 2003 verabschiedete die Bush-Regierung großzügige Steuersenkungen – Senkung des Einkommensteuersatzes. Ohne diese Steuersenkungen wäre die Staatsverschuldung 2003 sogar noch geringer gewesen.
• Im Jahr 2009 gab es eine kleine Haushaltsausweitung – höhere Staatsausgaben, z. Rettungswagenhersteller. Es waren nicht nur automatische Stabilisatoren.

Keynesianische Perspektive

Keynes stellte fest, dass in einer Rezession das Vertrauen sinkt und der Privatsektor seine Ausgaben und Investitionen einschränkt. Daher sehen wir einen Anstieg der privaten Ersparnisse und einen Rückgang der Gesamtnachfrage. Dies kann die Rezession verschlimmern. Aus diesem Grund befürwortete Keynes die Kreditaufnahme durch die Regierung, um diese überschüssigen Ersparnisse zu nutzen. Keynes argumentierte, dass automatische Stabilisatoren möglicherweise nicht ausreichen, und die Regierung sollte speziell Projekte des öffentlichen Sektors finden, um Geld in den Kreislauf zu bringen. Dies wird als diskretionäre Finanzpolitik bezeichnet.

Verwandte

• Finanzpolitik – diskretionäre Stabilisatoren
• Maßnahmen zur Verringerung des Haushaltsdefizits
• Vorteile des Wirtschaftswachstums