1945 anmälde sig en 19-årig Norma Jeane med modellbyrån Blue Book. Receptionisten skrev ner sina mått som 36-24-34, som vid 5’5 ”och 118 pund skulle betraktas enligt dagens BMI-standarder som en helt hälsosam medelstorlek. Men även då hänvisade företagsledaren till henne som ”för fyllig, men på ett vackert sätt.” En annan anteckning från receptionisten: ”Storlek 12.”
Marilyn Monroes figur har diskuterats nästan lika mycket sedan hennes död 1962 som när hon var fantastisk på skärmen och på fester under Hollywood Gyllene ålder. Från ”50-timmarsidealet som hon förkroppsligade till hennes bestående sexsymbolstatus fortsätter önskan att kanalisera Marilyns utseende. Och därmed kommer en debatt om hennes faktiska storlek upp gång på gång. ”Myten om att Marilyn skulle anses vara nära plusstorlek idag har blivit ett stridrop i kulturkrig om kvinnlig kroppsbild,” har NPR: s Jessica Seigel rapporterat. dagens glamourstandarder har upprepats i hundratals artiklar och böcker. ”
Men en del av förvirringen – och anledningen till att denna myt fortsätter – härrör från det faktum att när klädstorleken förändras förändras klädstorlekarna Storlek under Marilyns dag var inte densamma som dagens marknadsstorlek: En kvinna som bär en modern storlek 8 kan inte handla vintagekläder i storlek 8. Passformen skulle vara helt avstängd.
När vi diskuterar vintagekläderstorlekar måste vi komma ihåg att klänningar och byxor klipptes smala eftersom de var avsedda att bäras med strukturerade behåar och bygel, och mer nyligen har fåfängsstorlek förvrängt vår uppfattning om kläder och kroppsstorlekar. färdiga kvinnokläder förändras konsekvent, och därmed s tandarder för produktion.
Före andra världskriget massproducerades kvinnors kläder med samma storlekstänkande som män – det enda måttet som beaktades var bröstet. Medan en bedömning av bröstmätningen grovt kan härleda andelen resten av kroppen för herrkläder, är det uppenbarligen inte sant för kvinnor. Efter kriget infördes mer standardmätningar för damkläder och på 1950-talet, en kommersiell standard sattes. Damkläder för off-the-rack-produktion skulle sträcka sig från 8 till 38 baserat på byst och sedan höjd, höfter och omkrets. Det fanns inget sådant som storlekarna 0 till 6.
Denna dimensionering var standard under början av 1980-talet när den drogs tillbaka – företag märkte att att tilltala en fåfänga hjälpte till försäljningen (vilket fortfarande gäller i dag Den privata standardiseringsorganisationen ASTM International, som publicerar årliga uppdateringar för klädtillverkare, tillgodoser regelbundet denna storleksinflation. Eftersom storleken och formen på den genomsnittliga amerikanska kvinnan började förändras, gjorde också fåfänga storlek som syftade till lugnande egon. storlek 8 ansågs vara den minsta tillgängliga 1958 när de ursprungliga storleksstandarderna trädde i kraft, en 8 motsvarade ungefär en kropp på 31-24-33. År 2008 hade en storlek 8 ökat med fem till sex tum för var och en av dessa mätningar År 2011 hade ASTM till och med en standardstorlek 00.
Även om Marilyns vikt och storlek uppenbarligen varierade under sin karriär, var hennes standardmått enligt hennes klädesmak ungefär 35-22 -35. Detta redogör för varför hennes byxor och klädstorlekar ofta listades som 8 respektive 12 – en klänning skulle också behöva rymma hennes byst, medan byxorna skulle kunna vara mindre storlek baserat på hennes smalare höfter. Hon citeras ofta ha varit i storlek 16 – och det var hon! Ungefär. Men bara baserat på brittisk årgångsstorlek (en storlek i Storbritannien 16 motsvarade ungefär en amerikansk storlek 12 på 50-talet). Men enligt dagens storleksguider – vilket är vad folk i allmänhet tänker som referens när de diskuterar henne mått — Marilyn skulle vara ungefär en amerikansk storlek 6 eller 8. Hon skulle troligen behöva en 8 för hennes byst, men med förlåtande tyg skulle en 4 eller 6 lätt passa hennes höfter. Och naturligtvis skulle hennes lilla midja verkligen behöva ett bälte.
