Det är klart. Vi har nu bara tre stora mobiltelefonoperatörer i USA: Verizon, AT & T och T-Mobile, som precis slutförde sin fusion med Sprint. Det har varit så lång tid framöver och har verkat så oundvikligt att nyheterna – inte mindre dålig april – kändes som lite mer än en blip i teknikvärlden.
Om du är en Sprint-kund, kom inte i panik. Chaim Gartenberg har svaren på vad som är nästa för Sprint-kunder nu när T-Mobile-fusionen har gått igenom. Det finns ingen anledning att oroa sig för att saker kommer att förändras väsentligt på kort sikt. Och T-Mobile gör vad den kan för att erbjuda en omedelbar fördel. Sprint-kunder kan få tillgång till T-Mobils LTE-nätverk om deras telefoner stöder dess band och kan få programuppgraderingar för att stödja T-Mobils mittband 5G.
T-Mobile-koncernchef John Legere avgår. Under de senaste åtta åren har han på ett briljant sätt genomfört en strategi som kombinerade en beräknad läderjacka-bärande persona, ett ännu mer beräknat upproriskt varumärke och verkliga förbättringar i både service och pris. Jag har uttryckt och kommer att fortsätta att uttrycka oro över att T-Mobile har underskridit nätneutralitet och jag tror fortfarande att den här sammanslagningen på lång sikt kommer att uppmuntra de tre stora att höja priserna. Men den större bilden är att tvååriga kontrakt och betungande datakapslar fortfarande kan vara utbredda om det inte vore för T-Mobile.
Men jag kommer hit idag för att inte berömma John Legere utan för att begrava Sprint .
När något stort företag går ner är det omöjligt att peka på en enda sak och säga ”det är det, det var misstaget.” Det finns alltid hundra ”om men för” exempel du kan peka på. Jag har ofta pekat på Sprints gigantiska satsning på WiMAX som framtidens 4G-teknik när LTE är det som till slut vann. Jag tror att det skadade Sprints chanser men jag inser också att det är en förenkling att bara säga att WiMAX gjorde det. Du kan också göra samma sak med Nextel-förvärvet.
Så snarare än en post mortem vill jag fira Sprints glansdagar. För en gång i tiden var Sprint den absolut bästa bäraren för nördar som gillade smartphones. Jag pratar om dagarna innan och strax efter iPhone – så ja, det här är beröm för en tid som är mer än ett decennium bakom oss nu.
Men i mitten -till sena-aughts dagar, det fanns ingen bättre plats att vara en smartphone-användare än på Sprint. Verizon stängde bokstavligen av GPS och begränsade Bluetooth medan Cingular (snart AT & T) kämpade för att ta reda på hur man förbereder sitt nätverk för iPhone-angrepp. Båda debiterade mycket pengar för att använda sina nätverk. Och T-Mobile, ja, det gjorde sitt fördömda att bli såld till AT & T.
Sprint hade under tiden ett riktigt gediget CDMA 3G-nätverk , debiterade mindre än sina konkurrenter, och försökte inte bryta smartphone-funktionalitet åt vänster och höger i ett försök att sälja dig på sina egna tjänster. Om det fanns något som ”uncarrier” på den tiden var det Sprint.
Och faktiskt vill jag bara nämna att Sprint var mer villig att arbeta med människor som också hade tveksam kredit. det kunde kännas lite rovligt, men ofta innebar det att människor som annars inte hade tillgång till en mobiltelefon kunde få en.
Jag baserar den observationen inte bara på egen hand erfarenhet (jag var väldigt dålig med pengar!), men på vad jag såg i samhället som bildades runt Sprint. Under dessa dagar före Reddit och före Twitter hängde vi på olika vBulletin-forum – ropade särskilt till Howardforums.
Många av oss kom till dessa samhällen för att vi letade efter det inte så hemliga programmet SERO – Sprint Employee Referral Option. Det var ett sätt att spara lite pengar på din räkning och det var inte ’ t så svårt att förvärva om du kunde prata med rätt person.
Men medan du körde dig in i en SERO-plan upptäckte du en grupp människor som w vi är lika glada över den senaste Windows Mobile- eller PalmOS-smarttelefonen som du var. Det låter (och är) pittoreskt, men kombinationen av alla dessa saker var en stor sak. Sprint gjorde verkligen teknik mer tillgänglig för ett större antal människor än andra amerikanska operatörer.
Var det inte för sina priser, dess öppenhet för ny teknik och de samhällen som bildades runt dessa två saker, jag skulle nog inte skriva dessa ord till dig just nu.
Sprint hade till och med 2008-versionen av en störande plan, ”Simply Everything” -planen som erbjöd obegränsad röst, textning och data – en relativt sällsynthet på den tiden.
Oavsett vilken kamp som var i Sprint försvann tio år senare när den tyst förberedde sig för ett T-Mobile-förvärv. Sprint var aldrig mäktig och lyckades aldrig riktigt tävla framgångsrikt mot dess större Men under en tid tjänade det en försenad grupp människor när andra transportörer inte skulle göra det.
Ex-T-Mobile VD John Legere förtjänar kredit för att ha vänt företaget och tagit upp mycket av det arbete som Sprint startade. Han fick uppmärksamhet genom att förbanna medan han hade på sig en ljusrosa T-shirt. Men ta en stund att komma ihåg att före detta Sprint-VD Dan Hesse fick uppmärksamhet genom att lugnt gå på New Yorks gator i svartvitt.
Vila i fred, Sprint.
Apple och Amazon sitter i ett … rökfylld rum
I en chockerande utveckling idag uppdaterade Amazon tyst sin app för att tillåta uthyrning och köp i appar på iPhone, iPad och Apple TV. Detta strider mot allt vi har förväntat oss av Apples regler runt App Store. Amazon bearbetar betalningar direkt och betalar uppenbarligen inte Apple sin 30-procentiga nedskärning. Apples uttalande bekräftar det: Apple låter nu vissa videostreaming-appar kringgå App Store-klippningen.
Apple hävdar att detta inte är någon ny policy, eftersom det har gjort det möjligt för ett par andra videotjänster att göra det. Men jag vet inte, det känns säkert som helvete nytt för mig och alla andra som har följt ”Apple-avgiften” noga. Varför får Amazon använda sitt eget betalningssystem och inte säga Fortnite? Eller någon utvecklare, verkligen?
Jag har många, många tankar om detta men inte tillräckligt med tid för att komma in på dem alla här. Håll koll på morgondagens nyhetsbrev.
Zoomlash
Så jag hatar djupt ordet ”techlash.” Som en enstaka punster ser det mig som lat och besvärlig. Så du skulle tro att jag skulle hata ordet ”Zoomlash”, men se: det är också lat och besvärligt, vilket är en lämplig beskrivning av Zooms inställning till säkerhet och integritet. Så jag tillåter det.
Casey Newtons nyhetsbrev, The Interface, gick djupt på Zoom idag, så jag uppmuntrar dig att inte bara prenumerera utan läsa hans syn på Zoom. Det är bra och jag skulle länka till det men det finns inte live på vår hemsida när jag komponerar detta. Nyhetsbrev! Men här är dock några bra bitar som jag har länkar till:
┏ Zoom står inför en integritets- och säkerhetsreaktion eftersom den ökar i popularitet.
┏ Det bästa alternativ till Zoom för videokonferenser.
┏ Att säga ”Jag gör” över Zoom.
Nyheter från The Verge
┏ Exklusivt: Detroit Amazon-anställda planerar att gå ut över hantering av COVID-19.
┏ Sex Dark Sky-alternativ för Android-väderbevakare. Barbara Krasnoff tittar på några av de bästa alternativen just nu.
┏ YTMND är tillbaka, ett år efter avstängning de allra allra bästa nyheterna.
┏ YouTube arbetar enligt uppgift på TikTok-konkurrent som heter Shorts. Jag antar att alla måste göra en version av andras saker. Hur som helst, om TikTok slår tillbaka den här utmaningen kallar jag dibs i rubriken ”TikTok pantses Shorts.”
┏ Sonys senaste sanna trådlösa öronsnäckor har nio timmars batteritid och kostar $ 129,99. men är inte alla trådlösa öronproppar i alla fall? Jag kommer att säga att jag inte hade förväntat mig att Sony skulle börja tävla till den här prispunkten.
Priset till endast 129,99 USD, XB700s-funktionen Sonys signatur ”Extra Bass” -teknik för kraftigare ljudutgång. Till det priset understryker Sony konkurrenter som Jabra och Samsung.
