Det finns olika poängsystem. De mest använda är Karnofsky-poängen och Zubrod-poängen, den senare används i publikationer av WHO. För barn används Lansky-poängen. Ett annat vanligt system är Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) -systemet. Parallella poängsystem inkluderar Global Assessment of Functioning (GAF) -poängen, som har införlivats som den femte axeln i Diagnostic and Statistical Manual (DSM) of psychiatry.

Karnofsky scoringEdit

Karnofsky Performance Score (KPS) rankas från 100 till 0, där 100 är ”perfekt” hälsa och 0 är död. Utövare tilldelar ibland prestationspoäng mellan standardintervaller på 10. Detta poängsystem är uppkallat efter Dr. David A. Karnofsky, som beskrev skalan med Dr. Walter H. Abelmann, Dr. Lloyd F. Craver och Dr. Joseph H. Burchenal 1948. Det främsta syftet med dess utveckling var att låta läkare utvärdera en patients förmåga att överleva kemoterapi för cancer.

• 100 – Normal; inga klagomål; inga tecken på sjukdom.
• 90 – Kan utföra normal aktivitet; mindre tecken eller symtom på sjukdom.
• 80 – Normal aktivitet med ansträngning; vissa tecken eller symtom på sjukdom.
• 70 – Bryr sig om sig själv, oförmögen att bedriva normal aktivitet eller göra aktivt arbete.
• 60 – Kräver tillfällig hjälp, men kan ta hand om de flesta av deras personliga behov.
• 50 – Kräver avsevärd hjälp och frekvent medicinsk vård.
• 40 – Handikappade; kräver särskild vård och hjälp.
• 30 – Allvarligt funktionshindrade; sjukhusinläggning är ind isad även om döden inte är nära förestående.
• 20 – Mycket sjuk; sjukhusinläggning nödvändig; aktiv stödjande behandling nödvändig.
• 10 – Moribund; dödliga processer går snabbt.
• 0 – Död

ECOG / WHO / Zubrod scoreEdit

Poängen för Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) (publicerad av Oken et al. 1982), även kallad WHO eller Zubrod-poäng (efter C. Gordon Zubrod), sträcker sig från 0 till 5, med 0 som anger perfekt hälsa och 5 död: Dess fördel jämfört med Karnofsky-skalan ligger i dess enkelhet.

• 0 – Asymptomatisk (helt aktiv, kan bedriva alla sjukdomsaktiviteter utan begränsning)
• 1 – Symptomatisk men helt ambulerande (Begränsad i fysiskt ansträngande aktivitet men ambulerande och kapabel att utföra arbete av lätt eller stillasittande karaktär. Till exempel lätt hushållsarbete, kontorsarbete)
• 2 – Symptomatisk, < 50% i sängen under dagen (Ambulerande och kapabel till all egenvård men inte kan utföra några arbetsaktiviteter. Upp till mer än 50% av vakningstimmarna)
• 3 – Symptomatisk, > 50% i sängen, men inte sängbunden (Capab endast begränsad egenvård, begränsad till säng eller stol 50% eller mer av vakningstiden.
• 4 – Sängbunden (helt funktionshindrad. Kan inte bedriva egenvård. Helt begränsad till säng eller stol)
• 5 – Död

Lansky-poängRedigera

Barn som kan ha mer problem med att uttrycka sin upplevda livskvalitet , kräver ett något mer observationellt poängsystem som föreslagits och validerats av Lansky et al. 1987:

• 100 – helt aktiv, normal
• 90 – mindre begränsningar i ansträngande fysisk aktivitet
• 80 – aktiv, men blir snabbare trött
• 70 – större begränsning av spel och mindre tid i spelaktivitet
• 60 – upp och runt, men aktivt spel minimalt; håller sig upptagen genom att vara involverad i tystare aktiviteter
• 50 – ligga kvar mycket av dagen men klär sig; inget aktivt spel deltar i allt tyst spel och aktiviteter
• 40 – främst i sängen; deltar i tysta aktiviteter
• 30 – sängbundna; behöver hjälp även för tyst spel
• 20 – sova ofta; spela helt begränsad till mycket passiva aktiviteter
• 10 – spelar inte; går inte ur sängen
• 0 – svarar inte