Hinder för rättvisa – N.J.S.A. 2C: 29-1

Innehållsförteckning

Att störa polisen är en allvarlig fråga. Att hindra rättvisa kan inträffa när en person hoppas kunna skydda en vän eller familjemedlem som han / hon tycker är oskyldig. Det kan också inträffa när en person är rädd och orolig för att bli anklagad för ett brott, även om han / hon inte gjorde något fel.

Ett av de vanligaste sätten att en person kan anklagas för hinder är helt enkelt genom att flyr från polisen!

Oavsett varför det hände, är hinder för rättvisa ett brott som kan landa en person bakom galler, resultera i ett kriminellt register och för alltid markera någon som en vandrare i polismyndighetens ögon. Följaktligen är det avgörande att förstå vad som är hinder för rättvisa och vilka påföljder som är förknippade med det.

Vad är hinder för rättvisa

New Jersey betecknar ”Obvention of Justice” som ”Obstructing lagadministrationen ”, men båda termerna betyder samma sak. Det kallas också ibland att hindra en brottsutredning. Oavsett begrepp är obstruktion ett mycket brett brott som involverar nästan alla inblandningar i en polis försök att utföra sitt jobb.

Mer specifikt, under N.J.S.A. 2C: 29-1, att hindra lagförvaltningen innebär att målmedvetet hindra, försämra eller förvränga lagförvaltningen (eller någon annan statlig funktion) eller försöka förhindra (eller faktiskt hindra) en tjänsteman från att lagligen utföra en officiell funktion med hjälp av flykt, hot, våld, våld, fysisk inblandning eller genom någon oberoende olaglig handling.

Nyckeln här är den interferensmetod som lagen förbjuder. Som nämnts ovan är flykt, hot, våld, fysisk inblandning och oberoende olagliga handlingar de typer av hinder som lagen straffar. Detta betyder att någon inblandning som inte är en egen brott (en ”oberoende olaglig handling”) eller någon av de andra inblandningsmetoderna inte kan anses hindra lagförvaltningen.

Till exempel New Domstolar i Jersey har bestämt att bara ord inte räcker för att utgöra en inblandning som kan ge upphov till en avgift för att hindra lagförvaltningen. På samma sätt måste en person ha tagit ett bekräftande steg för att faktiskt hindra tjänstemannen från att bli dömd. göra något.

Exempel på saker som kan betraktas som hinder är:

  • Ligga för polisen
  • Att hota en officer, vittne eller jurymedlem
  • Vägrar att tillåta polisen att komma in i en byggnad när de har en befäl
  • Låsa bort eller dölja bevis
  • Tillhandahålla falska bevis

Hinderavgifter är ofta kopplade till andra anklagelser, som att fly polis, motstå arrestering, manipulera bevis, mened och brottslig tvång n. Ofta är det samma handlingar som också var ansvariga för hinderavgiften.

Slutligen måste en persons inblandning ha hindrat tjänstemannen från att göra något han / hon hade rätt juridisk myndighet att göra. Att hindra en officer från att göra något olagligt innebär vanligtvis inte att hindra lagförvaltningen.

Straffar och böter

Att hindra lagförvaltningen (dvs. att hindra rättsväsendet) anklagas vanligtvis som en oordning för personer med oordning. Men om en person hindrar upptäckten eller utredningen av ett brott eller åtal mot en person för ett brott, kan han / hon anklagas för ett fjärde grads brott.

Om brottet anklagas som ett brott. oordnade personer kan förse straffet med upp till 6 månaders fängelse och en böter på upp till $ 1000. Om brottet höjs till ett fjärde graders brott kan straffet vara upp till 18 månaders fängelse och en böter på upp till 10 000 dollar.

Dessutom leder en fällande dom till ett kriminellt register. Detta kommer att göra det svårt att få ett jobb (eller behålla ett). Var därför noga med att kontakta en erfaren NJ-brottsförsvarare som kan hjälpa till att undvika övertygelsen i första hand.

Hur man slår en anklagelse för rättvisa

En person som har anklagats för att hindra Rättvisa står inför mycket allvarliga anklagelser. Det är avgörande att en person har en skicklig brottsförsvarare som utvärderar sitt fall. En advokat kan överväga fakta och utveckla en försvarsstrategi med bästa chans att undvika en fällande dom och hålla den anklagade ur fängelse.

En advokat vet vad som verkligen utgör hinder enligt lagen och vad som inte gör det. Till exempel att vägra svaret på en tjänstemans frågor är inte ett hinder, oavsett om man är misstänkt eller inte – du har rätt att hålla tyst!

Analys av rättspraxis

In State v. Perlstein, 502 A.2d 81 dömdes Brenda Perlstein, bland annat för hinder för rättsväsendet. Anklagelsen uppstod på grund av en incident där hon drogs tillbaka för att ha ett dekal på vindrutan. Hon fick höra att stanna där hon var och ge sin licens. Hon vägrade och sa att hon skulle fortsätta till polisens huvudkontor. Tjänstemannen tog bort hennes nycklar och placerade henne för hinder. Hon dömdes vid sin rättegång och de novo överklagande i Law Division. Hon överklagade till överklagandeavdelningen vid Superior Court of New Jersey. Överklagandeavdelningen bekräftade sin övertygelse och fann att hon var skyldig till hinder när hon försökte lämna häktningsplatsen i strid med officerens uttryckliga instruktioner.

Högsta domstolen i New Jersey hade tillfälle att överväga om en polis ”lagligen utför en officiell funktion” om han drog någon över och det fastställdes senare av en domstol att han saknade rimlig misstanke om att göra det. I State v. Crawley, 901 A.2d 924, ansåg domstolen att ja, tjänstemannen utförde lagligt en officiell funktion, även om det senare bestämdes att han saknade rimlig misstanke om ett trafikstopp. Det bekräftade övertygelsen om att rättvisa hindrades som uppstod genom att den tilltalade försökte lämna platsen för ett olagligt förvar.

Något som liknade fakta i Crawley, i State v. Williams, 926 A.2d 340, utsattes den tilltalade för ett konstitutionellt frihetsberövande. Efter att han sprang bort blev han fångad av tjänstemannen, som hittade en pistol. Vid rättegången flyttade den tilltalade till undertrycka beviset på pistolen på grundval av att det var frukten av en okonstitutionell sökning. Hans motion nekades och han dömdes vid rättegången. Appellate Division of the Superior Court of New Jersey upphävde domen och hämtade ärendet för rättegång. Staten överklagade framgångsrikt till Högsta domstolen i New Jersey. Domstolen fann att den tilltalade var tvungen att underkasta sig ett grundlovsmässigt frihetsberövande och att hans hinder (att springa iväg) utgjorde ett brott i kedjan av okonstitutionellt uppförande av staten tillräckligt för att möjliggöra tillträde av pistolen till bevis.

I State v. Powers, nr A-3764-14T2, dömdes den tilltalade för hinder för rättsväsendet vid rättegången och igen de novo överklagande till lagavdelningen. Han anklagades för att ha stört polisens uppgifter för att vägra att ta ut händerna ur fickorna eller gå in i hans fordon. Appellate Division of the Superior Court of New Jersey vände om domarna och återställde ärendet till rättegångsdomstolen för omprövning av huruvida beteendet utgjorde fysisk inblandning. Överklagandenheten fann att svarandens beteende inte steg till nivån för en ”oberoende olaglig handling.”

Konsekvenser för ett första brott

Tekniskt sett är hinder för rättvisa ett av många brott som antar icke-fängelse. Det betyder att i de flesta fall kan en person förvänta sig en dom som inte inkluderar fängelse för ett första brott.

Men domare och poliser ser hindring som en allvarlig sak som gör det svårt att göra sina jobb ordentligt. Som sådan vore det oklokt att anta att en person kan erkänna sig skyldig till hinder och undvika att gå i fängelse.

Vidare säkerställer en skyldig grund också att en person kommer att ha ett permanent straffregister och den stigma som Innan du accepterar en fällande dom för att hindra rättvisan, kontakta en erfaren brottsförsvarare som kan utvärdera ärendet och utveckla en effektiv strategi som minimerar konsekvenserna.

Konsekvenser för ungdomar

Barn under 18 år, särskilt de som kan misstänka polisen av någon anledning son, måste vara uppmärksam på deras rättigheter. Men de måste också vara medvetna om vilka åtgärder de kan vidta som kan anses hindra lagförvaltningen.

Kom ihåg att man måste ha ingripit på ett sätt som var våldsamt, hotande, fysiskt eller på annat sätt olagligt för att bli dömd för hinder. Om ett barn har gjort något som passerar denna gräns kan han / hon få allvarliga konsekvenser som kommer att skada dem långt in i vuxenlivet.

Varje förälder eller vårdnadshavare vars barn har anklagats för hinder för rättvisa måste få omedelbar hjälp av en skicklig brottsförsvarare.

Avskaffa anklagelse för hinder för rättvisa

En person som redan har dömts för hinder för rättsväsendet kan vara berättigad till att rensa straffregistret. Att lämna in en utvisning (som New Jersey kallar det) är inte en enkel process och inte alla som ansöker får sina kriminalregister rensade.Det viktigaste första steget för att avgöra om man är berättigad till uteslutning är att lära sig mer om processen. Det andra är att kontakta en advokat med erfarenhet av att lämna framställningar om bortvisning i New Jersey.

Vanliga frågor

Ja. En person kan skickas till fängelse i upp till 6 månader eller till fängelse i upp till 18 månader beroende på anklagans svårighetsgrad.

motsvarar brott i andra stater).

En person kan anklagas för hinder för rättvisa om han / hon stör lagförvaltningen på ett sätt som innebär flygning, hot, våld , fysisk handling eller någon oberoende olaglig handling.

Manipulering med bevis (2C: 28-6) skiljer sig från Obstructing Justice (2C: 29-1). En person som plågar bevis kan dock anklagas för båda brotten, beroende på omständigheterna.

New Jersey-stadgan för hindring (2C: 29-3) hävdar att en person försökte förhindra brottsbekämpning från att gripa en misstänkt. Detta är inte nödvändigtvis detsamma som att hindra rättvisa, även om en person under vissa omständigheter kan bli åtalad för båda.

Vem ska jag kontakta?

Om du eller en nära anhörig har anklagats för att ha hindrat lagförvaltningen (dvs. obstruktion av rättvisa i NJ), kontakta advokaterna för Rosenblum Law. Vårt team av kriminella försvarare i New Jersey kommer att göra vad de kan för att skydda dina lagliga rättigheter och slåss för att hålla dig utanför fängelset. E-posta eller ring 888-815-3649 idag.

Write a Comment

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *