Koloniseringen av Afrika var en del av en global europeisk process som nådde alla världsdelar. Europeisk kolonisering och dominans förändrade världen dramatiskt. Historiker hävdar att den brådda imperialistiska erövringen av den afrikanska kontinenten av de europeiska makterna började med kung Leopold II av Belgien när han involverade europeiska makter för att få erkännande i Belgien. Scramble for Africa ägde rum under den nya imperialismen mellan 1881 och 1914. Fokus i denna lektion kommer att ligga på orsakerna och resultaten av den europeiska koloniseringen av den afrikanska kontinenten, med särskilt fokus på Ashanti-riket (koloniserat av britterna som guldet Kusten, och idag det oberoende afrikanska landet Ghana).

Europeisk kolonisering av Afrika i slutet av 1800-talet

Afrika före europeisk kolonisering

På grund av världsomfattande brist av världskunskap undergrävdes och överförenklades storleken och förmågan hos Afrika som en kontinent. Före koloniseringen präglades Afrika av stor flexibilitet när det gäller rörelse, styrning och daglig livsstil. Kontinenten bestod inte av slutna reproducerande enheter, utrustade med unika oföränderliga kulturer, utan av mer flytande enheter som lätt skulle införliva utomstående i samhället med villkoret att de accepterade dess seder och där känslan av skyldighet och solidaritet gick utöver kärnfamilj. Förkoloniala samhällen var mycket varierande, där de antingen var statslösa, drevs av staten eller drevs av riken. Begreppet kommunism accepterades och utövades allmänt; mark hölls vanligt och kunde inte köpas eller säljas, även om andra saker, såsom boskap, ägdes individuellt. I de samhällen som inte var statslösa, ledde cheferna stamens dagliga angelägenheter tillsammans med ett eller flera råd. Koloniseringen av Afrika genom Europa medförde många regeringsformer som fortfarande är synliga idag. Före koloniseringen fanns det dock många regeringsformer i Afrika, allt från kraftfulla imperier till decentraliserade grupper av pastoralister och jägare.

Afrika före europeisk kolonialism Bildkälla

Användningen av järnverktyg markerar en betydande vändpunkt i den afrikanska civilisationen. Järnverktyg förbättrade vapen, gjorde det möjligt för grupper att hantera och rensa täta och tjocka skogar, ploga åkrar för jordbruk och göra vardagen bekvämare. Eftersom järnverktygen tillät afrikaner att blomstra i sin naturliga miljö, kunde de leva i större samhällen vilket ledde till bildandet av riken och stater. Med denna skapelse kom bildandet av moderna civilisationer, gemensamma språk, tros- och värdesystem, konst, religion, livsstil och kultur. Ett annat unikt kännetecken för det pre-europeiska Afrika var att gynna muntlig tradition inom dessa samhällen. Berättelser berättades och överlämnades generationer i verbal form. Detta utgör ett hot mot överlevnaden av dessa berättelser eftersom vissa aspekter kan glömmas bort eller berättas på ett annat sätt. Nationella gränser var inte särskilt bekymrade före koloniseringen. Europeiska länder kämpade över afrikanska länder främst för sina naturresurser. Linjer drogs genom afrikanska samhällen som funnits i många år, och dessa linjer kan för närvarande ses som nationella gränser. ”En kort historia av europeisk kolonisering i Afrika”

Berlinkonferensen 1884

Berlinkonferensen och den brittiska ”nya” imperialismen, även känd som ”Kongokonferensen” började. 1884, på begäran av Portugal, kallade den tyska förbundskanslern Otto von Bismark samman de stora västmakterna i världen för att förhandla om frågor och avsluta förvirring över Afrikas kontroll. De länder som var representerade vid den tiden inkluderade Österrike-Ungern, Belgien, Danmark, Frankrike, Tyskland, Storbritannien, Italien, Nederländerna, Portugal, Ryssland, Spanien, Sverige-Norge (enhet 1814-1905), Turkiet och USA. Av Amerika. Av dessa fjorton nationer var Frankrike, Tyskland, Storbritannien och Portugal de största aktörerna i konferensen och kontrollerade större delen av koloniala Afrika vid den tiden. Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Belgien, Italien, Portugal och Spanien tävlade om makten inom europeisk maktpolitik. Ett sätt att demonstrera nationell framgång var genom förvärv av territorier runt om i världen, inklusive Afrika. En annan anledning till europeiskt intresse för Afrika är industrialiseringen när stora sociala problem växte i Europa: arbetslöshet, fattigdom, hemlöshet, social förflyttning från landsbygdsområden etc. Dessa sociala problem utvecklades delvis för att inte alla människor kunde absorberas av de nya kapitalistiska industrier.Europa såg koloniseringen av Afrika som ett tillfälle att förvärva en överskottsbefolkning, så kolonialkolonier skapades. Med denna invasion såg många europeiska länder Afrika vara tillgängligt för deras förfogande. Men flera tvister ägde rum om vilket europeiskt land som skulle kolonisera ett specifikt afrikanskt land. Således föreslog Portugal 1884 en konferens där 14 europeiska länder skulle träffas i Berlin angående Afrikas uppdelning utan Afrikas närvaro.

Det första mötet vid Berlinkonferensen 1884 Bildkälla

Konferensens första uppgift var att komma överens om att Kongo-floden och Niger-flodens mynningar och bassänger skulle betraktas som neutrala och öppna att byta. Trots sin neutralitet blev en del av Kongo Basin ett personligt kungarike (privat egendom) för Belgiens kung Leopold II och under hans styre dog över hälften av regionens befolkning. Vid tidpunkten för konferensen koloniserades endast Afrikas kustområden av de europeiska makterna. Vid Berlinkonferensen klättrade de europeiska kolonimakterna för att få kontroll över kontinentens inre. Konferensen varade fram till 26 februari 1885 – en tremånadersperiod där kolonimakterna pratade över geometriska gränser i det inre av kontinenten, utan att bortse från de kulturella och språkliga gränser som redan fastställts av den inhemska afrikanska befolkningen. Det som i slutändan resulterade i var en flod av geometriska gränser som delade Afrika i femtio oregelbundna länder.

”The Scramble for Africa and the Berlin Conference”

Orsaker till kolonisering

Orsakerna till afrikansk kolonisering var främst ekonomiska, politiska och religiösa. Under denna tid av kolonisering inträffade en ekonomisk depression i Europa och kraftfulla länder som Tyskland, Frankrike och Storbritannien förlorade pengar. Afrika verkade vara ute och hade ett överflöd av råvaror som Europa kunde tjäna pengar på. På grund av billigt arbete av afrikaner förvärvade européer lätt produkter som olja, elfenben, gummi, palmolja, trä, bomull och tuggummi. Dessa produkter blev större betydelse på grund av framväxten av den industriella revolutionen. Afrikas kolonisering var också ett resultat av europeiska rivaliteter, där Storbritannien och Frankrike hade varit i en tvist sedan hundraårskriget. Dessa länder blev involverade i ett lopp för att förvärva mer territorium på den afrikanska kontinenten, men detta lopp var öppet för alla europeiska länder. Storbritannien hade haft viss framgång med att stoppa slavhandeln runt Afrikas stränder. Men i inlandet var historien annorlunda – muslimska handlare från norr om Sahara och på östkusten handlade fortfarande inåt landet, och många lokala chefer var ovilliga att avstå från att använda slavar.

Under 1800-talet knappt ett år gick utan en europeisk expedition till Afrika. Utforskningsbommen utlöstes i stor utsträckning genom att Afrikas förening skapades av rika engelsmän 1788, och när de reste började de spela in detaljer om marknader, varor och resurser för de rika filantroperna som finansierade sina resor. Med början av koloniseringen i Afrika blev moral en allt större fråga. Européerna kunde inte förstå existensen av den muslimska swahili-handeln som fick dem att vilja genomföra de tre C: erna: kristendom, handel och civilisation. Först upplevde Europa en kristen väckelse under 1800-talet.

En karta över Afrika som visar de naturresurser som kontinent har. Bildkälla

Missionärer började fokusera på den stora arbetarklassen med målet att ge andlig frälsning till arbetarna och deras familjer. Bibeln gjordes tillgänglig för arbetare. På grund av deras stora framgångar började missionärer att se bortom Europa. Uppdrag etablerades över hela Afrika. Missionärer tjänade inte som direkta agenter för europeisk imperialism, ändå drog de europeiska regeringar djupare in i Afrika. I sina ansträngningar att predika kristendomen, att föra västerländsk utbildning till Afrika och att införa monogami i afrikanska samhällen kände sig missionärer ofta hotade av krigföring i Afrika. Därför uppmanade missionärer europeiska regeringar för skydd och ingripande. För det andra har europeiska upptäcktsresande i århundraden rest över hela den afrikanska kontinenten i sina försök att upptäcka nya saker och att kartlägga den afrikanska kontinenten.

Handel skulle vara väl instanserad; arbetet med Suez Canal Company vid den nordöstra spetsen av Afrika hade slutförts 1869. Slutligen trodde Livingstone att civilisationen kunde uppnås genom god regering och utbildning. Kombinationen av dessa tre element, trodde Livingstone, skulle göra slut på mänskligt lidande i Afrika, och den ultimata civilisationsnivån skulle uppnås på kontinenten. .Kristendomen skulle därför ge de moraliska principerna som skulle vägleda afrikaner, medan utbildning och handel skulle uppmuntra afrikaner att producera sina egna varor för handel med européer. För att detta ska fungera behövdes ett fungerande och legitimt styrsystem för att säkerställa folkets medborgerliga rättigheter.

Mönster av kolonisering: vilka länder koloniserade vilka delar av Afrika

År 1900 var en betydande en del av Afrika hade koloniserats av huvudsakligen sju europeiska makter – Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Belgien, Spanien, Portugal och Italien. Efter erövringen av afrikanska decentraliserade och centraliserade stater satte de europeiska makterna i gång med att inrätta kolonistatsystem. Kolonistaten var det maskineri för administrativ dominans som inrättades för att underlätta effektiv kontroll och exploatering av de koloniserade samhällena. Kolonistaterna var auktoritära, byråkratiska system, delvis på grund av deras ursprung i militär erövring och det imperialistiska företagets rasistiska ideologi. Franskmännen riktade sin uppmärksamhet åt de aktiva ekonomierna i Nigerdelta, Lagos Hinterland och Guldkusten.

Varför europeiska länder kunde kolonisera Afrika så snabbt

De europeiska länderna var kunna snabbt kolonisera afrikanska länder eftersom det fanns rivaliteter mellan afrikanska ledare. Dessa kungar och hövdingar tävlade med varandra om att vara de rikaste och mäktigaste inom sina stammar. Under dessa rivaliteter skulle europeiska ledare dra nytta av situationen och övertala vissa ledare att vara på deras sida för att slåss mot andra ledare. Naturkatastrofer spelade också en stor roll i den snabba och enkla koloniseringen av Afrika. 1895 nådde en allvarlig torka många regioner i Afrika som orsakades av en plötslig nedgång i nederbörd. Knappast några grödor producerades, och livsmedelsbristen som följde orsakade många människor och djur. De små grödorna som producerades förstördes av en gräshoppa. Förutom denna pest bröt nötköttspest ut under 1890-talet som dödade nötkreatur, får och getter. Detta ledde till ännu fler dödsfall för djur och människor, och på grund av deras fysiska och mentala svaghet kunde de inte kämpa mot europeiska makter.

De europeiska makterna kunde lätt ta kontroll över vilken som helst källa till mark genom att använda våld. och våld. De åstadkom detta genom att använda mer kraftfulla vapen och hade fördelen med det nyuppfunnna maskingeväret som kallades Maxim-vapnet som uppfanns på 1880-talet. Den här pistolen kunde skjuta elva kulor per sekund och överträffade de vapen som de afrikanska styrkorna hade. Afrikanska arméer lyckades inte få tag på europeiska vapen eftersom de inte såldes till dem. Således hade afrikaner en militär nackdel. Ett utbrott av nya sjukdomar framträdde under slutet av 1890-talet och den första var en rad smittkopporepidemier. De européer som redan var i Afrika hade utvecklat immunitet mot dessa sjukdomar på grund av tidigare erfarenheter av dessa utbrott i Europa. Den inhemska afrikanska befolkningen hade ingen immunitet eller motstånd mot dessa sjukdomar och försvagade därmed den afrikanska befolkningen. Ett stort antal av den afrikanska befolkningen dog alltså ut eller blev för svag för att slå tillbaka.

Resultat av kolonisering

Den inverkan kolonisering hade på Afrika kan beskrivas som både god och dålig. När det gäller europeisk politisk praxis i Afrika har alla koloniserande länder samma attribut. Koloniala politiska system var odemokratiska; Lag och ordning, liksom fred, var ett primärt mål för koloniala regeringar; Koloniala regeringar saknade kapacitet och koloniregeringar praktiserade ”dela och styra.” För det första tillät inte koloniala regeringar folkligt deltagande, och alla politiska beslut fattades av den lilla politiska eliten utan någon eller liten input från den afrikanska befolkningen. För det andra var den afrikanska befolkningen inte nöjd med det sätt som européer påtvingade sitt regeringssystem utan någon ordentlig representation, och därför upprätthölls freden under den afrikanska befolkningen en viktig prioritering för den koloniala regeringen. För det tredje, eftersom de flesta koloniala regeringar inte var rika, finansierade de inte styrningen av sina kolonier helt. Även om de var ansvariga för att samla in pengar till sina egna kolonier, saknade de fortfarande incometon för att korrekt utveckla och upprätthålla ett framgångsrikt regeringssystem. Detta innebar att koloniala regeringar inte kunde tillhandahålla grundläggande infrastruktur, såsom vägar och kommunikationsnät, och de kunde inte heller tillhandahålla grundläggande sociala tjänster som utbildning, hälsovård och bostäder. Slutligen innebar principen om ”dela och härska” att politik som avsiktligt försvagade inhemska maktnätverk och institutioner genomfördes.

På grund av bristen på intäkter inom kolonierna ägde man lite uppmärksamhet åt att främja social förändring eller utveckling. .Även om alla kolonierna inte upplevde samma omfattning av social förändring, delar dessa kolonier samma egenskaper när det gäller social förändring. För det första orsakade koloniala och politiska metoder en storskalig rörelse av människor. I vissa områden var migration främst från ett landsbygdsområde till ett annat. På andra ställen var migrationen från landsbygden till stadsområdet. Dessa rörelser resulterade i förskjutning av folk som påverkade samhälle och kultur. Social och kulturell tro och praxis utmanades av dessa migrationer. Långvariga metoder måste anpassas och ibland slutfördes övergivna för att passa de nya koloniala omständigheterna. För det andra och delvis på grund av den första konsekvensen inträffade också förskjutningen av familjer. Män lämnade främst hushållet för att arbeta i gruvor och på plantager och lämnade sina fruar och barn. Som ett resultat tvingades kvinnor och ungdomar ta nya roller och klara sig i frånvaro av sina män och fäder. På grund av kolonialism hade den afrikanska familjestrukturen förändrats kraftigt.

Före kolonialismen var den utökade familjestrukturen (familjen som sträcker sig bortom den närmaste familjen) normen i de flesta afrikanska samhällen, men i slutet av kolonitiden blev kärnfamiljen (familj bestående av ett par vuxna / föräldrar och deras barn) normen i många afrikanska länder. För det tredje uppstod urbanisering när koloniseringen infördes. Under kolonialism inträffade urbaniseringen ganska snabbt i många afrikanska kolonier. Ett antal prekoloniala afrikanska samhällen hade städer och små städer. Men även i dessa samhällen var de flesta människor engagerade i jordbruk i landsbygdens byar eller gårdar. Stadsliv resulterade i förändringar i ekonomisk verksamhet och ockupation och förändringar i hur människor levde. Dessa förändringar utmanade ofta befintliga värderingar, övertygelser och sociala metoder. För det fjärde anpassades eller förändrades afrikanernas religiösa tro. En liten andel av den afrikanska befolkningen betraktade sig själva som kristna, och idag är mer än hälften av den afrikanska befolkningen kristna. Kolonialt styre gav en miljö där kristendomen i många former spred sig i många delar av Afrika. Medan islam var utbredd i Afrika före kolonialismens ankomst, gynnades det också av kolonialism. Brittiska och franska kolonialtjänstemän avskräckt aktivt kristet missionsarbete i muslimska områden.

Slutligen ändrades också det afrikanska utbildningssystemet. Majoriteten av koloniala regeringar hjälpte lite till skolor. De flesta formella skolor i afrikanska kolonier var ett resultat av missionärernas arbete. Missionärer ansåg att utbildning och skolor var avgörande för deras uppdrag. Deras främsta bekymmer var omvandlingen av människor till kristendomen. Missionärer trodde att afrikanska folks förmåga att läsa Bibeln på sitt eget språk var viktig för omvandlingsprocessen. De flesta missionssamhällen var emellertid inte rika och de kunde inte stödja antalet skolor som de verkligen ville ha. Följaktligen, med begränsat statligt stöd, gick de flesta afrikanska barn inte i skolan under kolonialtiden. I själva verket i slutet av kolonialt styre kunde ingen koloni säga att mer än hälften av deras barn avslutade grundskolan, och mycket färre gick i gymnasiet.

”Kolonialismens inverkan på Afrika”

Fallstudie: Ashanti-riket

Västafrikas kust före européernas ankomst

Staden Elmina, som ligger i Guldkusten i Västafrika, i slutet av 1800-talet. Bildkälla

Västafrikaner utvecklade ett omfattande fristående handelssystem, baserat på skicklig tillverkning. Från 800-talet Muslimska handlare, från Nordafrika och arabiska länder, började nå regionen. Gradvis började samhällen att konvertera till islam. I slutet av 11-talet var några hela stater och inflytelserika individer i andra muslimer. Samtidigt Västafrikansk handel expanderade långsamt mot Egypten och möjligen Indien. Arabiska texter nämner att Ghana från slutet av 800-talet ansågs ”landet av guld”. Mali hade också stor rikedom. 1324-5, när Mansa Musa, dess kejsare, valfärdade till Mecka tog han med sig så mycket guld att i Egypten, som han också besökte, minskades metallets värde. Före de europeiska utforskningsresorna på 1500-talet hade afrikanska härskare och köpmän etablerat handelsförbindelser med Medelhavsvärlden, västra Asien och Indiska oceanen. Inom själva kontinenten passar lokalt utbyte mellan intilliggande folk i en större ram för långväga handeln.

Ashanti och deras tidiga kontakt med europeiska handlare och upptäcktsresande

Ashanti-riket, eller Asante, dominerade mycket av det nuvarande staten Ghana.Det styrdes av en etnisk grupp som kallades Akan, som i sin tur bestod av upp till 38 undergrupper, såsom Bekiai, Adansi, Juabin, Kokofu, Kumasi, Mampon, Nsuta, Nkuwanta, Dadussi, Daniassi, Ofinsu och Adjitai. Gold Coast började möta europeiska handlare i mitten av 1400-talet, när portugiserna började handla med kustfolk. Vid 1600-talet började många europeiska handelsjättar, inklusive britterna, holländarna och fransmännen, bygga befästningar längs kusten för att hävda sina positioner. Dessa interaktioner skulle ha en djupgående effekt på afrikanska kustnära bosättningar och afrikanska institutioner kom mycket tidigt under europeiskt inflytande. Västafrika hade en lång historia av anknytning till handel över Sahara guld och från 1400-talet drogs in i handel med Europa, med guld och alltmer med slavar. Ashanti-kungariket hade uppstått från mitten av 1600-talet och gynnades av tillgång till både rika jordbruksresurser och guld, varav mycket av arbetet för produktion tillhandahölls av en inhemsk slavhandel.

Expansionen av Asante Kingdom, 1700-1807 Bildkälla

Många delar av Västafrika var fortfarande okänd för resten av världen Således i slutet av 1400-talet och början av 1500-talet började många europeiska länder som Portugal skicka missionärer och upptäcktsresande för att undersöka olika delar av Afrika och i synnerhet Västafrika. Redan under 1800-talet skickade europeiska makter som Frankrike, Tyskland och Storbritannien också antal missionärer, upptäcktsresande, handlare och filantroper i Västafrika. Dessa grupper skickades i Afrika för att undersöka nödvändig kunskap om afrikaner, deras historia och kultur, mestadels kunskap om råvaror, synlighet, potentiella områden och arten av den afrikanska befolkningen Brittiska handlare hade drivit ut det som skulle bli känt som ”Gold Coast ”Med lite direkt ingripande från brittiska myndigheter.

När Ashanti-kungariket visade ambitioner att utvidga sin kontroll söderut i förhandlingar om fördrag med afrikanska myndigheter och skydd av handelsintressen, invaderade britterna Ashanti 1874 och brände sin kapital. majoriteten av de europeiska upptäcktsresande tillbringade sin tid på att undersöka och detaljera Västafrikas inre och kust för att hjälpa europeiska makter som letade efter områden med potentiellt material eftersom europeiska länder upplevde svamp i industrier. Utforskningar hjälpte de europeiska handelsgrupperna, penetration av Västafrika interiören på 1700-talet var verkligt svårt och svårt men med hjälp av upptäcktsresande, Europ Handelsgrupper hade fördel av att handla i Västafrika fritt med försäkran om sig själva och deras handelsvaror.

Britterna och koloniseringen av Guldkusten

När Storbritannien alltmer koloniserade mer och fler afrikanska länder, hade britterna blivit den dominerande makten längs kusten, och de började gradvis annexera och göra anspråk på territorium. Utvidgningen av Asante-riket mot kusten var den främsta orsaken till detta, eftersom britterna började frukta att Asante skulle komma för att monopolisera kusthandeln i deras ställe. Britterna placerade guvernören för angränsande Sierra Leone, som redan var annekterad, med ansvar för brittiska fort och bosättningar längs kusten. Han bildade en ogynnsam åsikt om Asante och började den långa processen att försöka få dem under brittisk kontroll. Men tvister om jurisdiktion i området känt som Ashanti ledde till krig mellan britterna och Asante, och 1824 lyckades Asante döda guvernören såväl som sju av hans män. Som vedergällning slog britterna (med hjälp av stammar som förtryckts av Asante, inklusive Fante och Ga) Asante tillbaka 1826 och avslutade framgångsrikt sin dominans av kustregioner. Inrättandet av brittisk lag och jurisdiktion i kolonin var en gradvis process, men 1844-förbindelsen med Fante anses populärt vara den verkliga början. Detta erkände kraften hos brittiska tjänstemän och brittisk gemensam lag på Guldkusten och över Fante-folket. År 1850 utsågs en guvernör till Guldkusten som inte också var guvernör i Sierra Leone, och så här föddes kolonin Guldkusten. En högsta domstol inrättades 1853 och ledde till att brittisk gemensam lag tillämpades. Men allt detta medförde ekonomiska utmaningar och såg att politiken att låta kolonierna betala komma in på Gold Coast för första gången.

Europeiska trupper som kommer in i Kumane under det andra Anglo-Ashanti-kriget. Bildkälla

Britterna kämpade mot Ashanti fyra gånger på 1800-talet och undertryckte ett slutligt uppror 1900 innan de hävdade regionen som en koloni.Det första Anglo-Ashanti-kriget började 1823 efter att Ashanti besegrade en liten brittisk styrka under Sir Charles McCarthy och omvandlade hans skalle till en drickskopp. Det slutade med en avstängning efter att britterna slog en Ashanti-armé nära kusten 1826. Efter två generationer av relativ fred inträffade mer våld 1863 när Ashanti invaderade det brittiska ”protektoratet” längs kusten som vedergällning för Fanti-ledarnas vägran. att returnera en flyktig slav. Resultatet blev en annan avstängning, men britterna tog offer och allmänhetens uppfattning hemma började se Guldkusten som ett gungmyr. 1873 började andra Ashanti-kriget efter att britterna tog över de återstående nederländska handelsplatserna längs kusten, vilket gav brittiska företag ett regionalt monopol på handeln mellan afrikaner och Europa. Ashanti hade länge sett på holländarna som allierade, så de invaderade det brittiska protektoratet längs kusten. En brittisk armé ledd av general Wolseley förde en framgångsrik kampanj mot Ashanti som ledde till en kort ockupation av Kumasi och ett ”skyddsavtal” undertecknat av Ashantehene (ledare) i Ashanti, som avslutade kriget i juli 1874. Detta krig täcktes. av ett antal nyhetskorrespondenter (inklusive HM Stanley) och ”segern” upphetsade den europeiska allmänhetens fantasi.

1894 började det tredje anglo-Ashanti-kriget efter brittiska pressrapporter om att en ny Ashantehene hette Prempeh begick handlingar av grymhet och barbarism. Strategiskt använde britterna kriget för att försäkra sin kontroll över guldfälten innan fransmännen, som avancerade på alla sidor, kunde hävda dem. 1896 annekterade den brittiska regeringen formellt Ashanti och Fanti-territorierna. År 1900 ägde ett slutligt uppror rum när den brittiska guvernören för Guldkusten (Hodgson) ensidigt försökte deponera Ashantehen genom att ta symbolen för hans auktoritet, Golden Pall. Brittarna segrade och ockuperade Kumasi permanent. Den 26 september 1901 skapade britterna Crown Colony of Gold Coast. Förändringen av Guldkustens status från ”protektorat” till ”kronkoloni” innebar att förbindelserna med invånarna i regionen hanterades av kolonialkontoret snarare än utrikesministeriet. Det innebar att britterna inte längre erkände Ashanti. eller Fanti hade oberoende regeringar.

Resultaten av koloniseringen av Ashanti-riket och Storbritannien

I december 1895 lämnade Sir Francis Scott Cape Coast med en expeditionsstyrka. Den anlände till Kumasi i januari 1896. Asantehene uppmanade Ashanti att inte motstå. Kort därefter anlände guvernör William Maxwell också till Kumasi. Asantehene Agyeman Prempeh avsattes och arresterades. Storbritannien annekterade Ashanti och Fanti-territorier 1896 och Ashanti-ledare var skickas i exil på Seychellerna. Asanteunionen upplöstes. Robert Baden-Powell ledde britterna i denna kampanj. Britterna förklarade formellt kustregionerna som Guldkustkolonin. En brittisk bosatt var perma placerad i staden och strax efter ett brittiskt fort.

Som ett slutligt mått på motstånd satte den återstående Asante-domstolen som inte förvisades till Seychellerna en offensiv mot de brittiska invånarna vid Kumasi Fort. Motståndet leddes av Yaa Asantewaa, drottningmor till Ejisu. Från den 28 mars till slutet av september 1900 var Asante och britterna engagerade i vad som skulle bli känt som Gyllene avföringskriget. Den 28 mars 1900 träffade guvernör Frederick Hodgson cheferna i Kumasi och krävde att Asante överlämnade den heliga gyllene pallen till honom. Den 25 april klipptes telegraftrådarna och Kumasi omgavs. Trettio britter dör per dag i juni. Den 23 juni gjorde tre officerare och 150 en sortie och lyckades fly. Governor Hodgson nådde Cape Coast den 10 juli. Britterna skickade 1 400 trupper från andra delar av Afrika, och Asantes nio månader långa kamp för självständighet misslyckades. I mars 1901 besökte guvernör Matthew Nathan Kumasi, och han deporterade 16 Ashanti-ledare och fängslades 31 i Elmina. Folket avväpnades och endast licensierade jägare kunde bära vapen. Brittarna annekterade Asante-konfederationen som en kronkoloni och tillät inte chefer att härska i Kumasi förrän Prempeh blev Kumasihene 1926. Till slut skickades också Asantewaa och andra Ashanti-ledare till Seychellerna för att gå med i Prempeh I. I januari 1902, Storbritannien slutligen lade Asante till sina protektorat vid Guldkusten.

Asante införlivades med våld i den brittiska Guldkustkolonin 1902, tillsammans med ytterligare territorium till dess omedelbara norr som inte hade hört till själva kungariket. Det senare tillskottet av brittiska Togoland skapar gränser för kolonin som i huvudsak är de som finns för det moderna Ghana. När britterna besegrade Ashanti-folket samlade de in alla områdets guldskatter. Utöver detta förlorade Ashanti-folket sitt oberoende.De fick inga politiska rättigheter på Guldkusten och makten togs bort från legitima Ashanti-ledare. Människor tvingades av sin mark till gårdar eller fabriker som i slutändan gjorde britterna rikare. Britterna spenderade sedan pengar på saker som skulle förbättra deras förmåga att ta bort rikedom och naturresurser från Guldkusten. De byggde järnvägar och vägar, men bara till sin egen fördel för att produkter skulle kunna transporteras till Europa.