- Den fjärde säsongen av FX: s Fargo har premiär i helgen.
- Serien är inspirerad av Coen Brothers-filmen med samma namn, enligt uppgift om en ”sann historia.”
- Är Fargo en sann historia? Är filmen och tv-programmet faktiskt baserat på något?
FX ” s Fargo återvänder för en fjärde säsong med Chris Rock i huvudrollen och presenterar 1950-talets Kansas City, Missouri. Precis som tidigare säsonger berör serien riktiga historiska händelser. Under säsong 4 omfattar dessa funktioner mittflyttningen till Mellanvästern, där invandrare från Europa (särskilt Italien) och svarta amerikanska sydländer, som rymmer rasism och Jim Crow, reste för att bosätta sig.
Verkliga är också brottssyndikaten i Kansas City. Anthony Gizzo och Nicholas Civella var till exempel två italienska mafiaser i linje med Cosa Nostras brottsfamiljer. Civella blev till och med framstående ledare i Kansas City-armen på den sicilianska maffian. En viktig del av säsong 4 fokuserar på The Fadda Family, ett fiktivt Kansas City-brottssyndikat (inklusive den hett uppvärmda Josto Fadda, spelad av Jason Schwartzman).
Vad gäller hur sant resten av Fargo ”s” sanna historia kvarstår, ja, det finns ”en hel del inte så sant historia där.
Är Fargo baserad på en sann historia?
Inspirerad av Joel och Ethan Coens 1996-film med samma namn, FX’s Fargo främjar den isiga mellanvästra sagan. Och precis som sin föregångare spelar serien snabbt och löst när det gäller (låt oss säga) sanningens historia: ryggstöd, mord och en portfölj fylld med 1 miljon dollar (eller så) begravd någonstans längs motorvägen.
Det finns till och med en urban legend där en japansk kvinna, Takako Konishi, som hittades död i Fargo 2001, faktiskt just letat efter den begravda skatten från filmen – i en konst imiterar livet efterliknar konst typ av ögonblick.
En del av förvirringen har utan tvekan att göra med textskärmen, som öppnar både filmen och varje säsong av TV-serien och gör detta fräcka påstående:
”Detta är en sann historia. Händelserna som avbildas i den här filmen ägde rum i Minnesota 2006/1979/2010 (beroende på vilken säsong på begäran av de överlevande har namnen ändrats. Av respekt för de döda har resten fått veta precis som det inträffade. ”
Meddelandets språk är uppenbarligen hånfullt; det ger upphov till verkliga ansvarsfriskrivningar genom att målmedvetet dämpa upp en ”respekt” för de överlevande. Det är de döda som får vad de vill ha.
Verkställande producent Noah Hawley avgjorde emellertid saken för sin serie genom att säga: ”Jag kan inte prata med filmen. Men showen … allt har bara gjort upp. Hela duken. Jag letade inte efter sann brottslighet. Det började ur karaktärs synvinkel och allt växte organiskt ur det. ”
Fortfarande finns det delar av verkligheten (eller snarare sanning) i berättelsen. Regissörerna Joel och Ethan Coen har sagt att de baserade sitt centrala system för automatisk bedrägeri på ett verkligt fall. Och sedan var det flishuggsmordet, ett verkligt mord, som inspirerade det kanske mest kända ögonblicket i filmen. (Flishuggen uppträder också i serien, men mer som en filmhyllning.)
I säsong 4 visar showen också tidens diskriminering; den centrala berättelsen äger rum 1950, där en konflikt mellan Fadda-familjen (det italienska syndikatet) och The Cannon Limited (det svarta syndikatet) kommer in i omfattningen. Båda grupperna visar sig vara diskriminerade (från avvisande språk till direkt vägran att behandlas på ett ”privat sjukhus”), vilket naturligtvis under tiden efter andra världskriget var extremt utbrett.
Så, bara för att rensa upp saker: pengarna och skatten är alla falska men det blodiga mordet är mest verkligt? Det stämmer.
Åh jävla.
