Denna skydd av grekerna , den väktaren från Pharos, Lord Lord, har uppfört honom, son till Dexiphanes från Cnidus, för i Egypten letar du inte efter höjder på öarna; vid vattennivån sträcker sig bukten där båtarna ankar. Det är därför som man ställer sig upprätt, skär ut himlen som ett synligt torn i otaliga stadier under dagen. På natten, mitt i vågorna, kommer sjömannen att se den stora eld som högst upp brinner och kan springa rakt på Tauros horn och som navigerar i dessa vatten, inte kan misslyckas, O Proteus, Zeus Frälsare.

Dessutom var Sôtratos de Cnide en ambassadör och var en mycket rik person, man kan till och med föreställa sig att han var finansieraren av fyren och inte hans arkitekt. Man kan tendera mot denna hypotes genom att läsa poeten Poseidippos som bodde vid tiden för byggandet av fyren och som talar om Sôstratos som den som uppförde fyren men också om Strabo, den grekiska geografen, som använder orden ”han tillägnad ”och inte” han byggde ”. De första spåren av Sôstratos som arkitekt är från det 1: a århundradet e.Kr., i bok XXVI av ”Natural History”, Plinius den äldre. Är detta början på ett fel som kommer att bestå i dag eller i verkligheten? För tillfället har varken arkeologerna eller historikerna lyckats besvara denna fråga tydligt.

Observera att Cnide var en förstörd stad vid den turkiska kusten, som vetter mot Rhodos.

Alexandrias fyr

Om fyrens arkitekt fortfarande är okänd den här dagen är platsen för uppbyggnad helt känd, det är på ön Pharos, en ö som vid den tiden var en kort avstånd från kusten. Sedan Nils silter har fyllt havets arm mellan de två och förvandlat ön till halvö. Fyren var vid östra änden av ön, på platsen för Fort Qaitbay. Dessutom byggdes den senare delvis med stenarna i den kollapsade fyren.

Denna ö var vid den tiden viktigare än den är idag. Det var högre, ungefär 5 till 6 meter, och det hade stödväggar som alltid syns vid dykning. Bevis på placeringen av Alexandria fyr tillhandahölls av team av franska arkeologer som utförde en serie dykning i vattnet i hamnen, som förklaras nedan. Det bör också noteras att Diamond Island nämndes som en möjlig plats att bygga fyren, men denna hypotes är nu föråldrad. Hur som helst är denna ö för skrämmande för att den ska ha fått en fyr, även efter bombningen 1882 som den fick från den engelska flottan.

Lär dig mer om underverkens läge.

Varaktighet och kostnad för arbetet

Det är Souda, en grekisk text från 1800-talet, som gör det möjligt att veta datumet för arbetets början, 297. A översättningen av denna text, för artikel 113 i bokstaven Phi, är:

Fyr: till det manliga, betecknar Alexandria fyr, som uppfördes under Ptolemaios kung av Egypten Sostrate av Cnidus, son till Dexiphanes, på Pharos, ön Proteus, vid den tid då arvtagaren Achilles Pyrrhus redan har fått makten över Epirus.

Denna bestämmelse som gavs honom 297 har vi här datumet för början av arbetena. De skulle bara ha varat i 15 år om man tror på Eusebius kronologi, som bekräftar att den slutfördes vid tiden för den 124: e olympiaden, under Ptolemaios II. Det placerar arbete mellan Ptolemaios I och Ptolemaios II, från 297 till 283 f.Kr..

En sådan hastighet i byggandet av en sådan byggnad är ganska anmärkningsvärd, det är ett tecken både på god kunskap om arkitekturen, men också sponsorns ekonomiska hälsa, blev satrap (guvernör) i Egypten kung Ptolemaios I, som snabbt kunde sätta i gång för att avsluta sitt monument. Vid den tiden var det vanligt att byggarbetsplatser sträckte sig i flera generationer, även om de inte var de vanligaste fallen.

När det gäller kostnaden för fyren uppskattas den av Plinius den äldre till 800 talenter silver (Plinius den äldre levde under 1-talet e.Kr., 4 århundraden senare). Svårt att göra en effektiv jämförelse med moderna medel …

Utrustning

Fyren i Alexandria byggdes av kalksten från ett stenbrott nära kusten. Geologiskt är detta område tillräckligt rikt på sten för att ha krävt transport av stenar från andra regioner, såvida de inte uttryckligen har velat ha speciella stenar. Det kunde ha varit fallet, som att använda marmor, men i praktiken är det verkligen kalksten som användes. Dessa stenar hade ett tydligt utseende, vilket fick besökarna att säga att fyren var vit – vilket är falskt.Observera att stenarna i Fort Qaitbay kan återanvändas från fyren, så har lite att se idag vad dessa stenar var vid den tiden. Dessutom är de som finns i hamnen verkligen kalksten. Men kalksten är en mjuk sten, för en fyr är det inte särskilt lämpligt material. Det är lätt att föreställa sig att det under 3-talet f.Kr. var svårt att återvinna mer solida stenar i andra regioner, men det här är vad som gjordes för den del av fyren som var mest utsatt: byggnadens vinklar, dörrar och fönster , som byggdes av granit från Aswan. Man hittar ett sådant sätt att bygga på Fort Qaitbay.

Montering av stenarna är så vitt vi vet ganska förvånande. Beskrivningen av fyrens montering är lite känd, det är en hypotes. Tillverkarna använde uppenbarligen inte murbruk för att binda ihop stenarna utan använde en gammal spårteknik. De sattes synligt på en bädd av smält bly och fungerade som en stötdämpare. Det som är faktiskt är att blyhastigheten i havet runt den arkeologiska platsen är viktig, enligt Jean-Yves Empereur, den franska arkeologen som ansvarar för havsutgrävningar.

Beskrivning

Hur var fyren?

Det är faktiskt tillräckligt enkelt att veta hur Alexandrias fyr såg ut, eftersom den representeras många gånger på gamla dokument. Forntida, men inte tillräckligt för att vara samtida med monumentet, så det finns alltid en del av tolkningen i dess representation, hur svag det än är. Men för att vara ärlig är fyren i Alexandria troligen världens under som estetiskt sett är mest känd, förutom Cheops Pyramid, naturligtvis.

Låt oss börja med beskrivningar av vittnen. / p>

1154 gjorde en viss Edrisi en beskrivning av fyren i Alexandria.

Man märker den berömda fyren som inte har någon motsvarighet i världen vad gäller struktur och soliditet; för, oberoende av vad som är gjord av utmärkta stenar av det slag som kallas caddzan, är grunden för dessa stenar förseglade tillsammans med smält bly och lederna är så vidhäftande att det hela är olösligt, att havets vågor, norr sida, ständigt slå detta byggnad. De stiger upp genom en bred trappa, byggd inuti, liksom vanligtvis de som praktiseras i moskornas torn. Den första trappan slutar mot mitten av fyren, och där blir byggnaden smalare av dess fyra sidor. I interiören och under trappan byggdes rum. Med utgångspunkt från mittgalleriet stiger fyren till toppmötet och smalnar mer och mer, inte längre än att en man alltid kan göra svängen medan den stiger upp. Från samma galleri stiger man igen, för att nå toppen, genom en trappa med dimensioner som är smalare än den för den nedre trappan. Fyren är i alla dess delar genomborrad med fönster som är avsedda att skaffa dagsljus för personer som stiger upp och så att de ordentligt kan placera fötterna i stigande. Detta byggnad är enastående anmärkningsvärt på grund av dess höjd och dess soliditet; det är mycket användbart genom att det tänder eld och natt för att fungera som en signal till navigatörer; fartygets folk känner igen denna eld och riktas därefter, för den är synlig från en maritim dag borta. Under natten verkar det som en lysande stjärna; under dagen skiljer man röken.

Strax innan, 1117, gick Al-Andalusi till Alexandria och gjorde en ny beskrivning.

Ingången till fyren är mycket hög. Det nås via en lång ramp på 183 meter. Detta är baserat på en serie bågar. När vi väl nådde toppen av första våningen mätte vi höjden över marken med ett rep som vi fäste en sten på. Vi hittade 57,73 meter. I mitten av terrassen på första våningen var byggnaden förlängd men med en åttkantig form. Denna andra våning var högre än den första. När vi kom in såg vi en trappa som bestod av arton trappsteg, och vi debuterade i mitten av den andra terrassen. Byggnaden förlängdes fortfarande i cylindrisk form. Vi gick in och steg upp trettiotre steg för att nå tredje våningen, vars höjd vi mätte med vårt rep: 7,32 meter. På terrassen på tredje våningen fanns en moské med fyra dörrar och en kupol.

Läs mer om fyrens dimensioner.

Arkitekturen för Alexandrias fyr.

Alexandrias fyr är en monolitisk byggnad som var 135 meter hög. Det var på 3 våningar: På marken, en tung fyrkantig byggnad, på vilken en annan åttkantig byggnad byggdes. På toppen var tredje våningen cylindrisk. Denna form med tre nivåer finns i andra fyrar i det grekiska riket, den av Taposiris Magna är ett exempel. Ingångsdörren var ganska hög i förhållande till marken, så fyren hade en infartsramp på första våningen, en ramp som var monterad på sexton imponerande valv.Denna idé att sätta upp dörren var inte ett original, de första byggnaderna som hade den var i huvudsak defensiva, det gjorde det möjligt att säkra åtkomst till dörren genom att ta bort stegen, till exempel. Men här var det värdelöst att försvara tillgången till fyren, rampen var därför hård, inte avtagbar.

Första våningen byggdes på en tio meter hög plattform, den var pyramid och fyrkantig. Själva byggnaden var ihålig och innehöll en infartsramp på andra våningen och cirka femtio rum, så det var ett riktigt urbana komplex, inte alls ett enkelt block av fast kvarhållningssten. Dessa olika rum användes för fyrtjänsten. Det fanns rum för personalen som höll elden på toppen, andra för att lagra ved till maten. Rampen var bred och gjorde det möjligt för oxar att bära virket mot fyrens topp, det var upplyst av en serie fönster, små och långa, ordnade längs rampen och därmed, utåt förskjutna jämfört med andra. För att få en god uppfattning om vad som var fyrvåningen i fyren räcker det att observera templet Osiris, nära Alexandria: Byggt av Ptolemaios II, så modernt, det visar exakt samma struktur massiva exteriör och ihålig interiör, med många rum och en intern trappa. Denna del av fyren var 71 meter hög och vid toppen var en terrass utrustad med ett högt räcke på 2,30 meter och snidade tritoner som blåste i horn, ett sätt att förhindra olyckor till havs.

Andra våningen var 34 m hög, ungefär hälften av den första. Det var åttkantigt i form och på första våningen var det ihåligt, men till skillnad från det var det utrustat med en inre trappa, inte en ramp. Det måste sägas att på denna nivå var fyren för smal för att göra en ramp, så det var på toppen av första våningen att bördjuren klättrade i träet för att brinna på toppen, för resten av resan, det måste göras för hand.

Tredje våningen var den lägsta, bara 9 meter. Den hade en cylindrisk form och var utrustad med en inre trappa.

Statyn av toppmötet

På toppen av fyren fanns en staty av Zeus, den är känt att det installerades där under första hälften av tredje århundradet f.Kr. Men de olika framställningarna av denna staty genom tiden lämnar tvivel om att den ersätts under de följande århundradena. Ett föremål som finns i Mindre Asien och som representerar fyren visar oss en staty med en båtåre som skulle identifiera den med Poseidon, den romerska guden. Det kan vara trovärdigt av två skäl.

• Ön Pharos välkomnade ett tempel till ära för Poseidon i västra delen,
• Egypten var en romersk provins.

Om det är sant att forntida historia berättar att Egypten var en provins i det romerska riket, är det inte ovanligt att hitta en romersk gud högst upp i det mest emblematiska tornet i Alexandria. Men detta förslag är inte riktigt giltigt, eftersom romarna bara erövrade Egypten tre århundraden senare (30 år f.Kr.).

Dessutom hittar vi en intaglio (hård sten graverad i ihålig) från det första århundradet e.Kr. som visar Zeus på fyren, ett bevis på att statyn skulle ha förblivit på sin plats under 4 århundraden. Hur kan man vara säker på kronologin för statyerna som sattes upp vid detta toppmöte? Svårt eftersom det romerska riket har förvisat alla hedniska representationer från 391, men 539 försäkrar ett vittne att det fanns en staty av Helios på toppen av fyren. Ändå var det romerska riket redan kristet, och det verkar normalt att en staty av Kristus borde ha implanterats.

Observera dock att det fanns andra statyer på fyren längs dess bas. Vissa har hittats nyligen, de har tagits ut ur hamnen. En av dem skulle vara drottning Berenice representerad i Isis och hennes make representerad i farao. Isis var en förhärligad gudinna på ön Pharos, liksom Poseidon.

Operation

Lite information har tagits emot om fyrens drift, men det finns inte mycket att upptäcka, uppenbarligen. Elden tändes på den högsta delen, den på vilken statyn fanns. Det var viktigt, synligt kraftfullt och det upprätthölls dag och natt. På dagtid var det röken som riktade båtarna, på natten var det glansen. Det verkar som om fyren i Alexandria var synlig för 50 km i rundan.

För att mata den måste en stor mängd trä lagras på tornets första våning. En ramp, som anges i beskrivningen, var den inre cirkeln. Oxar kunde cirkulera där och trampade stammarna regelbundet för lagring. Sviten måste göras manuellt, trapporna blev för smala för bördjurens djur. Med tiden är det möjligt att byta till andra bränslen, särskilt olja.

Vissa källor indikerar att fyren var utrustad med reflekterande speglar för att öka dess synlighet, det verkar vara falskt. I vilket fall som helst är det inte trovärdigt i det nuvarande kunskapsläget.

Fyrens utveckling i tid, dess nedbrytning

Det är svårt att följa fyren i tid, eftersom vittnesmålen från denna period saknas. Det är känt att kejsaren Anastasius I (491-518) renoverade den nedsänkta undergrunden till en viss Ammonios. År 670 förklarar den franska biskopen Aroulfe i ett dokument rollen som tornet till Pharus, dess verksamhet och anledningen till att det är viktigt att komma in i hamnen på ett säkert sätt. Han tar tillfället i akt att påpeka att ön är omgiven av fromma massiv som är avsedda att stödja bankerna.

Fyren i Alexandria, byggd på en gång, har uppenbarligen inte genomgått några större förändringar under sin existens. I själva verket var ändringarna i huvudsak naturliga. Det var en jordbävning som förstörde fyr våningen i fyren under 900-talet. Liggande på marken byggdes toppmötet aldrig upp igen. I hans ställe lät sultanen Ahmed Ibn Tulun, som styrde staden, bygga ett oratorium som gav fyren en moskéroll (och i processen var det den högsta moskén i världen). Om du observerar minareten som denna sultan byggde i Kairo, kommer du att upptäcka att den följer samma arkitektoniska form som fyren i Alexandria: Torget längst ner, åttkantigt i mitten och cylindriskt högst upp.

År 1303 drabbade en andra jordbävning honom igen, mer våldsamt. Om man tror att ett skrift bevaras i Montpellier (Cartular of Montpellier) är det exakta datumet för skakningen den 8 augusti.

År 1303, den 8 augusti uppstod en stor jordbävning i Alexandria, som fick fyren att falla och den tredje delen av staden att falla.

Men förstörelsen verkar inte ha varit fullständig eftersom Ibn Battuta fortfarande kunde beskriva fyren i april 1349.

Efter att ha gått till fyren på min återvänder från Maghrib år 750, såg jag att dess förfall var så att det inte längre var möjligt att komma in i det eller att nå dörren som gav tillgång till det.

Det var först i slutet av 1400-talet som fyren i Alexandria, eller snarare vad som återstod av den, demonterades helt. Stenarna användes sedan för att bygga Fort Qaitbay, som skyddar ingången till stadens hamn fortfarande idag.

Om det inte finns tillräckligt med texter som förklarar hur fyren byggdes och hur den gick igenom århundradena har vi fortfarande lite information tack vare intressanta vittnesmål.

Som nämnts ovan År 670 gjorde den franska biskopen Aroulfe en beskrivning av webbplatsen, den är väldigt gammal. År 870 var det en tjänsteman i Egypten, en Bagdadi, som gjorde en annan liknande beskrivning. Fyren användes sedan alltid dagligen.

Ali al-Mas ”udi, som föddes i Bagdad och dog i Kairo omkring 956, var en arabisk historiker och geograf. Vittne om Alexandrias långsamma försvinnande på grund av de olika seismiska chockerna såväl som marknedgången, det beskriver exakt de orsakade skadorna. Hans berättelse ger detaljer om fyrens tillstånd, som redan delvis är i ruiner.

Abu al-vittnesbördet -Haggag Yusuf Ibn Muhammad al-Balawi al-Andalusi är intressant eftersom det härrör från det tolfte århundradet, så det görs strax före fyrens allvarliga förstörelse (1303) och tillräckligt sent för att vara oss utan för mycket deformation. Han beskriver infart ramp, höga dörren, fyrens allmänna form. På 1300-talet var det Ibn Battuta som tog upp en liknande beskrivning två århundraden senare.

Läs mer om fyrens historia.

Fyrens försvinnande permanent

Varför gjorde fyren i Alexandria försvinner? I själva verket är det ganska enkelt, det har genomgått två händelser. Först och främst övergavs det och utan underhåll finns det på 10-talet kraftigt försämrat efter att en jordbävning tappade 3: e våningen. Han kunde inte längre tjäna vid den tiden, och det var för länge sedan att han inte längre tjänade. Fyren kunde ha reparerats och konsoliderats men den arabiska civilisationen från tidig muslimsk tid hade inte storleken på den tidigare civilisationen, så det var omöjligt för dem att korrigera den Denna period varade fram till slutet av 1500-talet, då den så nedbrytades att den rivdes. Stenarna återhämtades och användes för byggandet av Qaitbay som skyddar ingången till stadens hamn fortfarande idag. Så det var i slutet av 1400-talet tappade vi allt hopp om att återuppliva Alexandrias fyr.

I Alexandrias hamn finns det rester av fyren, stenarna som hade skadats i havet utan att kunna för att enkelt stig upp dem. Olika arkeologer arbetar regelbundet på den här webbplatsen.

Arkeologi under vattnet

Under lång tid har det varit känt att resterna av fyren måste nedsänkas i botten av hamnen i Alexandria, men det det var inte förrän i den moderna perioden som vi tänkte göra riktiga arkeologiska utforskningar.

De första utgrävningarna under vattnet ägde rum 1968, men de stoppades snabbt. De återupptogs mellan 1992 och 1998 under ansvar av en fransman, Jean-Yves Empereur, och genom Centre d ”Etudes Alexandrines. Dessa utforskningar gjorde det möjligt att identifiera många nedsänkta block samt olika statyer som togs upp till ytan, i synnerhet en Ptolemaios I i Farao och Isis.

Lär dig mer om utgrävningarna under vattnet.

Föreställning av fyren

Av de sju underverken i den antika världen, Alexandrias fyr är förmodligen den med de mest skrivna spåren – förutom Pyramiden av Cheops, förstås. Men i Alexandria är hans minne ännu mer levande. Staden har en logotyp som representerar den, naturligtvis , liksom stadens universitet.

Sådana moderna framställningar är intressanta eftersom de visar Alexandrians anknytning till sitt arv, till och med försvann, men ingenting kommer att vara värt att jag intresse av tidsföreställningarna på olika stöd under tiden. Och först och främst framställningar som gjordes under monumentets liv, det vill säga mellan det tredje århundradet f.Kr. och 1303, för även om det efter det datumet fortfarande var där, förstördes det och ingen hade då inget mer intresse, väntar bara på att demonteras definitivt ..

IIe siècle

Dessa bitar presenteras från senaste till den äldsta. De är en del av de äldsta representationerna av fyren i Alexandria och även om bilden inte är exakt antar vi den allmänna formen. Två av dessa bitar, som slogs 400 år efter att fyren byggdes, betonar statyerna av topparna.

Vänster: Ett mynt från kejsaren Commodus (180-192). Den representerar Alexandrias fyr och en båt som passerar i närheten. (Bibliothèque nationale de France, Department of Mint)

I mitten: Ett mynt från kejsare Antonin (138-161). Den representerar Alexandrias fyr (privat samling)

Höger: Ett mynt från kejsaren Hadrian (117-138). Den representerar Alexandrias fyr (privat samling)

VIe century

. ”

XIIe century

Representationerna efter 1303 saknar trovärdighet eftersom de gjordes från minnen ( för de mest tillförlitliga) eller är rent imaginära (i värsta fall). Mellan de två fanns det plats för några bilder som baserades på information som inte var helt falsk.

XVIe century

XVIIIe century

Fyren som modell

Fyren i Alexandria har alltid varit en modell för maritim aktivitet runt Medelhavet. Den finns i flera liknande former i olika länder som Egypten, Libyen, Algeriet, men också i Frankrike, Italien, Spanien och till och med i Storbritannien där formen av Dover-fyren, byggd under romartiden, inspirerades av Alexandria.

De flesta av dessa fyrar har försvunnit idag, och de som fortfarande finns på plats är antingen fortfarande i bruk, och i det här fallet har de moderniserats till en punkt där de inte längre hittar antika eller övergivna, och i detta fall är resterna ibland i i gott skick, men oftast revideras de kraftigt över tiden.

Läs mer om dig t kopiorna och kopiorna av fyren i Alexandria.