Există diferite sisteme de notare. Cele mai utilizate în general sunt scorul Karnofsky și scorul Zubrod, acesta din urmă fiind utilizat în publicațiile OMS. Pentru copii se folosește scorul Lansky. Un alt sistem comun este sistemul Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG). Sistemele de notare în paralel includ scorul Global Assessment of Functioning (GAF), care a fost încorporat ca a cincea axă a Manualului de diagnosticare și statistică (DSM) al psihiatriei. Clasamentul Karnofsky Performance Score (KPS) este de la 100 la 0, unde 100 este sănătatea „perfectă” și 0 este moartea. Practicanții atribuie ocazional scoruri de performanță între intervale standard de 10. Acest sistem de notare poartă numele Dr. David A. Karnofsky, care a descris scala împreună cu Dr. Walter H. Abelmann, Dr. Lloyd F. Craver și Dr. Joseph H. Burchenal în 1948. Scopul principal al dezvoltării sale a fost de a permite medicilor să evalueze capacitatea unui pacient de a supraviețui chimioterapiei pentru cancer.
- 100 – Normal; fără plângeri; fără dovezi de boală.
- 90 – Capabil să continue activitatea normală; semne minore sau simptome ale bolii.
- 80 – Activitate normală cu efort; unele semne sau simptome ale bolii.
- 70 – Își pasă de sine; nu poate să desfășoare o activitate normală sau să facă o activitate activă.
- 60 – Necesită asistență ocazională, dar este capabil să-și îngrijească majoritatea nevoilor personale.
- 50 – Necesită asistență considerabilă și îngrijiri medicale frecvente.
- 40 – Handicapat; necesită îngrijire și asistență specială.
- 30 – Handicap grav; internarea în spital este ind. înghețat, deși moartea nu este iminentă.
- 20 – Foarte bolnav; internare spital necesară; este necesar un tratament activ de susținere.
- 10 – Moribund; procesele fatale progresează rapid.
- 0 – Moarte
ECOG / WHO / Zubrod scoreEdit
Scorul Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) (publicat) de Oken și colab. în 1982), numit și scorul OMS sau Zubrod (după C. Gordon Zubrod), rulează de la 0 la 5, cu 0 denotând o sănătate perfectă și 5 moarte: Avantajul său față de scara Karnofsky stă în simplitatea sa.
- 0 – Asimptomatic (complet activ, capabil să desfășoare toate activitățile de predispozitiv fără restricții)
- 1 – Simptomatic, dar complet ambulator (restricționat în activitatea fizică intensă, dar ambulator și capabil pentru a efectua lucrări de natură ușoară sau sedentară. De exemplu, lucrări casnice ușoare, lucrări de birou)
- 2 – Simptomatic, < 50% în pat în timpul zilei (Ambulator și capabil de îngrijire personală, dar incapabil să desfășoare activități de lucru. În sus și aproximativ mai mult de 50% din orele de veghe)
- 3 – Simptomatic, > 50% în pat, dar nu legat de pat (Capab doar o îngrijire personală limitată, limitată la pat sau scaun 50% sau mai mult din orele de veghe)
- 4 – Legat la pat (complet dezactivat. Nu pot continua îngrijirea de sine. Total limitat la pat sau scaun)
- 5 – Moarte
Lansky scoreEdit
Copii, care ar putea avea mai multe probleme în a-și exprima calitatea vieții cu experiență , necesită un sistem de punctaj observațional ceva mai sugerat și validat de Lansky și colab. în 1987:
- 100 – complet activ, normal
- 90 – restricții minore în activitatea fizică intensă
- 80 – activ, dar obosește mai repede
- 70 – restricție mai mare a jocului și mai puțin timp petrecut în activitatea de joc
- 60 – în sus și în jur, dar joc activ minim; rămâne ocupat fiind implicat în activități mai liniștite
- 50 – culcat aproape toată ziua, dar se îmbracă; niciun joc activ nu participă la toate jocurile și activitățile liniștite
- 40 – în principal în pat; participă la activități liniștite
- 30 – legat de pat; nevoie de asistență chiar și pentru jocul liniștit
- 20 – dormit des; joc complet limitat la activități foarte pasive
- 10 – nu se joacă; nu se ridică din pat
- 0 – nu răspunde
