Monopoluri naturale


Monopoluri naturale

Un monopol natural este un tip distinct de monopol care poate apărea atunci când există costuri fixe de distribuție extrem de ridicate, cum ar fi atunci când sunt mari -infrastructura la scară este necesară pentru a asigura aprovizionarea. Exemple de infrastructură includ cabluri și rețele pentru alimentarea cu energie electrică, conducte pentru alimentarea cu gaze și apă și rețele pentru cale ferată și subterană. Aceste costuri sunt, de asemenea, costuri scăzute și descurajează intrarea și ieșirea.

În cazul monopolurilor naturale, încercarea de a crește concurența prin încurajarea noii intrați pe piață creează o potențială pierdere de eficiență. Pierderea de eficiență pentru societate ar exista dacă noul participant ar trebui să dubleze toți factorii fixi – adică infrastructura.

Poate fi mai eficient să permiteți unei singure firme să furnizeze piața, deoarece permite concurența ar însemna o duplicare risipitoare a resurselor.

Economii de scară

Cu monopolurile naturale, economiile de scară sunt foarte semnificative, astfel încât scara minimă eficientă nu este atinsă până când firma nu a devenit foarte mare în raport cu dimensiunea totală a pieței.

Scală minimă eficientă (MES) este cel mai scăzut nivel de producție la care sunt exploatate toate economiile la scară. Dacă MES se realizează numai atunci când producția este relativ ridicată, este posibil ca puține firme să poată concura pe piață. Când MES poate fi realizat numai atunci când o firmă a exploatat majoritatea economiilor de scară disponibile, atunci nu mai pot intra companii pe piață.

Companiile de utilități

Monopolurile naturale sunt comune pe piețe pentru „servicii esențiale” care necesită o infrastructură costisitoare pentru a furniza bunul sau serviciul, cum ar fi în cazul aprovizionării cu apă, electricitate și gaz și alte industrii cunoscute sub numele de utilități publice.

Deoarece există potențial de a exploata puterea de monopol, guvernele tind să le naționalizeze sau să le reglementeze puternic.

Autoritățile de reglementare

Dacă utilitățile publice sunt proprietate privată, ca și în Marea Britanie de la privatizare în anii 1980, de obicei propriul organism de reglementare special pentru a se asigura că nu își exploatează statutul de monopol.

xemple de regulatoare includ Ofgem, regulatorul de energie și Ofcom, regulatorul de telecomunicații și media. Autoritățile de reglementare pot limita prețurile sau nivelul randamentului câștigat.

Căile ferate ca monopol natural

Căile ferate sunt adesea considerate un exemplu tipic de monopol natural. Costurile foarte ridicate de amenajare a liniei și construirea unei rețele, precum și costurile de cumpărare sau închiriere a trenurilor ar interzice sau descuraja intrarea unui concurent.

Pentru societate, costurile asociate cu construirea și administrarea unei rețele rivale ar fi risipitoare.

Evitarea duplicării risipitoare

Cel mai bun mod de a asigura concurența, fără a fi nevoie de duplicarea infrastructurii, este de a permite noilor operatori de trenuri să folosească pista existentă; prin urmare, a fost introdusă concurența, fără duplicarea costurilor. Aceasta se numește deschiderea infrastructurii.

Această abordare este frecvent adoptat pentru a face față problemei privatizării monopolurilor naturale și încurajării unei mai mari concurențe, cum ar fi:

  1. Telecomunicații, rețeaua este furnizată de BT
  2. Gaz, rețeaua este furnizată de National Grid (anterior Transco)

Cu un monopol natural, costurile totale medii (ATC) continuă să scadă din cauza economiilor de scară continue. În acest caz, costul marginal (MC) este întotdeauna sub costul total mediu (ATC) pe întreaga gamă de ieșiri posibile.

Profituri

Pentru a maximiza profiturile, monopolistul natural ar percepe Q și ar face profituri super-normale. Dacă sunt nereglementate și sunt proprietate privată, profiturile sunt probabil excesive. În plus, este probabil ca monopolistul natural să fie ineficient din punct de vedere alitiv și productiv.

Pierderi

pentru a obține o eficiență alocativă, autoritatea de reglementare va trebui să impună o limită de preț excesivă (la P1). Producția necesară pentru a fi eficient din punct de vedere alocativ, la Q1, este atât de mare încât monopolistul natural este obligat să facă pierderi, având în vedere că ATC este peste AR la Q1. Eficiența alocativă se realizează atunci când prețul (AR) = costul marginal (MC), la A, dar la acest preț, monopolistul natural face o pierdere.

Pierderile unei utilități publice ar putea fi tratate într-un număr de moduri, inclusiv:

  1. Subvenții de la guvern.
  2. Discriminarea prețurilor, prin care se pot obține venituri suplimentare prin împărțirea pieței în două sau mai multe subgrupuri și taxarea diferitelor prețuri pentru fiecare subgrup.

Write a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *