Mesajele care oferă o descriere aparent utilă despre cum să faceți față unei situații în care cineva este forțat să predea banii retrași de la un bancomat sub presiune au început să circule pe internet în septembrie 2006:
Tocmai am aflat că dacă vreți să fiți forțați să retrageți bani de la un bancomat, puteți anunța poliția introducând codul PIN în verso. Mașina vă va oferi în continuare banii pe care i-ați solicitat, dar necunoscut jefuitorului, poliția va fi trimisă imediat pentru a vă ajuta.
Difuzarea a afirmat că această metodă de apelare a poliției este foarte rar utilizată deoarece oamenii nu știu că există și ar putea însemna diferența dintre viață și moarte. Sperăm că niciunul dintre voi nu va trebui să folosească acest lucru, dar am vrut să îl transmit doar în cazul în care nu ați auzit de el. Vă rog să le transmiteți tuturor
posibil.REVERSAREA NUMĂRULUI PIN
Dacă vreodată ar fi forțat de un hoț să retragă bani de la un bancomat, puteți anunța poliția prin introducerea codului PIN în sens invers.
De exemplu, dacă numărul PIN este 1234, atunci ați introduce 4321.
Bancomat recunoaște că numărul PIN este înapoi de pe cardul ATM ați plasat în aparat
Aparatul vă va oferi în continuare banii pe care i-ați solicitat, dar necunoscut jefuitorului, poliția va fi trimisă imediat pentru a vă ajuta.
Aceste informații au fost recent difuzat pe CTV și se afirmă că este folosit rar pentru că oamenii nu știu că există.
Am verificat la Bank of Nova Scotia pentru a vedea dacă acest lucru a fost corect și personalul a spus că aceste informații sunt corecte.
Vă rugăm să transmiteți acest lucru tuturor celor posibili.
CÂND UN HOȚ TE SIGURĂ SĂ LUAȚI BANI DE LA ATM, NU CERIȚI SAU NU REZISTĂȚI, S-AR PUTEA SA NU ȘTIEȚI CE ȘI CE POATE FACE PENTRU TINE. CE TREBUIE SĂ FĂCI ESTE PUNEREA PIN-ULUI ÎN INVERSĂ, EU..E DACĂ PIN-ul TĂU ESTE 1254, PUNCEȚI 4521.
MOMENTUL PE CARE PUNCEȚI ÎN INVERSĂ, BANII VOR IEȘI DAR VOR FI RĂMÂNIȚI ÎN MAȘINĂ ÎN MAȘINĂ IEȘI ȘI VA ALERTA POLIȚIA FĂRĂ ANUNȚUL HOTULUI. FIECARE ATM-UL O ARE; S-A FĂCUT SPECIAL PENTRU A SEMNIFICA PERICOLUL ȘI A AJUTA. NU TOȚI ESTE CONȘTIENT DE ACESTA.
ÎNAINȚĂ ACESTEA PĂRĂTORILOR TĂI ȘI CELOR CARE ÎȚI INTERESĂ
Cu toate acestea, cuvântul „aparent” se aplică în acest caz, deoarece vârful este doar o himeră, deoarece introducerea numărului personal de identificare (PIN) în sens invers la automatele de casă (ATM-uri) nu convoacă automat poliția.
Responsabilitatea responsabilității cardului de credit și Legea privind divulgarea din 2009 a obligat Comisia Federală pentru Comerț să furnizeze o analiză a oricărei tehnologii, fie disponibile în prezent, fie în curs de dezvoltare, care ar permite unui utilizator aflat în dificultate să trimită o alertă electronică unei agenții de aplicare a legii. Următoarele declarații au fost făcute în Raportul FTC din aprilie 2010 ca răspuns la această cerință:
Personalul FTC a aflat că tehnologiile PIN de urgență nu au fost niciodată implementate la niciun bancomat.
Băncile respondente au raportat că niciunul dintre bancomatele lor nu au instalat în prezent sau nu au avut vreodată instalare ed, un sistem PIN de urgență de orice fel. Producătorul de bancomate Diebold confirmă că, din câte știe, niciun bancomat nu are sau nu a avut un sistem PIN de urgență.
Ergo, there are and haven ‘ Nu au existat vreodată tehnologii „PIN invers”, în ciuda afirmațiilor online datate din septembrie 2006 conform cărora oricine a fost jefuit la un bancomat pur și simplu a trebuit să introducă PIN-ul său în sens invers pentru a solicita ajutor.
Mai mult, a spus că raportul FTC:
Informațiile disponibile sugerează că dispozitivele cu buton de alarmă și PIN de urgență: (1) nu pot opri sau descuraja infracțiunile într-o măsură semnificativă; (2) în unele cazuri, crește pericolul pentru clienții vizați de infractori și, de asemenea, duce la unele alarme false (deși magnitudinea exactă a acestor efecte potențiale nu poate fi determinată) și (3) poate impune costuri substanțiale de implementare, deși nu există estimări ale costurilor derivate în mod formal de implementare a acestor tehnologii sunt actuale disponibil disponibil.
Sistemul PIN invers a fost imaginat pentru prima dată în 1994 și brevetat în 1998 de Joseph Zingher, un om de afaceri din Chicago. Sistemul său SafetyPIN îi va alerta pe polițiști că o infracțiune era în desfășurare atunci când un deținător de card de la un bancomat a introdus numerele sale de identificare personale. PIN-ul flip-flopped ar servi drept „cod de panică” care a trimis o alarmă silențioasă poliției pentru a-i anunța că un client ATM acționează sub constrângere. Deoarece PIN-urile palindromice (de exemplu, 2002, 7337, 4884) nu pot fi inversate, sistemul Zingher a inclus soluții pentru astfel de combinații numerice.
Cu toate acestea, Zingher a avut puțin succes în interesarea comunității bancare din SafetyPIN, în ciuda faptului că le-a prezentat-o cu o mare persistență de-a lungul anilor. El a reușit în 2004 să aducă Adunarea Generală din Illinois să adopte o clauză „PIN invers” în SB 562, dar versiunea finală a proiectului de lege a redus formularea astfel încât punerea în aplicare a sistemului de către bănci să fie mai degrabă opțională decât obligatorie: ” Un terminal operat în acest stat poate fi proiectat și programat astfel încât atunci când un consumator introduce numărul său de identificare personal în ordine inversă, terminalul trimite automat o alarmă către agenția locală de aplicare a legii care are jurisdicție asupra locației terminalului. ”
În 2006, Michael Boyd a presat Adunarea de Stat din Georgia să adopte o lege care impune băncilor să creeze coduri de panică ATM care să acționeze normal mașinile, alertând în același timp poliția. Soția sa, Kimberly Boyd, a fost ucisă la 12 septembrie 2005 după ce a fost jefuită de agresorul sexual condamnat Brian O’Neil Clark și forțată să retragă numerar la un bancomat. (A murit când Clark și-a prăbușit SUV-ul în timp ce era urmată de un civil care, în cele din urmă, l-a împușcat pe Clark până la moarte după aceea.) Un astfel de proiect de lege a fost depus la Senatul Georgiei la 29 decembrie 2005 (SB 379), dar nimic nu a ieșit din ea.
În 2004, senatul statului Kansas a trimis instituției sale financiare și Comitetului de asigurări SB 333, un proiect de lege care prevedea: „Orice bancomat automat funcționat în acest stat va fi proiectat și programat astfel încât atunci când un consumator intră în personalul acestuia. numărul de identificare în ordine inversă, aparatul de casă automat trimite automat o alarmă către agenția locală de aplicare a legii care are jurisdicție asupra locației automatului de casieri. ” Acel proiect de lege a murit în comisie în acel an.
Toate aceste discuții despre diferite proiecte de lege din trei legislaturi de stat diferite pot servi la ascunderea unora dintre cele mai importante puncte legate de această problemă, puncte care sunt esențiale pentru a se hotărî mintea cuiva. despre existența unui astfel de sistem în loc este de fapt o idee bună.
Nimeni din industria bancară nu pare să vrea tehnologia. Băncile argumentează împotriva implementării sale, nu numai pe baza costurilor, ci și pentru că se îndoiesc că o astfel de alertă ar ajuta pe oricine să fie constrâns să facă retragerea bancomatului. Chiar dacă poliția ar putea fi convocată prin introducerea unui cod special de „alertă” sau „panică”, spun ei, forțele de ordine ar ajunge probabil la mult timp după victimă și rapitor Au avertizat, de asemenea, cu privire la posibilitatea foarte reală ca victimele să se bâlbâie în timp ce încercau să declanșeze alarme silențioase ar putea să-i determine pe captori să-și dea seama că ceva s-a întâmplat și să scoată aceste realizări asupra captivilor lor.
În cele din urmă, există problema ATM cu stomerii își evocă rapid PIN-urile obișnuite în sens invers: chiar și în situații lipsite de stres suplimentar, reconstituirea mentală a PIN-ului propriu înapoi este o sarcină dificilă pentru mulți oameni. Adăugați la această dificultate teroarea de a fi în posesia unei persoane violente și înarmate, iar puține victime prețioase ar putea să vină cu PIN-uri inversate suficient de ușor pentru a-i păcăli pe răpitori să creadă că totul procedează conform planului. După cum spunea Chuck Stones din Kansas Bankers Association în 2004: „Nu sunt sigur că cineva de aici să-și poată aminti numerele PIN înapoi cu o armă la cap”.
