WAR jest uznawany za oficjalne statystyki przez Major League Baseball i Elias Sports Bureau, a ESPN publikuje wersję Baseball-Reference WAR na własnych stronach ze statystykami dla graczy na miotacze.
Znaczenie WOJNY w porównaniu z typowymi kategoriami statystycznymi było przedmiotem toczącej się debaty.
Na przykład pod koniec sezonu 2012 Major League Baseball i po nim Było wiele debat na temat tego, który gracz powinien zdobyć nagrodę Major League Baseball Most Valuable Player Award dla American League. Dwóch kandydatów branych pod uwagę przez większość pisarzy to Miguel Cabrera, który wygrał Potrójną Koronę oraz Mike Trout, który prowadził Major League Baseball w WAR. Debata skupiła się na wykorzystaniu tradycyjnych statystyk baseballowych, takich jak RBI i home runów, w porównaniu ze statystykami sabermetrycznymi, takimi jak WAR.
Cabrera był liderem ligi amerykańskiej pod względem średniej mrugnięcia, home runów i RBI, ale Trout przez niektórych uważany był za bardziej kompletnego gracza. W porównaniu z przeciętnym graczem Cabrera przyczynił się do dodatkowych 53,1 przebiegów przez odbijanie, ale -8,2 przez obronę i -2,9 przez baserunning, podczas gdy Trout przyczynił się do 50,1 odbić, 13,0 defensywnych i 12,0 baserunning. Cabrera, jedyny z dwóch graczy, których drużyna weszła w okres posezonowy, wygrałby tę nagrodę w lawinowym tempie, uzyskując 22 z 28 pierwszych głosów od Stowarzyszenia Pisarzy Baseballowych w Ameryce. On i Trout opublikowali podobne sezony w 2013 roku; Cabrera ponownie zdobył tytuł MVP. Dave Cameron nie zgodził się z tym, w artykule FanGraphs:
W ciągu ostatnich dwóch lat widzieliśmy dwa z najlepszych sezonów w baseballu historii, a organizacja, której powierzono zadanie rejestrowania historii, zasadniczo nie została uznana. W dzisiejszych czasach mieliśmy szczęście, że mogliśmy zobaczyć Mickey Mantle u szczytu kariery i zamiast to świętować, spędziliśmy listopad na wyjaśnianiu, dlaczego niższość jego kolegów z drużyny powinna powstrzymać go przed zdobyciem indywidualnej nagrody.
CriticismEdit
Bill James stwierdza, że istnieje uprzedzenie faworyzujące graczy z wcześniejszych epok, ponieważ w tamtym czasie występowały większe różnice w poziomach umiejętności, więc najlepsi gracze byli dalej od średniej niż są teraz ”. Oznacza to, że we współczesnym baseballu graczowi trudniej jest przekroczyć możliwości swoich rówieśników niż w XIX wieku oraz w czasach martwej piłki i żywej piłki. XX wieku.
Krytyka Jamesa wywodzi się również z zastosowania i użycia WAR w ostatnich latach. W sezonie 2017 Major League Baseball toczyła się podobna jak w 2012 roku debata dotycząca tego, kto powinien otrzymać nagrodę American League Most Valuable Player Award; Jose Altuve lub Aaron Judge. Sędzia wyprzedził Altuve in FanGraphs w obliczeniach WAR w tym sezonie, kończąc jako pierwszy z WAR 8,2 do 7,5 Altuve. Opierając się na obliczeniach Baseball-Reference, Altuve miał przewagę od 8,3 do 8,1. Jednak, jak powiedział James, użycie WAR w tym konkretnym argumencie MVP było „… nonsensem. Aaron Judge nie był tak wartościowy jak Jose Altuve…. To NIE jest bliskie. Przekonanie, że jest blisko, jest podsycane przez złą analizę statystyczną ”. Dalej mówi, że WOJNA „… jest śmiertelnie zły, ponieważ twórcy tej statystyki zerwali związek między statystykami wydajności a zwycięstwami, podważając w ten sposób ich analizę”. Następnie zwraca uwagę, że Judge radził sobie gorzej niż Altuve w krytycznych sytuacjach, takich jak późne rundy w bliskich meczach, i że WAR nie bierze tego pod uwagę.
Alternatywy dla WAREdit
Niektórzy sabermetrycy „dystansują się od znaczenia wartości jednosezonowych WAR”, ponieważ niektóre wskaźniki obronne włączone do obliczeń WAR mają znaczną zmienność. Na przykład w sezonie 2012 Toronto Blue Jays wykorzystało zmianę pola wewnętrznego przeciwko niektórym leworęcznym pałkarzom, takim jak David Ortiz lub Carlos Peña, w którym trzeci bazowy Brett Lawrie został przydzielony do płytkiego prawego pola. Skutkowało to bardzo wysoką sumą zapisanych przebiegów obronnych (DRS) dla Lawrie, a tym samym wysokim rWAR, który wykorzystuje DRS jako składnik. Ben Jedlovec, analityk twórcy DRS Baseball Info Solutions, powiedział, że Lawrie „grał w miejscach, w których gra je bardzo niewielu trzecich bazowych”, z powodu „optymalnego pozycjonowania Blue Jays”. Inny wskaźnik pola, Ultimate Zone Rating (UZR), korzysta z danych DRS, ale wyklucza przebiegi zapisane w wyniku zmiany.
Jay Jaffe, pisarz w Baseball Prospectus i członek Stowarzyszenia Pisarzy Baseballu of America, zaadaptował WAR na statystykę, którą opracował w 2004 roku, zwaną „Jaffe wygrywa powyżej zastępczego wyniku” lub JAWS. Wskaźnik uśrednia karierę gracza WOJNA z siedmioletnią wojną szczytową (niekoniecznie w kolejnych latach).Ostateczna liczba jest następnie używana do mierzenia wartości gracza, który został wprowadzony do Baseball Hall of Fame, porównując ją ze średnią JAWS graczy w Hall of Fame na tej pozycji. Baseball-Reference w wyjaśnieniu JAWS mówi: deklarowanym celem jest poprawa standardów Galerii sław lub przynajmniej utrzymanie ich, a nie ich niszczenie, poprzez przyjmowanie graczy, którzy są co najmniej tak dobrzy, jak przeciętna Galeria sław na tym stanowisku, przy użyciu środków, dzięki którym długowieczność nie jest „To jedyny wyznacznik wartości”.
Na przykład, na dzień 5 sierpnia 2013 roku, trzeci basista Adrián Beltré zgromadził 68,8 WOJNY kariery i 44,9 WOJNY w swoich najlepszych siedmiu sezonach łącznie. Uśrednione razem liczby te dają Beltré’owi JAWS na poziomie 56,8, co plasuje się nieco wyżej niż średnia JAWS wynosząca 55,0 dla 13 trzecich bazowych obecnie w Galerii sław. Według JAWS ”, Beltré jest godnym kandydatem do Hall of Fame.
