Major League Baseball ja Elias Sports Bureau tunnustavat WARin viralliseksi tilastoksi, ja ESPN julkaisee WAR: n Baseball-Reference-version omilla tilastosivuillaan sijaispelaajille ja syöttäjät.
WAR: n merkitys tyypillisiin tilastoluokkiin verrattuna on ollut jatkuvan keskustelun aiheena.
Esimerkiksi lähellä vuoden 2012 Major League Baseball -kauden loppua ja sen jälkeen siellä kävi paljon keskustelua siitä, kenen pelaajan pitäisi voittaa Major League Baseballin arvokkain pelaaja -palkinto American League -pelissä. Kaksi ehdokasta, joita useimmat kirjailijat pitivät, olivat Miguel Cabrera, joka voitti Triple Crownin, ja Mike Trout, joka johti Major League Baseballia WAR: ssa. Keskustelussa keskityttiin perinteisten baseball-tilastojen, kuten RBI: n ja koti-ajojen, käyttöön verrattuna sabermetrisiin tilastoihin, kuten WAR.
Cabrera johti Yhdysvaltain liigaa lyöntikeskiarvo-, koti- ja RBI-alueilla, mutta taimen joidenkin mielestä täydellisempi pelaaja. Keskimääräiseen pelaajaan nähden Cabrera lisäsi 53,1 ylimääräistä lyöntiä lyönnillä, mutta −8,2 puolustuksen ja −2,9 juoksun kautta. Trout edisti 50,1 lyöntiä, 13,0 puolustavaa ja 12,0 juoksua. Cabrera, ainoa kahdesta pelaajasta, joiden joukkue saapui jälkikaudelle, voitti palkinnon maanvyörymässä, sillä Baseball Writers ”America of America -yhdistyksen 28 ensimmäisen sijan äänestä 22: lla. Hän ja Trout lähettivät samanlaisia kausia vuonna 2013; Cabrera voitti jälleen MVP: n. Dave Cameron oli eri mieltä FanGraphs-artikkelissa:
Viimeisten kahden vuoden aikana olemme nähneet kaksi baseballin parasta kautta. historia, ja organisaatio, jonka tehtävänä on tallentaa historiaa, ei ole lähinnä tunnistanut niitä. Meillä on ollut onni nähdä pääministeri Mickey Mantle nykyaikana, ja sen sijaan, että juhlimme sitä, olemme viettäneet Novemberit selittämällä, miksi joukkuetoverinsa ”alemmuuden” pitäisi estää häntä voittamasta henkilökohtaista palkintoa.
CriticismsEdit
Bill James toteaa, että on olemassa ennakkoluuloja, jotka suosivat aikaisempien aikakausien pelaajia, koska taitotasojen vaihtelu oli tuolloin suurempi, joten ” parhaat pelaajat olivat keskiarvoa pidemmälle kuin nyt ”. Toisin sanoen nykyaikaisessa baseballissa pelaajan on vaikeampi ylittää ikäisensä kyvyt kuin 1800-luvulla ja kuollut pallo ja live-pallo aikakaudella 1900-luvulta.
Jamesin kritiikki on johtunut myös WAR: n soveltamisesta ja käytöstä viime vuosina. Major League Baseball -kaudella 2017 käytiin samanlainen keskustelu kuin vuonna 2012 siitä, kenen pitäisi olla American League Most Valuable Player Award -palkinnon saaja; Jose Altuve tai Aaron Judge. Tuomari erotti Altuven FanGraphsin ”WAR-laskelmasta kyseisellä kaudella, päättyen ensin 8,2: n WAR: lla, Altuven” 7.5: een. Baseball-Reference-laskelman perusteella Altuvella oli etu, 8.3 – 8.1. Jamesin sanojen mukaan WAR: n käyttö tässä MVP-argumentissa oli ”… hölynpölyä. Aaron Judge ei ollut läheskään yhtä arvokas kuin Jose Altuve…. EI OLE lähellä. Usko, että se on lähellä, perustuu huonoon tilastolliseen analyysiin. ” Hän jatkaa, että WAR, ”… on kuollut väärin, koska tämän tilaston luojat ovat katkaseet suorituskykytilastojen ja voittojen välisen yhteyden ja heikentäneet siten niiden analyysiä.” Hän huomauttaa edelleen, että tuomari suoriutui huonommin kuin Altuve kriittisissä tilanteissa, kuten läheisten pelien myöhäisissä vuoropeleissä, ja että WAR ei ota tätä asianmukaisesti huomioon.
Vaihtoehtoja WAREditille
Jotkut sabermetristit ”ovat irtautuneet yhden kauden WAR-arvojen tärkeydestä”, koska joillakin WAR-laskelmiin sisällytetyillä puolustavilla mittareilla on huomattavaa vaihtelua. Esimerkiksi vuoden 2012 kaudella Toronto Blue Jays käytti sisätilamuutosta joitain vasenkätisiä lyöjiä, kuten David Ortizia tai Carlos Peñaa vastaan, jolloin kolmas baseman Brett Lawrie määrätään matalalle oikealle kentälle. Tämä johti erittäin korkeaan DRS: n (Defensive Runs Saved, DRS) kokonaismäärään Lawrie’ssa ja siten korkeaan RWAR: iin, joka käyttää DRS: ää komponenttina. DRS-luojan Baseball Info Solutionsin analyytikko Ben Jedlovec sanoi, että Lawrie ”teki näytelmiä paikoissa, joissa hyvin harvat kolmannet basemiehet tekevät näitä näytelmiä” ”Blue Jaysin optimaalisen sijoittelun” vuoksi. Toinen kenttämittari, Ultimate Zone Rating (UZR), käyttää DRS-tietoja, mutta sulkee pois muutoksen seurauksena tallennetut ajot.
Jay Jaffe, Baseball Prospectuksen kirjoittaja ja Baseball Writers ”Associationin jäsen of America, sopeutunut WAR: iin vuonna 2004 kehittämälle tilastolle nimeltä ”Jaffe voittaa korvauspisteet” tai JAWS. Mittari mittaa pelaajan uran sodan keskiarvon seitsemän vuoden huipulla (ei välttämättä peräkkäisinä vuosina).Lopullista numeroa käytetään sitten mittaamaan pelaajan kelvollisuutta tulla jäseneksi Baseball Hall of Fameen vertaamalla sitä keskimääräiseen JAWS of Hall of Fame -pelaajiin siinä paikassa. Baseball-Referencein selityksessä JAWS: stä sanotaan: ” Tavoitteena on parantaa Hall of Fame -standardeja tai ainakin ylläpitää niitä pikemminkin kuin heikentää niitä ottamalla vastaan pelaajia, jotka ovat vähintään yhtä hyviä kuin keskimääräinen Hall of Famer -pelissä, käyttämällä keinoja, joiden avulla pitkäikäisyys ei ole ”t ei ole ainoa kelvollisuuden tekijä.”
Esimerkiksi 5. elokuuta 2013 lähtien kolmas perustaja Adrián Beltré on kerännyt 68,8 urasodan ja 44,9 sodan seitsemältä parhaalta kaudeltaan. Keskiarvona laskettuna nämä luvut antavat Beltrén JAWS-arvon 56,8, joka on hieman korkeampi kuin keskimääräinen JAWS-arvo 55,0 13: lla kolmannella perustajalla, jotka ovat tällä hetkellä Hall of Fame -hallissa. JAWS ”-mittauksella Beltré on kelvollinen ehdokas Hall of Fameen.
