WAR este recunoscut ca stat oficial de Major League Baseball și de Elias Sports Bureau, iar ESPN publică versiunea Baseball-Reference a WAR pe propriile sale pagini de statistici pentru jucătorii de poziție și pitchers.
Importanța războiului în comparație cu categoriile statistice tipice a făcut obiectul unei dezbateri în curs.
De exemplu, aproape de sfârșitul sezonului de baseball 2012 al Ligii Majore și ulterior, acolo S-a dezbătut mult despre ce jucător ar trebui să câștige Premiul pentru cel mai valoros jucător din Liga Majoră de baseball pentru Liga Americană. Cei doi candidați considerați de majoritatea scriitorilor au fost Miguel Cabrera, care a câștigat Triple Crown, și Mike Trout, care a condus Major League Baseball în Război. Dezbaterea s-a concentrat pe utilizarea statisticilor tradiționale de baseball, cum ar fi RBI-urile și alergările la domiciliu, în comparație cu statisticile sabermetrice, cum ar fi RĂZBOIUL. a fost considerat de unii un jucător mai complet. Comparativ cu jucătorul mediu, Cabrera a contribuit cu 53,1 alergări suplimentare prin bătăi, dar -8,2 prin apărare și -2,9 prin baserunning, în timp ce Păstrăvul a contribuit cu 50,1 alergări de bătăi, 13,0 alergări defensive și 12,0 alergări de bază. Cabrera, singurul dintre cei doi jucători a căror echipă a intrat în post-sezon, ar câștiga premiul într-o alunecare de teren, cu 22 din 28 de voturi de pe primul loc de la Baseball Writers „Association of America. El și Trout au postat sezoane similare în 2013; Cabrera a câștigat din nou MVP. Dave Cameron nu a fost de acord, într-un articol FanGraphs:
În ultimii doi ani, am văzut două dintre cele mai bune sezoane în baseball istorie și au rămas în esență nerecunoscute de organizația care a fost însărcinată cu înregistrarea istoriei. Am avut norocul să vedem o mantie Mickey în primăvară în vremurile moderne și, în loc să sărbătorim asta, i-am petrecut pe noiembrie explicând de ce „inferioritatea ar trebui să-l împiedice pe colegii săi să câștige un premiu individual.
CriticismsEdit
Bill James afirmă că există o părtinire care favorizează jucătorii din epocile anterioare, deoarece există o variație mai mare a nivelurilor de calificare în acel moment, deci cei mai buni jucători au fost mai departe de media decât sunt acum „. Adică, în baseball-ul modern, este mai dificil pentru un jucător să depășească abilitățile colegilor săi decât era în anii 1800 și în epoca mort-ball și live-ball din anii 1900.
Critica lui James a apărut și din aplicarea și utilizarea WAR în ultimii ani. În sezonul 2017 din Major League Baseball, a existat o dezbatere similară cu 2012 cu privire la cine ar trebui să fie beneficiarul Premiului pentru cel mai valoros jucător din Liga Americană; Jose Altuve sau Aaron Judge. Judge a eliminat Altuve în calculul FanGraphs al Războiului în acel sezon, terminând primul cu un RĂZBOI de 8.2, până la Altuve „s 7.5. Bazat pe calculul Baseball-Reference, Altuve a avut avantajul, 8.3 – 8.1. Cu toate acestea, în cuvintele lui James, utilizarea WAR în acest argument special MVP a fost „… o prostie. Aaron Judge nu era nici pe departe atât de valoros ca Jose Altuve …. NU este apropiat. Credința că este aproape este alimentată de o analiză statistică proastă. ” El continuă spunând că RĂZBOIUL, „… este greșit, deoarece creatorii acestei statistici au rupt legătura dintre statistici de performanță și victorii, subminând astfel analiza lor”. El continuă să sublinieze că judecătorul s-a comportat mai prost decât Altuve în situații critice, cum ar fi intrarea târzie a jocurilor apropiate și că RĂZBOIUL nu ia în considerare acest lucru.
Alternative la WAREdit
Unii sabermetricieni „s-au distanțat de importanța valorilor Războiului pentru un singur sezon”, deoarece unele metrici defensive încorporate în calculele WAR au variabilitate semnificativă. De exemplu, în timpul sezonului 2012, Toronto Blue Jays a angajat o schimbare în câmp împotriva unor bătăi stângaci, cum ar fi David Ortiz sau Carlos Peña, în care al treilea bază Brett Lawrie ar fi repartizat pe câmpul drept de mică adâncime. Acest lucru a dus la un număr foarte mare de defensive Runs Saved (DRS) pentru Lawrie și, prin urmare, un rWAR ridicat, care folosește DRS ca componentă. Ben Jedlovec, un analist al creatorului DRS Baseball Info Solutions, a spus că Lawrie „joacă în locuri în care foarte puțini al treilea jucător de bază realizează acele jocuri” din cauza „poziționării optime de către Blue Jays”. O altă metrice de câmp, Ultimate Zone Rating (UZR), folosește datele DRS, dar exclude rulările salvate ca urmare a unei schimbări.
Jay Jaffe, scriitor pentru Prospectul de Baseball și membru al Asociației Scriitorilor de Baseball of America, adaptat WAR pentru o statistică pe care a dezvoltat-o în 2004, numită „Jaffe Wins Above Replacement Score” sau JAWS. Metrica calculează în medie războiul carierei unui jucător cu vârful lor de șapte ani WAR (nu neapărat ani consecutivi).Numărul final este apoi utilizat pentru a măsura demnitatea jucătorului de a fi introdus în Sala Famei de Baseball, comparându-l cu media JAWS a jucătorilor de la Sala Famei din poziția respectivă. Scopul declarat este de a îmbunătăți standardele Hall of Fame sau, cel puțin, de a le menține, mai degrabă decât de a le eroda, prin admiterea jucătorilor care sunt cel puțin la fel de buni ca media Hall of Famer de pe poziție, folosind un mijloc prin care longevitatea nu este „Nu este singurul factor determinant al demnității”.
De exemplu, începând cu 5 august 2013, al treilea bază Adrián Beltré a acumulat 68,8 RĂZBOI în carieră și 44,9 RĂZBOI din cele mai bune șapte sezoane combinate. Mediat împreună, aceste cifre îi conferă lui Beltré o FALCĂ de 56,8, care se situează ușor mai sus decât media FALCILOR de 55,0 pentru cei 13 treimi de bază aflați în prezent în Hall of Fame. Prin măsura „JAWS”, Beltré este un candidat demn pentru Sala Famei.
