Opis

Ramy diagnostyki psychiatrycznej służą wielu celom. Klasyfikacja zaburzeń psychicznych umożliwia klinicystom i badaczom posługiwanie się wspólnym językiem przy opisywaniu wzorców doświadczeń i zachowań, kierowanie odpowiednimi interwencjami terapeutycznymi oraz działanie jako system kodowania dla celów ubezpieczeniowych. Powodzenie tych ram klasyfikacji różniło się w zależności od diagnozy, ale w najlepszych przypadkach doprowadziło do lepszego zrozumienia i leczenia schorzeń oraz pomogło wielu użytkownikom usług, dla których taka klasyfikacja była pomocna (Perkins i in., 2018).

Ramy diagnostyczne nie są pozbawione kontrowersji. Zostały skrytykowane ze względu na wiarygodność, trafność i wypaczenia wynikające z interesów handlowych (Zigler & Phillips, 1961; Frances & Widiger, 2012; Bell, 2017). Być może najważniejsze jest, aby zdarzały się przypadki, w których miały one i nadal mają bardzo negatywny wpływ na odbiorców usług (Perkins i in., 2018). Diagnoza to nie jedyny sposób na zrozumienie ludzi i ich doświadczeń. Wielu klinicystów i ich klientów uważa, że zajmowanie się naszymi osobistymi historiami i narracjami jest pomocne, a formułowanie psychologiczne jest jedną z technik gromadzenia informacji o tym, co stało się z daną osobą oraz o tym, jak to zrobili (Brytyjskie Towarzystwo Psychologiczne, 2018).

Pomimo powyższych zastrzeżeń, seria „Rozpoznawanie…” z Psychology Tools ma pomóc lekarzom zrozumieć podobieństwa i różnice w sposobie, w jaki dwa podstawowe systemy diagnostyki psychiatrycznej klasyfikują problemy ze zdrowiem psychicznym. Ich formatowanie w celu ułatwienia porównania oznacza, że niektóre szczegóły zostały celowo wykluczone, a klinicystów zachęca się do odwoływania się do oryginalnego materiału źródłowego w celach formalnej diagnostyki.