Cel: przegląd rzetelności i trafności Kwestionariusz CAGE w różnych populacjach pacjentów i omówienie jego roli w wykrywaniu problemów związanych z alkoholem.

Metody: Przeszukano bazę danych Cochrane dla przeglądów systematycznych, Medline, Embase i Psychinfo. W bazie danych Cochrane nie znaleziono żadnych systematycznych przeglądów. Przeszukanie innych baz danych dało jeden systematyczny przegląd i jedną metaanalizę dotyczącą różnych aspektów CAGE. Znaleziono i wykorzystano trzy artykuły na temat niezawodności i 16 na temat trafności CAGE. Badania generalnie dostarczyły dowodów na poziomie II.

Wyniki: CAGE wykazał wysoką wiarygodność powtórzeń testów (0,80-0,95) i odpowiednią korelację (0,48-0,70) z innymi instrumentami przesiewowymi. Kwestionariusz jest ważnym narzędziem do wykrywania nadużywania i uzależnienia od alkoholu u pacjentów leczonych i chirurgicznych hospitalizowanych, ambulatoryjnych i psychiatrycznych (średnia czułość 0,71, swoistość 0,90). Jego działanie u pacjentów podstawowej opieki zdrowotnej było zróżnicowane, podczas gdy nie sprawdzało się dobrze u białych kobiet, kobiet w okresie prenatalnym i studentów. Ponadto nie jest to odpowiednie badanie przesiewowe dla mniej dotkliwych form picia.

Wnioski: CAGE jest krótki, praktyczny w użyciu i łatwy do zastosowania w praktyce klinicznej. Jednak użytkownicy powinni być świadomi jego ograniczeń podczas interpretacji wyników. Po pozytywnym badaniu przesiewowym należy przeprowadzić właściwą ocenę diagnostyczną z zastosowaniem standardowych kryteriów klinicznych.