Deze bescherming van de Grieken , die wachter van Pharos, o Heer Proteus, heeft hem opgericht, zoon van Dexiphanes van Cnidus, want in Egypte zoekt u geen hoogten op eilanden; ter hoogte van het water strekt zich de baai uit waar de boten voor anker gaan. Dat is de reden waarom u rechtopstaand de lucht uitsnijdt als een zichtbare toren in ontelbare stadia gedurende de dag. ‘S Nachts, midden in de golven, zal de zeeman het grote vuur zien dat bovenaan brandt en recht op de hoorn van de Tauros kan stromen en dat in deze wateren navigeert, kan niet falen, o Proteus, Zeus Redder.

Bovendien was Sôtratos de Cnide een ambassadeur en was hij een zeer rijk persoon, je kunt je zelfs voorstellen dat hij de financier was van de vuurtoren en niet zijn architect. Men kan naar deze hypothese neigen door de dichter Poseidippos te lezen die leefde ten tijde van de bouw van de vuurtoren en die spreekt over Sôstratos zoals degene die de vuurtoren heeft gebouwd, maar ook over Strabo, de Griekse geograaf, die de woorden ‘hij wijdde “en niet” hij heeft gebouwd “. De eerste sporen van Sôstratos als architect dateren uit de 1e eeuw na Christus, in Boek XXVI van “Natural History”, Plinius de Oude. Is dit het begin van een fout die tot op de dag van vandaag of de realiteit zal voortduren? Voorlopig zijn noch de archeologen, noch de historici erin geslaagd deze vraag duidelijk te beantwoorden.

Merk op dat Cnide een verwoeste stad aan de Turkse kust was, tegenover het eiland Rhodos.

Vuurtoren van Alexandrië

Als de architect van de vuurtoren tot op de dag van vandaag onbekend is, is de plaats van opbouw perfect bekend, het is op het eiland Pharos, een eiland dat destijds een korte afstand van de kust. Omdat het slib van de Nijl de zeearm tussen de twee heeft gevuld, waardoor het eiland in een schiereiland is veranderd. De vuurtoren bevond zich aan het oostelijke uiteinde van het eiland, op de plaats van Fort Qaitbay. Bovendien is de laatste gedeeltelijk gebouwd met de stenen van de ingestorte vuurtoren.

Dit eiland was in die tijd belangrijker dan het nu is. Het was hoger, ongeveer 5 tot 6 meter, en het had steunwanden die altijd zichtbaar zijn tijdens het duiken. Het bewijs van de locatie van de vuurtoren van Alexandrië werd geleverd door teams van Franse archeologen die een reeks onderwaterduiken in de haven hebben uitgevoerd, zoals hieronder wordt uitgelegd. Er moet ook worden opgemerkt dat Diamond Island werd genoemd als een mogelijke plek om de vuurtoren te bouwen, maar deze hypothese is nu achterhaald. In ieder geval is dit eiland te beangstigend om een vuurtoren te hebben gekregen, zelfs na het bombardement van 1882 dat het ontving van de Engelse marine.

Lees meer over de locatie van de wonderen.

Duur en kosten van het werk

Het is de Souda, een Griekse tekst uit de Xde eeuw, die het mogelijk maakt de datum van het begin van het werk te kennen, 297. A vertaling van deze tekst, voor artikel 113 van de brief Phi, is:

Vuurtoren: voor het mannelijke, duidt de vuurtoren van Alexandrië aan, die werd opgericht onder Ptolemaeus koning van Egypte Sostrate van Cnidus, zoon van Dexiphanes, op Pharos, het eiland Proteus, op het moment dat Pyrrhus, de erfgenaam Achilles, al macht heeft gekregen over Epirus.

Omdat deze voorziening in 297 aan hem werd gegeven, hebben we hier de datum waarop de werken begonnen. Ze zouden slechts 15 jaar hebben geduurd als men de chronologie van Eusebius gelooft, die bevestigt dat het voltooid was ten tijde van de 124e Olympiade, onder Ptolemaeus II. Het plaatst werk tussen de regeringen van Ptolemaeus I en Ptolemaeus II, van 297 tot 283 v.Chr.

Zo’n snelheid bij de bouw van een dergelijk gebouw is vrij opmerkelijk, het is een teken van beiden een goede kennis van de architectuur, maar ook van de financiële gezondheid van de sponsor, de satraap (gouverneur) van Egypte werd koning Ptolemaeus I, die de middelen kon inzetten om zijn monument snel af te maken. In die tijd was het gebruikelijk om bouwplaatsen te zien die zich over meerdere generaties uitstrekten, ook al waren dit niet de meest voorkomende gevallen.

Wat de kosten van de vuurtoren betreft, wordt deze geschat door Plinius de Oudere tot 800 talenten zilver (Plinius de Oudere leefde in de 1e eeuw na Christus, 4 eeuwen later). Moeilijk om een effectieve vergelijking te maken met moderne middelen …

Uitrusting

De vuurtoren van Alexandrië werd gebouwd van kalksteen uit een steengroeve nabij de kust. Geologisch is dit gebied voldoende steenrijk om het transport van stenen uit andere regio’s noodzakelijk te maken, tenzij ze expliciet speciale stenen wilden hebben. Het had het geval kunnen zijn, zoals bij het gebruik van marmer, maar in de praktijk is het inderdaad kalksteen gebruikt. Deze stenen hadden een duidelijke uitstraling, waardoor de bezoekers zeiden dat de vuurtoren wit was – wat niet waar is.Merk op dat de stenen van Fort Qaitbay herbruikbaar zijn van die van de vuurtoren, dus heb tegenwoordig weinig te zien wat deze stenen destijds waren. Bovendien zijn die gevonden in de haven inderdaad kalksteen. Maar kalksteen is een zachte steen, voor een vuurtoren is het niet erg geschikt materiaal. Het is gemakkelijk voor te stellen dat het in de 3e eeuw voor Christus moeilijk was om meer solide stenen in andere regio’s terug te vinden, maar dit is wat werd gedaan voor het deel van de vuurtoren dat het meeste risico liep: hoeken van het gebouw, kozijnen van de deuren en ramen , die werden gebouwd van graniet uit Aswan. Zo’n manier van bouwen vind je bij Fort Qaitbay.

Het aanbrengen van de stenen is voor zover bekend nogal verrassend. De beschrijving van de montage van de vuurtoren is weinig bekend, het is een hypothese. De fabrikanten gebruikten uiteraard geen mortel om de stenen aan elkaar te binden, maar gebruikten een oude groeftechniek. Ze waren zichtbaar gemonteerd op een bed van gesmolten lood, dat als schokdemper fungeerde. Feitelijk is dat het loodgehalte in de zee rond de archeologische vindplaats belangrijk is, volgens Jean-Yves Empereur, de Franse archeoloog die verantwoordelijk is voor maritieme opgravingen.

Beschrijving

Hoe was de vuurtoren?

In feite is het gemakkelijk genoeg om te weten hoe de vuurtoren van Alexandrië eruit zag, aangezien hij vaak op oude documenten wordt weergegeven. Oud, maar niet genoeg om hedendaags te zijn met het monument, dus er is altijd een deel van de interpretatie in de weergave, hoe zwak ook. Maar om eerlijk te zijn, de vuurtoren van Alexandrië is waarschijnlijk het wereldwonder dat esthetisch gezien het meest bekend is, afgezien van de Piramide van Cheops.

Laten we beginnen met beschrijvingen van getuigen.

In 1154 maakte een zekere Edrisi een beschrijving van de vuurtoren van Alexandrië.

Je merkt de beroemde vuurtoren op die qua structuur en stevigheid geen equivalent heeft in de wereld; want, onafhankelijk van wat is gemaakt van uitstekende stenen van de soort genaamd caddzan, zijn de fundamenten van deze stenen aan elkaar verzegeld met gesmolten lood, en de verbindingen zijn zo hecht dat het geheel onlosmakelijk is, dat de golven van de zee, in het noorden kant, sla voortdurend dit gebouw aan. Ze stijgen op via een brede trap, die in het interieur is gebouwd, zoals gewoonlijk wordt beoefend in de torens van de moskeeën. De eerste trap eindigt in het midden van de vuurtoren, en daar wordt het gebouw aan de vier zijden smaller. In het interieur en onder de trap zijn kamers gebouwd. Vanaf de middelste galerij stijgt de vuurtoren naar de top, steeds smaller wordend, maar niet verder dan dat een man altijd de bocht kan maken tijdens het stijgen. Van dezelfde galerij klimt men weer op om de top te bereiken, via een trap met afmetingen die smaller is dan die van de onderste trap. De vuurtoren is in al zijn delen doorboord met ramen die bedoeld zijn om daglicht te verschaffen aan personen die opstijgen, en zodat ze hun voeten op de juiste manier kunnen plaatsen bij het opstijgen. Dit bouwwerk is buitengewoon opmerkelijk, zowel vanwege zijn hoogte als zijn stevigheid; het is erg handig omdat het nacht en dag van vuur verlicht om als signaal voor navigators te dienen; de mensen van de schepen herkennen dit vuur en worden dienovereenkomstig geleid, want het is zichtbaar vanaf een maritieme dag weg. ‘S Nachts verschijnt het als een schitterende ster; overdag onderscheidt men de rook.

Kort daarvoor, in 1117, ging Al-Andalusi naar Alexandrië en maakte een andere beschrijving.

De ingang van de vuurtoren is erg hoog. Het is toegankelijk via een lange helling van 183 meter. Dit is gebaseerd op een reeks bogen. Eenmaal boven op de eerste verdieping hebben we de hoogte boven de grond gemeten met een stuk touw waaraan we een steen hebben vastgemaakt. We vonden 57,73 meter. In het midden van het terras van deze eerste verdieping werd het gebouw verlengd, maar met een achthoekige vorm. Deze tweede verdieping was hoger dan de eerste. Bij binnenkomst zagen we een trap die uit achttien treden bestond, en we kwamen uit in het midden van het tweede terras. Het gebouw was nog steeds verlengd in een cilindrische vorm. We gingen naar binnen en klommen eenendertig treden op om de derde verdieping te bereiken, waarvan we de hoogte met ons touw maten: 7,32 meter. Op het terras van deze derde verdieping was een moskee met vier deuren en een koepel.

Lees meer over de afmetingen van de vuurtoren.

Architectuur van de vuurtoren van Alexandrië

De vuurtoren van Alexandrië is een monolithisch gebouw van 135 meter hoog. Het was verdeeld over 3 verdiepingen: op de grond een zwaar vierkant gebouw, waarop een ander achthoekig gebouw was gebouwd. Bovenaan was de derde verdieping cilindrisch. Deze vorm met drie niveaus is te vinden in andere vuurtorens van het Griekse rijk, die van Taposiris Magna is een voorbeeld. De toegangsdeur was vrij hoog ten opzichte van de grond, zodat de vuurtoren op de eerste verdieping een toegangshelling had, een helling die op zestien indrukwekkende bogen was gemonteerd.Dit idee om de deur op te zetten was geen originaliteit, de eerste gebouwen die hem hadden, waren in wezen defensief, het maakte het mogelijk om de toegang tot de deur te beveiligen door bijvoorbeeld de ladder te verwijderen. Maar hier was het nutteloos om de toegang tot de vuurtoren te verdedigen, de hellingbaan was daarom moeilijk, niet verwijderbaar.

De eerste verdieping was gebouwd op een platform van ongeveer tien meter hoog, het was piramidevormig en vierkant. Het gebouw zelf was hol en bevatte een toegangshelling op de tweede verdieping en ongeveer vijftig kamers, dus het was een echt stedelijk complex, helemaal geen eenvoudig blok massieve steunsteen. Deze verschillende kamers werden gebruikt voor de dienst van de vuurtoren. Er waren kamers voor het personeel dat het vuur boven hield, andere voor het opslaan van hout voor het voedsel. De hellingbaan was breed en liet de doorgang van ossen toe om het hout naar de top van de vuurtoren te dragen, hij werd verlicht door een reeks kleine en lange ramen, opgesteld langs de helling en dus naar buiten verschoven in vergelijking met andere. Om een goed idee te krijgen van wat de eerste verdieping van de vuurtoren was, volstaat het om de tempel van Osiris, nabij Alexandrië te observeren: gebouwd door Ptolemaeus II, zo modern, het toont precies dezelfde structuur massieve buitenkant en holle binnenkant, met veel kamers en een interne trap. Dit deel van de vuurtoren was 71 meter hoog en op de top was een terras uitgerust met een hoge reling van 2,30 meter en uitgehouwen Tritons die in hoorns blazen, een middel om ongelukken op zee te voorkomen.

De tweede verdieping was 34 m hoog, ongeveer de helft van de eerste. Het was achthoekig van vorm en wat betreft de eerste verdieping was het hol, maar in tegenstelling tot het was het uitgerust met een interne trap, geen helling. Het moet gezegd worden dat op dit niveau de vuurtoren te smal was om een hellingbaan te maken, dus het was bovenaan de eerste verdieping dat de lastdieren het hout klommen om bovenaan te verbranden, voor de rest van de reis moest met de hand worden gedaan.

De derde verdieping was de laagste, slechts 9 meter. Het had een cilindrische vorm en was uitgerust met een interne trap.

Het standbeeld van de top

Bovenaan de vuurtoren stond een standbeeld van Zeus, het is bekend dat het daar werd geïnstalleerd in de eerste helft van de derde eeuw voor Christus. Maar de verschillende voorstellingen van dit beeld in de loop van de tijd laten twijfel bestaan over de vervanging ervan in de volgende eeuwen. Een voorwerp gevonden in Klein-Azië en dat de vuurtoren voorstelt, toont ons een standbeeld met een bootriem, die het zou identificeren met Poseidon, de Romeinse god. Het kan om twee redenen geloofwaardig zijn.

• Het eiland Pharos verwelkomde een tempel ter ere van Poseidon in het westelijke deel,
• Egypte was een Romeinse provincie.

Als het waar is dat de oude geschiedenis ons vertelt dat Egypte een provincie van het Romeinse rijk was, is het niet ongebruikelijk om een Romeinse god te vinden op de top van de meest karakteristieke toren van Alexandrië. Maar deze stelling is niet echt geldig, aangezien de Romeinen pas drie eeuwen later (30 jaar voor Christus) Egypte veroverden.

Bovendien vinden we een diepdruk (harde steen in hol gegraveerd) uit de eerste eeuw na Christus. die Zeus op de vuurtoren toont, een bewijs dat het beeld gedurende 4 eeuwen op zijn plaats zou zijn gebleven. Hoe zeker zijn van de chronologie van de beelden die op deze top zijn opgesteld? Moeilijk omdat het Romeinse Rijk alle heidense voorstellingen uit 391 heeft verbannen, maar in 539 verzekert een getuige dat er een standbeeld van Helios op de top van de vuurtoren stond. Toch was het Romeinse Rijk al christelijk en het lijkt normaal dat op deze plek een Christusbeeld geïmplanteerd had moeten worden.

Merk echter op dat er andere beelden op de vuurtoren stonden, langs de basis ervan. Sommige zijn onlangs gevonden, ze zijn uit de wateren van de haven gehaald. Een van hen zou koningin Berenice zijn, vertegenwoordigd in Isis, met haar echtgenoot vertegenwoordigd in Farao. Isis was een verheerlijkte godin op het eiland Pharos, net als Poseidon.

Operatie

Er is weinig informatie ontvangen over de werking van de vuurtoren, maar er is niet veel natuurlijk te ontdekken. Het vuur werd aangestoken op het hoogste deel, dat waarop het standbeeld stond. Het was belangrijk, zichtbaar krachtig en werd dag en nacht onderhouden. Overdag was het de rook die de boten leidde, ’s nachts was het de schittering. Het lijkt erop dat de vuurtoren van Alexandrië zichtbaar was tot 50 km in de ronde.

Om hem te voeden moest een grote hoeveelheid hout worden opgeslagen op de eerste verdieping van de toren. Een hellingbaan, zoals aangegeven in de beschrijving, was de binnenste cirkel. Ossen konden daar circuleren en stapten regelmatig in de stammen voor opslag. De suite moest handmatig worden gedaan, de trappen werden te smal voor de lastdieren. In de loop van de tijd is het mogelijk om over te schakelen op andere brandstoffen, vooral olie.

Sommige bronnen geven aan dat de vuurtoren uitgerust was met reflecterende spiegels om de zichtbaarheid te vergroten, het lijkt vals te zijn. In de huidige stand van zaken is het in ieder geval niet geloofwaardig.

Evolutie van de vuurtoren in de tijd, zijn degradatie

Het is moeilijk om de vuurtoren in de tijd te volgen, omdat de getuigenissen van deze periode ontbreken. Het is bekend dat keizer Anastasius I (491-518) renovaties liet uitvoeren van de verzonken ondergrond tot een bepaalde Ammonios. In 670 legt de Franse bisschop Aroulfe in een document de rol uit van de toren van Pharus, de werking ervan en de reden waarom het belangrijk is om veilig de haven binnen te varen. Hij maakt van de gelegenheid gebruik om erop te wijzen dat het eiland is omgeven door vrome massieven die bedoeld zijn om de oevers te ondersteunen.

De vuurtoren van Alexandrië, die ooit gebouwd is, heeft tijdens zijn bestaan duidelijk geen grote veranderingen ondergaan. In feite waren de wijzigingen in wezen natuurlijk. Het was een aardbeving die in de tiende eeuw de derde verdieping van de vuurtoren verwoestte. Liggend op de grond werd de top nooit herbouwd. In zijn plaats liet de sultan Ahmed Ibn Tulun, die de stad regeerde, een oratorium bouwen, waardoor de vuurtoren een rol als moskee kreeg (en daarbij was het de hoogste moskee ter wereld). Als je de minaret bekijkt die deze sultan in Caïro bouwde, zul je zien dat deze dezelfde architectonische vorm volgt als de vuurtoren van Alexandrië: vierkant onderaan, achthoekig in het midden en cilindrisch bovenaan.

In 1303 trof een tweede aardbeving hem opnieuw, heviger. Als men een geschrift gelooft dat bewaard is gebleven in Montpellier (Cartular van Montpellier), is de exacte datum van de shake 8 augustus.

In het jaar 1303, op 8 augustus vond er een grote aardbeving plaats in Alexandrië, waardoor de vuurtoren viel en het derde deel van de stad viel.

Maar de vernietiging lijkt niet volledig te zijn geweest sinds Ibn Battuta de vuurtoren in april 1349 nog steeds kon beschrijven.

Naar de vuurtoren gegaan met mijn terugkeer uit de Maghrib in het jaar 750, merkte ik op dat de staat van verval zodanig was dat het niet langer mogelijk was om er binnen te komen, noch om de deur te bereiken die er toegang toe gaf.

Pas aan het einde van de 15e eeuw werd de vuurtoren van Alexandrië, of liever wat daarvan overbleef, volledig ontmanteld. De stenen werden vervolgens gebruikt voor de bouw van Fort Qaitbay, dat de ingang van de haven van de stad nog steeds bewaakt.

Als er niet genoeg teksten zijn die uitleggen hoe de vuurtoren werd gebouwd en hoe door de eeuwen heen, hebben we nog steeds wat informatie dankzij interessante getuigenissen.

Zoals hierboven vermeld In 670 maakte de Franse bisschop Aroulfe een beschrijving van de site, het is erg oud. In 870 was het een ambtenaar in Egypte, een Bagdadi, die nog een soortgelijke beschrijving maakte. De vuurtoren werd toen altijd dagelijks gebruikt.

Ali al-Mas “udi, geboren in Bagdad en stierf in Caïro rond 956, was een Arabische historicus en geograaf. Getuige van de langzame verdwijning van Alexandrië als gevolg van de verschillende seismische schokken evenals de verzakking van de grond, het beschrijft precies de veroorzaakte schade. Zijn verhaal geeft details over de staat van de vuurtoren, die al gedeeltelijk in puin ligt.

Het getuigenis van Abu al -Haggag Yusuf Ibn Muhammad al-Balawi al-Andalusi is interessant omdat het dateert uit de twaalfde eeuw, dus het wordt gedaan kort voor de ernstige verwoesting van de vuurtoren (1303) en voldoende laat om ons te zijn zonder al te veel vervorming. Hij beschrijft de toegangshelling, de hoge deur, de algemene vorm van de vuurtoren. In de veertiende eeuw was het Ibn Battuta die een soortgelijke beschrijving opnam, twee eeuwen later.

Lees meer over de geschiedenis van de vuurtoren.

Permanente verdwijning van de vuurtoren

Waarom heeft de vuurtoren van Alexandrië verdwijnen? In feite is het vrij eenvoudig, het heeft twee gebeurtenissen ondergaan. Allereerst werd het verlaten en zonder onderhoud, het is in de 10e eeuw zwaar aangetast nadat een aardbeving op de 3e verdieping viel. Hij kon op dat moment niet meer dienen, en het was lang geleden dat hij niet langer diende. De vuurtoren had gerepareerd en geconsolideerd kunnen worden, maar de Arabische beschaving van de vroege moslimtijden had niet de omvang van de vorige beschaving, dus het was voor hen onmogelijk om het te corrigeren . Deze periode duurde tot het einde van de vijftiende eeuw, toen het zo gedegradeerd was dat het werd afgebroken. De stenen werden teruggewonnen en gebruikt voor de bouw van de Qaitbay die de ingang van de haven van de stad nog steeds bewaakt. aan het einde van de 15e eeuw dat we alle hoop verloren om de vuurtoren van Alexandrië nieuw leven in te blazen.

In de haven van Alexandrië zijn er overblijfselen van de vuurtoren, de stenen die in de zee waren beschadigd zonder te gemakkelijk stijg ze op. Diverse archeologen werken regelmatig op deze site.

Onderwaterarcheologie

Het is al lang bekend dat overblijfselen van de vuurtoren moeten worden ondergedompeld op de bodem van de haven van Alexandrië, maar Pas in de moderne tijd dachten we aan echte archeologische verkenningen.

De eerste opgravingen onder water vonden plaats in 1968, maar werden snel stopgezet. Ze werden hervat tussen 1992 en 1998 onder de verantwoordelijkheid van een Fransman, Jean-Yves Empereur, en via het Centre d “Etudes Alexandrines. Deze verkenningen maakten het mogelijk om veel ondergedompelde blokken te identificeren, evenals verschillende standbeelden die naar de oppervlakte werden gebracht, in het bijzonder een Ptolemaeus I in Farao en Isis.

Lees meer over de onderwaterexclavaties.

Vertegenwoordiging van de vuurtoren

Van de zeven wonderen van de antieke wereld, de vuurtoren van Alexandrië is waarschijnlijk degene met de meest geschreven sporen – behalve natuurlijk de piramide van Cheops. Maar in Alexandrië is zijn geheugen nog levendiger. De stad heeft natuurlijk een logo dat het vertegenwoordigt , evenals de Universiteit van de stad.

Dergelijke moderne voorstellingen zijn interessant omdat ze de gehechtheid van de Alexandrijnen aan hun erfgoed laten zien, zelfs verdwenen, maar niets zal de moeite waard zijn nterest van de weergaven van tijd op verschillende dragers, in de loop van de tijd. En allereerst de voorstellingen die tijdens het leven van het monument werden gemaakt, dat wil zeggen tussen de derde eeuw voor Christus en 1303, want zelfs als het er na die datum nog steeds was, was het verwoest en had het toen geen interesse meer, wacht alleen op definitieve ontmanteling ..

IIe siècle

Deze stukken worden gepresenteerd vanuit de meest recent naar oudste. Ze maken deel uit van de oudste afbeeldingen van de vuurtoren van Alexandrië en hoewel de afbeelding niet precies is, raden we de algemene vorm aan. Twee van deze stukken, geslagen 400 jaar na de bouw van de vuurtoren, benadrukken de standbeelden van de toppen.

Links: een munt uit keizer Commodus (180-192). Het stelt de vuurtoren van Alexandrië voor en een boot die vlakbij vaart. (Bibliothèque nationale de France, Department of Mint)

In het midden: een munt van keizer Antonin (138-161). Het stelt de vuurtoren van Alexandrië voor (privécollectie).

Rechts: een munt van keizer Hadrianus (117-138). Het vertegenwoordigt de vuurtoren van Alexandrië (privécollectie)

VIe eeuw

. “

XIIe eeuw

De voorstellingen na 1303 zijn niet geloofwaardig omdat ze zijn gemaakt op basis van herinneringen ( voor de meest betrouwbare) of puur denkbeeldig zijn (in het ergste geval). Tussen de twee was er ruimte voor enkele afbeeldingen die waren gebaseerd op informatie die niet helemaal onjuist was.

XVIe eeuw

XVIIIe eeuw

De vuurtoren als model

De vuurtoren van Alexandrië is altijd een model geweest voor maritieme activiteiten rond de Middellandse Zee. Hij kan in verschillende vergelijkbare vormen in verschillende landen als Egypte, Libië, Algerije, maar ook in Frankrijk, Italië, Spanje en zelfs in Groot-Brittannië waar de vorm van de vuurtoren van Dover, gebouwd in de Romeinse tijd, geïnspireerd was op die van Alexandrië.

De meeste van deze vuurtorens zijn tegenwoordig verdwenen, en de nog aanwezige vuurtorens zijn ofwel nog steeds in gebruik, en in dit geval zijn ze zo gemoderniseerd dat ze geen antiek of verlaten vinden meer, en in dit geval zijn de overblijfselen soms in goede staat, maar meestal worden ze in de loop van de tijd grondig gereviseerd.

Lees meer over t de kopieën en replica’s van de vuurtoren van Alexandrië.