Definitie rond teken

Wat is een rond teken? Hier is een snelle en eenvoudige definitie:

Een personage wordt “rond” genoemd als het levensecht of complex is. Ronde karakters hebben typisch volledig uitgewerkte en veelzijdige persoonlijkheden, achtergronden, verlangens en motivaties. Jay Gatsby in The Great Gatsby van F. Scott Fitzgerald is een rond personage. Een rijke man die weelderige feesten organiseert voor high-society New Yorkers, lijkt op het eerste gezicht misschien vrij eenvoudig, maar in de loop van het boek wordt hij onthuld een diepe en gecompliceerde persoonlijke geschiedenis hebben die aanleiding geeft tot enkele verrassende motivaties: zijn niet aflatende streven naar rijkdom en status wordt gedreven door zijn verlangen om dicht bij de vrouw van wie hij houdt te komen.

Enkele aanvullende belangrijke details over ronde karakters:

• Het tegenovergestelde van een rond karakter is een plat karakter, of een karakter zonder complexiteit en daarom niet levensecht .
• Hoofdrolspelers zijn vaak ronde karakters, simpelweg omdat lezers er veel van weten, maar elk karakter in een verhaal kan rond zijn.
• Alleen omdat een karakter rond is, wil nog niet zeggen dat ze interessant, sympathiek of goed geschreven zijn. Het betekent alleen dat ze multidimensionaal zijn.

Hoe P ronounce Round Character

Hier is hoe je een rond karakter uitspreekt: round kare-ik-ter

Ronde karakters in de diepte

Het woord “ronde” was de eerste gebruikt om fictieve personages te beschrijven door EM Forster in zijn boek uit 1927 The Aspects of the Novel. Hij schreef:

De test van een rond karakter is of het op een overtuigende manier kan verrassen. Als het nooit verrassend is, is het plat. Als het niet overtuigt, is het plat alsof het rond is. heeft de onschatbaarheid van het leven – het leven binnen de pagina’s van een boek.

Forster concentreert zich op twee hoofdkwaliteiten in zijn oorspronkelijke definitie van het ronde karakter: het moet verrassend zijn, en het moet overtuigend zijn. Veel mensen blijven deze gebruiken als de twee belangrijkste criteria om te beoordelen of een personage rond is, maar het is vermeldenswaard dat de definitie van Forster het zich zou kunnen veroorloven om een beetje te worden bijgewerkt om de bredere betekenis die de term tegenwoordig heeft aangenomen beter weer te geven: namelijk , dat een rond karakter complex en overtuigend moet zijn. In feite lijkt complexiteit niet ver verwijderd van wat Forster bedoelde met ‘verrassend’: hij bedoelde zeker niet dat ronde karakters lezers zouden moeten verrassen door een duister verleden of een geheime identiteit prijs te geven, maar eerder dat ze zich moeten gedragen op een manier die niet helemaal formeel, voorspelbaar of gebaseerd op simplistische noties van hoe mensen zijn.

Rond karakter versus dynamisch karakter

Het is een veelgemaakte fout om de term ‘dynamisch’ als synoniem te gebruiken voor ‘rond’, maar deze termen verwijzen in feite naar verschillende aspecten van het personage en mogen niet worden verward. Hier ‘volgt een overzicht van het fundamentele verschil:

• ‘ Dynamisch ‘verwijst naar of een karakterwisselingen: Een dynamisch karakter is een personage dat substantiële interne veranderingen ondergaat als gevolg van een of meer plotontwikkelingen in een verhaal. De verandering van het dynamische personage kan extreem of subtiel zijn, zolang zijn of haar ontwikkeling belangrijk is voor de plot of thema’s van het boek.
• ‘Rond’ verwijst naar de complexiteit van een personage: een ronde karakter heeft meerdere facetten voor hun persoonlijkheid. Het zou moeilijk zijn om een rond karakter te beschrijven met een paar bijvoeglijke naamwoorden of een enkele zin. Net als echte mensen zijn ze ‘gecompliceerd en soms zijn hun verlangens en motivaties tegenstrijdig, maar de term’ round ‘heeft niets te maken met of een personage verandert.

Omdat de diepte en complexiteit van een personage doorgaans worden onthuld in de loop van een verhaal – en vaak door te laten zien hoe ze reageren naar, of worden veranderd door, het centrale conflict van het verhaal: ronde karakters zijn meestal ook dynamische karakters, maar dit is niet altijd het geval. Een rond karakter hoeft in de loop van het verhaal geen significante veranderingen te ondergaan om complex en levensecht te lijken. Evenzo is een dynamisch personage niet per se complex of levensecht, simpelweg omdat ze een kans krijgen in de loop van het verhaal.

Rond personage versus plat personage

De beste manier om een goed begrip van wat een personage rond maakt, is eigenlijk het bestuderen van het tegenovergestelde van de term: het platte karakter. In plaats van multidimensionaal te zijn, zoals een rond personage, heeft een plat personage de neiging eendimensionaal te zijn. Hier is de belangrijkste informatie over platte tekens:

• Over het algemeen kunnen platte tekens gemakkelijk en nauwkeurig worden beschreven met een enkel woord (zoals ‘bullebak’) of een korte zin (zoals ‘ Een naïeve en idealistische leraar met een kwetsbaar hart van goud ‘).Het belangrijkste van platte karakters is dat ze nooit overstijgen of breken met de formule die ze definieert.
• Veel mensen gebruiken ten onrechte de term ‘plat karakter’ om kritiek te leveren op een verhaal, wat impliceert dat omdat een personage plat is, het verhaal moet ook eendimensionaal en oninteressant zijn. Maar dat is niet waar. Hoewel het waar is dat een verhaal gevuld met alleen platte karakters een saaie leeservaring kan opleveren, hebben zelfs de beste literaire werken platte karakters, die vaak nodig zijn om de plot vooruit te helpen of om ronde karakters vallen in vergelijking op.
• Platte karakters komen vooral veel voor in werken die de karakterontwikkeling niet benadrukken. Genre-fictie (zoals sciencefiction, horror en misdaad), die over het algemeen erg plotgestuurd is, wordt bijvoorbeeld bevolkt met platte karakters, zodat de lezer zich kan concentreren op de plot in plaats van op karakterontwikkeling.

E. M. Forster’s go-to-voorbeeld van een plat karakter is mevrouw Micawber van Charles Dickens “David Copperfield. Mevrouw Micawber komt uit een welgestelde familie die haar man afkeurt, die goedhartig maar financieel instabiel is. Ze beweert constant dat ze “Micawber nooit zal verlaten!” Ze is een plat karakter omdat ze alleen wordt bepaald door haar toewijding aan haar man, maar ze speelt nog steeds een belangrijke rol in een verhaal dat zich richt op de benarde situatie van de arbeidersklasse.

Voorbeelden van ronde karakters

De beste manier om ronde karakters te begrijpen, is door naar een paar voorbeelden uit de literatuur te kijken.

Rond karakter in John Steinbeck’s East of Eden

Cal Trask worstelt om te overwinnen zijn eigen egoïstische impulsen in Steinbecks roman, East of Eden. Zijn broer, Aron, daarentegen, lijkt vaak een toonbeeld van deugd. Daarom hebben de broers een intense rivaliteit tussen hen en strijden ze om de goedkeuring van hun vader. Hun vader, Adam, respecteert Aron, die naar school gaat om bisschoppelijk priester te worden en vertegenwoordigt integriteit in het verhaal. Cal, aan de andere kant, verdient een fortuin door kleine boeren uit te buiten tijdens de Eerste Wereldoorlog, en wordt over het algemeen afgeschilderd als de moreel gebrekkige broer.

Ook al is het misschien verleidelijk om te zeggen dat één broer ‘goed is’. “en de andere is” slecht “, de twee karakters zijn in feite erg complex. Terwijl Aron bijvoorbeeld in oorlog is, wordt Cal verliefd op de vrouw die Aron wil trouwen – wat in zekere zin Cals karakter bevestigt als iemand die anderen pijn doet vanwege zijn eigenbelang – maar hij wordt nog steeds getoond als een gecompliceerd en sympathiek personage dat zich in conflict voelt over zijn eigen aard. En toch wordt die vrouw ook verliefd op Cal, deels omdat ze ziet dat Cal zowel het slechte als het goede in zich heeft in tegenstelling tot de puur goede Aron, en ze ziet zichzelf ook als een mengeling van zowel slecht als goed.

Steinbeck toont Cal als een personage dat ernaar verlangt liefde te voelen en ook heeft geleden (vooral vanwege de duidelijke vriendjespolitiek van zijn vader voor Aron), zodat de lezer zijn motivaties kan begrijpen. Zelfs als ze het niet eens zijn met zijn acties, kunnen lezers Cal zien als een gecompliceerd, realistisch personage – die niet per se deugdzaam is, maar ook niet helemaal ‘slecht’. Alles bij elkaar genomen, maakt dit Cal een rond personage.

Rond personage in Carson McCullers “The Ballad of the Sad Cafe

In Carson McCullers ‘novelle The Ballad of the Sad Café, de hoofdpersoon Miss Amelia, wordt door anderen in haar kleine, verarmde stad verdacht bekeken. Juffrouw Amelia runt de stadswinkel, maakt de beste likeur van de provincie en is behoorlijk rijk. Maar in plaats van haar buren te helpen, wordt ze getoond als een berekenende, egoïstische vrouw, die het grootste deel van haar tijd alleen doorbrengt met haar bezittingen – dat wil zeggen, totdat een bochel, neef Lymon, naar de stad komt en beweert haar familie te zijn. De geharde juffrouw Amelia wordt verzacht door Lymons aanwezigheid en in plaats van hem koel te behandelen, zoals ze gewoonlijk doet met anderen, geeft ze hem drank en een diner. Uiteindelijk nodigt ze Lymon uit om bij haar te komen wonen, en het paar leeft een tijdje gelukkig samen. De stedelingen zijn geschokt door de verandering van juffrouw Amelia.

Op een dag keert een man genaamd Marvin Macy, onlangs vrijgelaten uit de gevangenis, terug naar de stad om wraak te nemen op juffrouw Amelia. Geleidelijk aan wordt onthuld dat Marvin vele jaren geleden van juffrouw Amelia hield, maar dat juffrouw Amelia de gevoelens van Marvin niet beantwoordde, wat hem ertoe bracht een waanzinnige misdaad te plegen. In plaats van Marvin de schuld te geven van zijn eigen daden, gaven ze Miss Amelia omdat ze hem had afgewezen. Aldus begint de lezer te begrijpen dat hun eerste indrukken van Miss Amelia als een onvriendelijke vrouw misplaatst waren. Haar karakter wordt gecompliceerder gemaakt door de onthulling van nieuwe details over haar geschiedenis. Terwijl de stadsmensen een de indruk van juffrouw Amelia als een koude, eendimensionale persoon en haar daardoor slecht behandelen, ontdekt de lezer dat ze in feite een vrij complex, rond personage is.Aan het einde van het verhaal begrijpt de lezer dat wat ze aanvankelijk als haar egoïsme zagen, het resultaat was van de mishandeling van haar door de stadsmensen, vele jaren daarvoor.

Rond personage in Donna Tartt’s The Goldfinch

In de roman van Donna Tartt, The Goldfinch, overleeft Theodore Decker op 13-jarige leeftijd een terroristische aanslag op een kunstmuseum. Nadat hij zijn moeder en vele anderen heeft zien sterven, strompelt hij door het puin het museum uit, met zich mee een klein, Nederlands schilderij met de titel Het distelvinkje. Tartts roman vertelt Deckers coming-of-age-verhaal; het laat zien hoe het leven verandert en zich ontwikkelt voor Decker als hij een wereld van misdaad betreedt waarin zijn enige anker het gestolen (en zeer waardevolle) schilderij is. Uiteindelijk verhuist Decker met zijn vader naar Las Vegas en raakt bevriend met een jongen genaamd Boris Pavlikovsky. Boris is zowel schaamteloos als grillig; de twee jongens brengen veel tijd samen door, ze stelen boodschappen en gebruiken drugs. Omdat de jongens zoveel tijd met elkaar doorbrengen, leren we veel over de geschiedenis van Boris, ook al verdwijnt hij voor een groot deel van het verhaal – alleen om terug te keren en aan Decker te onthullen dat hij het schilderij jaren eerder had gestolen, toen ze nog waren. jonge jongens, en hield Decker voor de gek door het te vervangen door een leerboek van vergelijkbare grootte en gewicht. Boris verkocht het schilderij, dat sindsdien aan verschillende criminelen is verkocht, maar hij zweert het te vinden en terug te geven aan Decker.

Boris is een minder belangrijk personage dat de lezer blijft verrassen, niet noodzakelijk omdat hij ingrijpende veranderingen ondergaat naarmate de roman vordert, maar omdat Tartt langzaam de vele lagen van zijn personage onthult – wat aangeeft dat hij een rond personage is. “bad boy”, die steelt en liegt. Hoewel hij Decker vaak problemen bezorgt, is hij ook loyaal, heeft hij tegenstrijdige verlangens en motivaties, en toont hij op een complexe manier zijn vriendelijkheid en vriendschap.

Why Do Writers Ronde karakters gebruiken?

Er zijn er verschillende redenen waarom een schrijver ervoor zou kiezen om een personage in zijn verhaal “af te ronden”. Hier zijn een paar van de meest voorkomende:

• Hoe meer details een schrijver over een personage deelt, hoe waarschijnlijker het is dat lezers zich in dat personage kunnen inleven, of voldoende geïntrigeerd raken geven om wat er met hen gebeurt terwijl het verhaal zich ontvouwt.
• Omdat ronde karakters complex zijn, zijn ze over het algemeen geloofwaardiger voor lezers, wat het verhaal als geheel geloofwaardigheid en waarheidsgetrouwheid verleent.
• Een gecompliceerd personage kan op zijn beurt gecompliceerde thema’s en ideeën onthullen over de samenleving waarin ze deel uitmaken, of over de mensheid in het algemeen.
• Een personage waarvan de diepte en complexiteit geleidelijk aan een lezer worden onthuld – en wiens psychologie daardoor ingewikkelder en genuanceerder wordt – kan een verhaal een gevoel van spanning geven.