Rund karaktärs definition

Vad är en rund karaktär? Här är en snabb och enkel definition:

Ett tecken sägs vara ”runt” om de är verklighetstrogna eller komplexa. Runda karaktärer har vanligtvis fullständiga och mångfacetterade personligheter, bakgrunder, önskningar och motiv. Jay Gatsby i F. Scott Fitzgeralds The Great Gatsby är en rund karaktär. En förmögen man som håller överdådiga fester för New York-borgare i samhället, vid första anblicken kan Gatsby verka ganska enkel, men under bokens gång avslöjas att ha en djup och komplicerad personlig historia som ger upphov till några överraskande motiv: hans obevekliga strävan efter rikedom och statur drivs av hans önskan att komma nära den kvinna han älskar.

Några ytterligare viktiga detaljer om runda tecken:

• Motsatsen till en rund karaktär är en platt karaktär, eller en karaktär som saknar komplexitet och därför inte verkar vara sant för livet .
• Huvudpersoner är ofta runda karaktärer helt enkelt för att läsarna vet mycket om dem, men alla karaktärer i en berättelse kan vara runda.
• Bara för att en karaktär är rund betyder inte nödvändigtvis att de är intressanta, sympatiska eller välskrivna. Det betyder bara att de är flerdimensionella.

Hur man P uppsäg rund karaktär

Så här uttalar man rund karaktär: rund kare-ik-ter

Runda karaktärer i djup

Ordet ”rund” var först används för att beskriva fiktiva karaktärer av EM Forster i sin bok The Aspects of the Novel från 1927. Han skrev:

Testet av en rund karaktär är om den kan överraska på ett övertygande sätt. Om det aldrig överraskar är det platt. Om den inte övertygar är den platt som låtsas vara rund. har livets oberäknbarhet – livet på sidorna i en bok.

Forster fokuserar på två huvudegenskaper i sin ursprungliga definition av den runda karaktären: det måste vara förvånande och det måste vara övertygande. Många fortsätter att använda dessa som de två huvudkriterierna för att utvärdera om en karaktär är rund, men det är värt att notera att Forsters definition hade råd att uppdateras något för att bättre återspegla den bredare känsla som termen har fått idag: nämligen , att en rund karaktär måste vara komplex och övertygande. Faktum är att komplexitet inte verkar långt ifrån vad Forster menade med ”överraskande”: han menade verkligen inte att runda karaktärer borde överraska läsarna genom att avslöja ett mörkt förflutet eller en hemlig identitet, utan snarare att de måste bete sig på sätt som inte är helt formell, förutsägbar eller baserad på förenklade föreställningar om hur människor är.

Round Character vs. Dynamic Character

Det är ett vanligt misstag att använda termen ”dynamisk” som en synonym för ”rund”, men dessa termer hänvisar faktiskt till olika aspekter av karaktären och bör inte förväxlas. Här ”är en nedgång av grundskillnaden:

• ” Dynamisk ”avser om en karaktärsförändringar: En dynamisk karaktär är en som genomgår betydande interna förändringar som ett resultat av en eller flera plotutvecklingar i en berättelse. Den dynamiska karaktärens förändring kan vara extrem eller subtil, så länge hans eller hennes utveckling är viktig för bokens plot eller teman.
• ”Round” hänvisar till karaktärens komplexitet: En runda karaktär kommer att ha flera aspekter av deras personlighet. Det skulle vara svårt att beskriva en rund karaktär med ett par adjektiv eller en enda mening. Som riktiga människor är de ”komplicerade och ibland är deras önskningar och motiv motstridiga, men termen” runda ”har inget att göra med om en karaktär ändras.

Eftersom karaktärens djup och komplexitet typiskt avslöjas under en berättelse – och ofta genom att visa hur de svarar till eller förändras av historiens centrala konflikt – runda karaktärer tenderar också att vara dynamiska karaktärer, men så är inte alltid fallet. En rund karaktär behöver inte genomgå betydande förändringar under historiens gång. för att verka komplex och verklighetstrogen. På samma sätt är en dynamisk karaktär inte nödvändigtvis komplex eller verklighetstrogen helt enkelt för att de genomgår en chans under historiens gång.

Rund karaktär kontra platt karaktär

Det bästa sättet att få en stark förståelse för vad som gör en karaktär runda är faktiskt att studera termen motsatt: den platta karaktären. I stället för att vara flerdimensionell, som en rund karaktär, tenderar en platt karaktär att vara endimensionell. Här är den viktigaste informationen om platta tecken:

• Generellt sett kan platta tecken enkelt och exakt beskrivas med ett enda ord (som ”mobbning”) eller en kort mening (som ” En naiv och idealistisk lärare med ett ömtåligt hjärta av guld ”).Det viktiga med platta karaktärer är att de aldrig överskrider eller bryter med formeln som definierar dem.
• Många använder felaktigt termen ”platt karaktär” för att kritisera en berättelse, vilket antyder att eftersom en karaktär är platt, berättelsen måste också vara endimensionell och ointressant. Men det är inte sant. Även om det är sant att en berättelse fylld med endast platta karaktärer kan ge en tråkig läsupplevelse, har även de bästa litteraturverken platta karaktärer, som ofta är nödvändiga för att flytta handlingen framåt eller för att göra runda karaktärer sticker ut vid jämförelse.
• Platta karaktärer är särskilt vanliga i verk som inte betonar karaktärsutveckling. Till exempel är genre-fiktion (som science fiction, skräck och brott), som i allmänhet är mycket plot-driven, befolkad med platta karaktärer så att läsaren kan fokusera på handlingen snarare än karaktärsutveckling.

E. M. Forsters exempel på en platt karaktär är Mrs. Micawber från Charles Dickens David Copperfield. Fru Micawber kommer från en välbärgad familj som inte godkänner sin man, som är godhjärtad men ekonomiskt instabil. Hon undviker ständigt att hon ”aldrig lämnar Micawber!” Hon är en platt karaktär eftersom hon endast definieras av sin hängivenhet mot sin man, men hon spelar fortfarande en viktig roll i en berättelse som fokuserar på arbetarklassens situation.

Exempel på runda karaktärer

Det bästa sättet att förstå runda karaktärer är att titta på några exempel från litteraturen.

Rund karaktär i John Steinbecks östra Eden

Cal Trask kämpar för att övervinna hans egna själviska impulser i Steinbecks roman, öster om Eden. Hans bror, Aron, däremot verkar ofta som en framställning av dygd. Därför har bröderna en intensiv rivalitet mellan dem, och de tävlar om sin fars godkännande. Deras far, Adam, respekterar Aron, som går i skolan för att bli biskopspräst och representerar integritet i berättelsen. Cal å andra sidan tjänar en förmögenhet genom att exploatera småbönder under första världskriget och framställs i allmänhet som den moraliskt bristfälliga broren.

Även om det kan vara frestande att säga att en bror är ”bra” ”och den andra är” dålig ”, de två karaktärerna är faktiskt mycket komplexa. Till exempel, medan Aron är ute i krig, blir Cal kär i kvinnan Aron planerar att gifta sig – vilket på ett sätt cementerar Cals karaktär som någon som skadar andra på grund av sin egenintresse – men han visas fortfarande som en komplicerad och sympatisk karaktär som känner sig konfliktfull om sin egen natur. Och ändå blir den kvinnan också kär i Cal, delvis för att hon ser Cal som både dåligt och gott i honom i motsats till den rent goda Aron, och hon ser sig själv som en blandning av både dåligt och gott.

Steinbeck visar Cal som en karaktär som längtar efter att känna kärlek och också har lidit (särskilt på grund av sin fars tydliga favoritism för Aron), så att läsaren kan förstå sina motiv. Även om de inte håller med hans handlingar, kan läsarna se Cal som en komplicerad, realistisk karaktär – som inte nödvändigtvis är dygdig men inte heller helt ”dålig.” Allt detta gör Cal till en rund karaktär.

Rund karaktär i Carson McCullers ”Ballad of the Sad Cafe

I Carson McCullers novella The Ballad of the Sad Café, huvudpersonen Miss Amelia ses misstänksamt av andra i sin lilla, fattiga stad. Miss Amelia driver stadsbutiken, gör den bästa spriten i länet och är ganska rik. Men i stället för att hjälpa sina grannar visas hon som en kalkylerande, självisk kvinna, som tillbringar större delen av sin tid ensam med sina ägodelar – det vill säga tills en puckelrygg, kusin Lymon, kommer till stan och påstår sig vara hennes släkting. Den härdade fröken Amelia mjukas upp av Lymons närvaro och istället för att behandla honom svalt, som hon vanligtvis gör med andra, ger hon honom sprit och middag. Så småningom bjuder hon in Lymon att bo hos henne, och paret lever lyckligt tillsammans ett tag. Stadsborna är chockade över fröken Amelias förändring.

En dag återvänder en man vid namn Marvin Macy, nyligen släppt från fängelset, till staden för att hämnas på fröken Amelia. Det avslöjas gradvis att Marvin älskade fröken Amelia för många år sedan, men fröken Amelia återvände inte Marvins känslor, vilket fick honom att gå på en galen kriminalitet. Byborna, i stället för att skylla på Marvin för sina egna handlingar, skyllde Miss Amelia för att avvisa honom. Således börjar läsaren att förstå att deras första intryck av Miss Amelia som en ovänlig kvinna var vilseledda. Hennes karaktär görs mer komplicerad av avslöjandet av nya detaljer om hennes historia. Medan stadsborna har en intrycket av Miss Amelia som en kall, endimensionell person och behandlar henne dåligt som ett resultat, upptäcker läsaren att hon faktiskt är en ganska komplex, rund karaktär.I slutet av berättelsen förstår läsaren att det de först upplevde som hennes själviskhet var resultatet av stadsbornas misshandel av henne många år tidigare.

Rund karaktär i Donna Tartts Goldfinch

I Donna Tartts roman The Goldfinch överlever Theodore Decker en terroristbombning på ett konstmuseum vid 13 års ålder. Efter att ha sett sin mor och många andra dö, snubblar han ut ur museet genom skräp och tar med sig en liten, holländsk målning med titeln The Goldfinch. Tartts roman berättar om Deckers äldre historia; det visar hur livet förändras och utvecklas för Decker när han går in i en värld av brott där hans enda ankare är den stulna (och mycket värdefulla) målningen. Så småningom flyttar Decker till Las Vegas med sin far och blir vän med en pojke som heter Boris Pavlikovsky. Boris är både skamlös och nyckfull; de två pojkarna spenderar mycket tid tillsammans, stjäl matvaror och tar droger. Eftersom pojkarna spenderar så mycket tid i konversation lär vi oss mycket om Boris historia, även om han slutar försvinna under mycket av berättelsen – bara för att återvända och avslöja för Decker att han stal målningen år tidigare, när de var unga pojkar och lurade Decker genom att ersätta den med en lärobok av samma storlek och vikt. Boris sålde målningen, som sedan har sålts till olika brottslingar, men han lovar att hitta och återlämna den till Decker.

Boris är en mindre karaktär som fortsätter att överraska läsaren, inte nödvändigtvis för att han genomgår djupa förändringar när romanen fortskrider, utan för att Tartt långsamt avslöjar de många skikten i hans karaktär – vilket indikerar att han är en rund karaktär. Han är inte bara en ”dålig pojke”, som stjäl och ljuger. Även om han ofta orsakar problem för Decker är han också lojal, har motstridiga önskningar och motiv och har ett komplext sätt att visa sin vänlighet och vänskap.

Varför gör författare Använd runda tecken?

Det finns flera skäl till varför en författare kan välja att ”runda ut” en karaktär i sin berättelse. Här är några av de vanligaste:

• Ju mer detaljer en författare delar om en karaktär, desto mer sannolikt är det att läsarna kommer att kunna empati med den karaktären eller bli fascinerade nog att bry sig om vad som händer dem när berättelsen utvecklas.
• Eftersom runda karaktärer är komplexa, tenderar de att vara mer trovärdiga för läsarna, vilket ger trovärdighet och sanning till historien som helhet.
• En komplicerad karaktär kan i sin tur avslöja komplicerade teman och idéer om det samhälle de är en del av, eller om mänskligheten i allmänhet.
• En karaktär vars djup och komplexitet avslöjas för en läsare gradvis – och vars psykologi blir mer komplicerad och nyanserad som ett resultat – kan fylla en berättelse med en känsla av spänning.