De kolonisatie van Afrika maakte deel uit van een mondiaal Europees proces dat alle continenten van de wereld bereikte. De Europese kolonisatie en overheersing hebben de wereld ingrijpend veranderd. Historici beweren dat de overhaaste keizerlijke verovering van het Afrikaanse continent door de Europese mogendheden begon met koning Leopold II van België, toen hij Europese machten inhield om erkenning te krijgen in België. De strijd om Afrika vond plaats tijdens het nieuwe imperialisme tussen 1881 en 1914. De focus van deze les zal liggen op de oorzaken en resultaten van de Europese kolonisatie van het Afrikaanse continent, met speciale aandacht voor het Ashanti-koninkrijk (gekoloniseerd door de Britten als de Gouden Kust, en tegenwoordig het onafhankelijke Afrikaanse land Ghana).
Europese kolonisatie van Afrika aan het einde van de 19e eeuw
Afrika vóór de Europese kolonisatie
Vanwege wereldwijde ontoereikendheid van de wereldkennis, de omvang en mogelijkheden van Afrika als continent werd aanzienlijk ondermijnd en te eenvoudig gemaakt. Vóór de kolonisatie werd Afrika gekenmerkt door een wijdverbreide flexibiliteit in termen van beweging, bestuur en dagelijkse levensstijl. Het continent bestond niet uit gesloten reproductie-entiteiten, uitgerust met unieke onveranderlijke culturen, maar uit meer vloeiende eenheden die gemakkelijk buitenstaanders in de gemeenschap zouden opnemen op voorwaarde dat ze de gebruiken ervan accepteerden, en waar het gevoel van verplichting en solidariteit verder ging dan dat van de nucleaire familie. Prekoloniale samenlevingen waren zeer gevarieerd, waar ze ofwel staatloos waren, bestuurd door de staat of bestuurd door koninkrijken. Het idee van communalisme werd algemeen aanvaard en beoefend; land werd algemeen gehouden en kon niet worden gekocht of verkocht, hoewel andere dingen, zoals vee, individueel eigendom waren. In die samenlevingen die niet staatloos waren, regelden de leiders de dagelijkse gang van zaken van de stam samen met een of meer raden. De kolonisatie van Afrika door Europa bracht vele vormen van bestuur voort die nog steeds zichtbaar zijn. Vóór de kolonisatie waren er echter vele regeringsvormen in Afrika, variërend van machtige rijken tot gedecentraliseerde groepen veehouders en jagers.
Afrika vóór het Europese kolonialisme Bron afbeelding
Het gebruik van ijzeren werktuigen markeert een belangrijk keerpunt in de Afrikaanse beschaving. IJzeren werktuigen verbeterden wapens, lieten groepen toe om dichte en dichte bossen te beheren en op te ruimen, velden te ploegen voor de landbouw en het dagelijks leven gemakkelijker te maken. Omdat de ijzeren werktuigen ervoor zorgden dat Afrikanen konden floreren in hun natuurlijke omgeving, konden ze in grotere gemeenschappen leven, wat leidde tot de vorming van koninkrijken en staten. Met deze creatie ontstond de vorming van moderne beschavingen, gemeenschappelijke talen, geloofs- en waardensystemen, kunst, religie, levensstijl en cultuur. Een ander uniek kenmerk van pre-Europees Afrika was de voorkeur voor orale traditie binnen deze samenlevingen. Verhalen werden verteld en generaties overgeleverd in mondelinge vorm. Dit vormt een bedreiging voor het voortbestaan van deze verhalen omdat bepaalde aspecten vergeten kunnen worden of op een andere manier verteld kunnen worden. De landsgrenzen waren ook niet zo’n zorg voor de kolonisatie. Europese landen vochten vooral om Afrikaanse landen om hun natuurlijke hulpbronnen. Lijnen werden getrokken door Afrikaanse gemeenschappen die al vele jaren bestonden, en deze lijnen kunnen momenteel worden gezien als nationale grenzen. “Een korte geschiedenis van de Europese kolonisatie in Afrika”
Conferentie van Berlijn 1884
De conferentie van Berlijn en het Britse ‘nieuwe’ imperialisme, ook bekend als de ‘Congo-conferentie’, begon. In 1884 riep de Duitse bondskanselier Otto von Bismark op verzoek van Portugal de belangrijkste westerse mogendheden van de wereld bijeen om vragen te bespreken en een einde te maken aan de verwarring over de controle over Afrika. De landen die destijds vertegenwoordigd waren, waren Oostenrijk-Hongarije, België, Denemarken, Frankrijk, Duitsland, Groot-Brittannië, Italië, Nederland, Portugal, Rusland, Spanje, Zweden-Noorwegen (verenigd van 1814-1905), Turkije en de Verenigde Staten. van Amerika. Van deze veertien landen waren Frankrijk, Duitsland, Groot-Brittannië en Portugal de belangrijkste spelers bij de conferentie, die destijds het grootste deel van het koloniale Afrika beheersten. Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland, België, Italië, Portugal en Spanje streden om de macht binnen de Europese machtspolitiek. Een manier om de nationale voorrang aan te tonen was door het verwerven van gebieden over de hele wereld, waaronder Afrika. Een andere reden voor de Europese interesse in Afrika is de industrialisatie toen er grote sociale problemen groeiden in Europa: werkloosheid, armoede, dakloosheid, sociale ontheemding uit plattelandsgebieden, enz. Deze sociale problemen ontstonden gedeeltelijk doordat niet alle mensen konden worden opgenomen in de nieuwe kapitalistische industrieën.Europa zag de kolonisatie van Afrika als een kans om een overbevolking te verwerven, zodat kolonisten kolonies werden gecreëerd. Met deze invasie zagen veel Europese landen dat Afrika tot hun beschikking stond. Er vonden echter verschillende geschillen plaats over welk Europees land een specifiek Afrikaans land zou koloniseren. Zo stelde Portugal in 1884 een conferentie voor waarin 14 Europese landen in Berlijn bijeen zouden komen over de verdeling van Afrika, zonder de aanwezigheid van Afrika.
De eerste bijeenkomst op de Conferentie van Berlijn, 1884 Beeldbron
De oorspronkelijke taak van de conferentie was om overeen te komen dat de mondingen en bekkens van de rivier de Congo en de rivier de Niger als neutraal en open zouden worden beschouwd handelen. Ondanks zijn neutraliteit werd een deel van het Kongo-bekken een persoonlijk koninkrijk (privébezit) voor de Belgische koning Leopold II en onder zijn bewind stierf meer dan de helft van de bevolking van de regio. Ten tijde van de conferentie werden alleen de kustgebieden van Afrika gekoloniseerd door de Europese mogendheden. Op de Conferentie van Berlijn probeerden de Europese koloniale machten de controle over het binnenland van het continent te krijgen. De conferentie duurde tot 26 februari 1885 – een periode van drie maanden waarin koloniale machten afdingen over geometrische grenzen in het binnenland van het continent, zonder rekening te houden met de culturele en taalkundige grenzen die al waren vastgesteld door de inheemse inheemse Afrikaanse bevolking. Wat uiteindelijk resulteerde was een mengelmoes van geometrische grenzen die Afrika in vijftig onregelmatige landen verdeelde.
“The Scramble for Africa and the Berlin Conference”
Oorzaken van kolonisatie
De redenen voor de Afrikaanse kolonisatie waren voornamelijk economisch, politiek en religieus. In deze tijd van kolonisatie deed zich een economische depressie voor in Europa, en machtige landen als Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië verloren geld. Afrika leek weg te zijn. van schade en had een overvloed aan grondstoffen waaruit Europa geld kon verdienen. Door goedkope arbeidskrachten van Afrikanen konden Europeanen gemakkelijk producten zoals olie, ivoor, rubber, palmolie, hout, katoen en kauwgom bemachtigen. betekenis vanwege de opkomst van de industriële revolutie. De kolonisatie van Afrika was ook het gevolg van Europese rivaliteit, waar Groot-Brittannië en Frankrijk een geschil waren sinds de Honderdjarige Oorlog. Deze landen raakten betrokken bij een race om verwerving meer grondgebied op het Afrikaanse continent, maar deze race stond open voor alle Europese landen. Groot-Brittannië had enig succes gehad bij het stoppen van de slavenhandel rond de kusten van Afrika. Maar landinwaarts was het verhaal anders: moslimhandelaren uit het noorden van de Sahara en aan de oostkust dreven nog steeds het binnenland in, en veel lokale leiders waren terughoudend om het gebruik van slaven op te geven.
In de negentiende eeuw nauwelijks er ging een jaar voorbij zonder een Europese expeditie naar Afrika. De explosieve groei werd in grote mate veroorzaakt door de oprichting van de African Association door rijke Engelsen in 1788, en terwijl ze reisden, begonnen ze details vast te leggen over markten, goederen en middelen voor de rijke filantropen die hun reizen financierden. Met het begin van de kolonisatie in Afrika werd moraliteit een steeds groter probleem. De Europeanen konden het bestaan van de islamitische Swahili-handel niet bevatten, waardoor ze de drie C’s wilden implementeren: christendom, handel en beschaving. Ten eerste beleefde Europa in de 19e eeuw een christelijke opwekking.
Een kaart van Afrika met de natuurlijke rijkdommen die de continent heeft. Afbeeldingsbron
Missionarissen begonnen zich te concentreren op de grote arbeidersklasse met als doel geestelijke redding te brengen aan de arbeiders en hun gezinnen. De bijbel werd ter beschikking gesteld van arbeiders. Vanwege hun grote successen begonnen missionarissen buiten Europa te kijken. Overal in Afrika werden missies opgericht. Missionarissen dienden niet als directe agenten van het Europese imperialisme, maar trokken de Europese regeringen dieper Afrika in. In hun pogingen om het christendom te prediken, onderwijs in westerse stijl naar Afrika te brengen en monogamie in Afrikaanse samenlevingen te verwerven, voelden missionarissen zich vaak bedreigd door oorlogsvoering in Afrika. Daarom riepen missionarissen de Europese regeringen op om bescherming en interventie. Ten tweede hebben Europese ontdekkingsreizigers eeuwenlang door het Afrikaanse continent gereisd in hun pogingen nieuwe dingen te ontdekken en het Afrikaanse continent in kaart te brengen.
De handel zou goed geïnstantieerd zijn; het werk van de Suez Canal Company in het noordoostelijke puntje van Afrika was voltooid in 1869. Ten slotte geloofde Livingstone dat beschaving kon worden bereikt door middel van goed bestuur en onderwijs. De combinatie van deze drie elementen, meende Livingstone, zou een einde maken aan het menselijk lijden in Afrika, en het ultieme beschavingsniveau zou binnen het continent worden bereikt.Het christendom zou daarom de morele principes bieden die Afrikanen zouden leiden, terwijl onderwijs en handel Afrikanen zouden aanmoedigen om hun eigen goederen te produceren om met Europeanen te handelen. Om dit te laten werken was een functionerend en legitiem bestuurssysteem nodig om de burgerrechten van de mensen te waarborgen.
Patronen van kolonisatie: welke landen koloniseerden welke delen van Afrika
Tegen 1900 een deel van Afrika was gekoloniseerd door voornamelijk zeven Europese mogendheden: Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland, België, Spanje, Portugal en Italië. Na de verovering van Afrikaanse gedecentraliseerde en gecentraliseerde staten, begonnen de Europese machten met het opzetten van koloniale staatssystemen. De koloniale staat was het apparaat van bestuurlijke overheersing dat werd opgericht om effectieve controle en uitbuiting van de gekoloniseerde samenlevingen te vergemakkelijken. Koloniale staten waren autoritaire, bureaucratische systemen, deels vanwege hun oorsprong in militaire verovering en de racistische ideologie van de imperialistische onderneming. De Fransen vestigden hun aandacht op de actieve economieën van de Nigerdelta, het Lagos-achterland en de Goudkust.
Waarom Europese landen Afrika zo snel konden koloniseren
De Europese landen waren in staat Afrikaanse landen snel te koloniseren omdat er rivaliteit was tussen Afrikaanse leiders. Deze koningen en hoofden streden met elkaar om de rijkste en machtigste binnen hun stammen te worden. Tijdens deze rivaliteit zouden Europese leiders misbruik maken van de situatie en sommige leiders overhalen om aan hun kant te staan om tegen andere leiders te vechten. Natuurrampen speelden ook een grote rol bij de snelle en gemakkelijke kolonisatie van Afrika. In 1895 bereikte een ernstige droogte veel regio’s in Afrika die werd veroorzaakt door een plotselinge afname van regenval. Er werden nauwelijks gewassen geproduceerd en het voedseltekort dat daarop volgde, veroorzaakte de dood van veel mensen en dieren. De kleine gewassen die werden geproduceerd, werden vernietigd door een sprinkhanenplaag. Naast deze plaag brak de runderplaag uit in de jaren 1890, waarbij runderen, schapen en geiten werden gedood. Dit leidde tot nog meer doden van dieren en mensen, en vanwege hun fysieke en mentale zwakheid waren ze niet in staat om tegen de Europese machten te vechten.
Europese machten konden gemakkelijk elke bron van land overnemen door geweld te gebruiken en geweld. Ze bereikten dit door krachtigere wapens te gebruiken en hadden het voordeel van het nieuw uitgevonden machinegeweer, het Maxim-pistool genaamd, dat werd uitgevonden in de jaren 1880. Dit kanon kon elf kogels per seconde afvuren en overtrof de wapens die de Afrikaanse strijdkrachten hadden. Afrikaanse legers slaagden er niet in om Europese wapens te bemachtigen omdat deze niet aan hen werden verkocht. Afrikanen waren dus militair in het nadeel. Een uitbraak van nieuwe ziekten deed zich voor tijdens de late jaren 1890 en de eerste was een reeks pokkenepidemieën. De Europeanen die al in Afrika waren, hadden immuniteit voor deze ziekten ontwikkeld als gevolg van eerdere ervaringen met deze uitbraken in Europa. De inheemse Afrikaanse bevolking had geen immuniteit of weerstand tegen deze ziekten en verzwakte zo de Afrikaanse bevolking. Een groot deel van de Afrikaanse bevolking stierf aldus uit, of werd te zwak om terug te vechten.
Resultaten van kolonisatie
De impact die kolonisatie had op Afrika kan worden omschreven als zowel goed als slecht. In termen van de Europese politieke praktijk in Afrika delen alle koloniserende landen vergelijkbare eigenschappen. Koloniale politieke systemen waren ondemocratisch; Recht en orde, evenals vrede, was een hoofddoel van koloniale regeringen; Koloniale regeringen misten capaciteit en koloniale regeringen beoefenden ‘verdeel en heers’. Ten eerste stonden de koloniale regeringen de deelname van het volk niet toe, en werden alle politieke beslissingen genomen door de kleine politieke elite zonder of met weinig inbreng van de Afrikaanse bevolking. Ten tweede was de Afrikaanse bevolking niet tevreden met de manier waarop Europeanen hun regeringssysteem oplegden zonder enige behoorlijke vertegenwoordiging, waardoor het handhaven van de vrede onder de Afrikaanse bevolking een belangrijke prioriteit werd voor de koloniale regering. Ten derde, aangezien de meeste koloniale regeringen niet rijk waren, financierden ze het bestuur van hun koloniën niet volledig. Hoewel ze verantwoordelijk waren voor het inzamelen van het geld voor hun eigen koloniën, ontbrak het hen nog steeds aan de inkomsten om een succesvol bestuurssysteem goed te ontwikkelen en te behouden. Dit betekende dat koloniale regeringen niet in staat waren om basisinfrastructuur te bieden, zoals wegen en communicatienetwerken, en evenmin waren ze in staat om sociale basisvoorzieningen te bieden zoals onderwijs, gezondheidszorg en huisvesting. Ten slotte betekende het principe van “verdeel en heers” dat beleid werd geïmplementeerd dat opzettelijk inheemse machtsnetwerken en instellingen verzwakte.
Door het gebrek aan inkomsten binnen de koloniën werd er weinig aandacht besteed aan het bevorderen van sociale verandering of ontwikkeling .Hoewel niet alle koloniën dezelfde mate van sociale verandering ondergingen, delen deze kolonies dezelfde kenmerken in termen van sociale verandering. Ten eerste veroorzaakten koloniale en politieke praktijken een grootschalige beweging van mensen. In sommige gebieden waren de migraties voornamelijk van het ene platteland naar het andere. Op andere plaatsen was de migratie van landelijke naar stedelijke gebieden. Deze bewegingen leidden tot ontwrichting van volkeren die een impact hadden op de samenleving en cultuur. Sociale en culturele overtuigingen en praktijken werden uitgedaagd door deze migraties. Langdurige praktijken moesten worden aangepast, en werden soms afgebouwd, om aan de nieuwe koloniale omstandigheden te voldoen. Ten tweede, en mede door het eerste gevolg, trad ook de ontwrichting van gezinnen op. Mannen verlieten voornamelijk het huishouden om in mijnen en op plantages te werken, hun vrouw en kinderen achterlatend. Als gevolg hiervan werden vrouwen en adolescenten gedwongen om een nieuwe rol op zich te nemen en het hoofd te bieden zonder hun echtgenoten en vaders. Als gevolg van het kolonialisme was de Afrikaanse familiestructuur ernstig veranderd.
Vóór het kolonialisme was de uitgebreide familiestructuur (familie die verder reikt dan de directe familie) de norm in de meeste Afrikaanse samenlevingen, maar tegen het einde van In het koloniale tijdperk werd het kerngezin (gezin bestaande uit een paar volwassenen / ouders en hun kinderen) in veel Afrikaanse landen de norm. Ten derde ontstond verstedelijking doordat kolonisatie werd opgelegd. Tijdens het kolonialisme vond verstedelijking vrij snel plaats in veel Afrikaanse koloniën. Een aantal prekoloniale Afrikaanse samenlevingen had steden en kleine steden. Maar zelfs in deze samenlevingen waren de meeste mensen bezig met landbouw in plattelandsdorpen of boerderijen. Stedelijk leven leidde tot veranderingen in economische activiteiten en bezetting, en in veranderingen in de manier waarop mensen leefden. Deze veranderingen daagden vaak bestaande waarden, overtuigingen en sociale praktijken uit. Ten vierde werden de religieuze overtuigingen van Afrikanen aangepast of veranderd. Een klein percentage van de Afrikaanse bevolking beschouwde zichzelf als christenen, en tegenwoordig is meer dan de helft van de Afrikaanse bevolking christen. Koloniaal bestuur zorgde voor een omgeving waarin het christendom in vele vormen zich in vele delen van Afrika verspreidde. Hoewel de islam vóór de komst van het kolonialisme wijdverspreid was in Afrika, profiteerde het ook van het kolonialisme. Britse en Franse koloniale functionarissen ontmoedigden actief het christelijke zendingswerk in moslimgebieden.
Ten slotte werd ook het openbare onderwijssysteem van Afrika veranderd. De meerderheid van de koloniale regeringen deed weinig om scholen te ondersteunen. De meeste Afrikaanse kolonies die een formele opleiding genoten, waren het resultaat van het werk van missionarissen. Missionarissen waren van mening dat onderwijs en scholen essentieel waren voor hun missie. Hun voornaamste zorg was de bekering van mensen tot het christendom. Missionarissen waren van mening dat het vermogen van Afrikaanse volkeren om de Bijbel in hun eigen taal te lezen belangrijk was voor het bekeringsproces. De meeste zendingsverenigingen waren echter niet rijk, en ze konden het aantal scholen dat ze echt wilden niet ondersteunen. Bijgevolg gingen de meeste Afrikaanse kinderen tijdens het koloniale tijdperk, met beperkte overheidssteun, niet naar school. In feite kon aan het einde van de koloniale overheersing geen enkele kolonie beweren dat meer dan de helft van hun kinderen de basisschool afmaakte en veel minder naar de middelbare school gingen.
“De impact van kolonialisme op Afrika”
Casestudy: het Ashanti-koninkrijk
De kust van West-Afrika vóór de komst van Europeanen
De stad Elmina, gelegen aan de Goudkust van West-Afrika, aan het einde van de 19e eeuw. Bron afbeelding
West-Afrikanen ontwikkelden een uitgebreid, op zichzelf staand handelssysteem, gebaseerd op vakkundige fabricage. Vanaf de 8e eeuw Moslimhandelaren, uit Noord-Afrika en Arabische landen, begonnen de regio te bereiken. Geleidelijk aan begonnen gemeenschappen zich tot de islam te bekeren. Tegen het einde van de 11e eeuw waren sommige hele staten, en invloedrijke individuen in andere, moslim. De West-Afrikaanse handel breidde zich langzaam uit richting Egypte en mogelijk India. Arabische teksten vermelden dat Ghana vanaf het einde van de 8e eeuw werd beschouwd als ‘het land van goud”. Mali bezat ook een grote rijkdom. In 1324-5, toen Mansa Musa, zijn keizer, een bedevaart naar Mekka maakte, nam hij zoveel goud mee dat in Egypte, dat hij ook bezocht, de waarde van het metaal werd verlaagd. Voorafgaand aan de Europese ontdekkingsreizen in de vijftiende eeuw hadden Afrikaanse heersers en kooplieden handelsbetrekkingen tot stand gebracht met de mediterrane wereld, West-Azië en de Indische Oceaan. Binnen het continent zelf passen lokale uitwisselingen tussen aangrenzende volkeren in een groter kader van langeafstandshandel.
De Ashanti en hun vroege contact met Europese handelaren en ontdekkingsreizigers
Het Ashanti-koninkrijk, of Asante, domineerde een groot deel van de huidige staat Ghana.Het werd geregeerd door een etnische groep genaamd de Akan, die op zijn beurt bestond uit maximaal 38 subgroepen, zoals de Bekiai, Adansi, Juabin, Kokofu, Kumasi, Mampon, Nsuta, Nkuwanta, Dadussi, Daniassi, Ofinsu en Adjitai. Gold Coast begon Europese handelaren te ontmoeten in het midden van de 14e eeuw, toen de Portugezen handel begonnen te drijven met kustbewoners. Tegen de zeventiende eeuw begonnen veel Europese handelsreuzen, waaronder de Britten, Nederlanders en Fransen, vestingwerken langs de kust te bouwen om hun posities te verdedigen. Deze interacties zouden een diepgaand effect hebben op de nederzettingen aan de Afrikaanse kust en Afrikaanse instellingen kwamen al heel vroeg onder aanzienlijke Europese invloed. West-Afrika had een lange geschiedenis van banden met de trans-Sahara-goudhandel en werd vanaf de 15e eeuw betrokken bij de handel met Europa, in goud en in toenemende mate in slaven. Het Ashanti-koninkrijk was ontstaan vanaf het midden van de 17e eeuw en profiteerde van toegang tot zowel rijke landbouwbronnen als goud, waarvan een groot deel van de arbeidskrachten voor de productie werd geleverd door een binnenlandse slavenhandel.
The Expansion of the Asante Kingdom, 1700-1807 Afbeeldingsbron
Veel delen van West-Afrika waren nog onbekend voor de rest van de wereld , dus tegen het einde van de 15e eeuw en het begin van de 16e eeuw begonnen veel Europese landen, zoals Portugal, missionarissen en ontdekkingsreizigers te sturen om verschillende delen van Afrika en West-Afrika in het bijzonder te onderzoeken. Reeds in de 19e eeuw stuurden Europese machten zoals Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië eveneens een aantal missionarissen, ontdekkingsreizigers, handelaars en filantropen naar West-Afrika. Deze groepen werden naar Afrika gestuurd om de benodigde kennis over Afrikanen, hun geschiedenis en cultuur te onderzoeken, vooral kennis over grondstoffen, zichtbaarheid, potentiële gebieden en de aard van de Afrikaanse bevolking. Britse handelaren hadden geopereerd vanaf wat bekend zou worden als de ‘Goudkust’. “Met weinig directe tussenkomst van de Britse autoriteiten.
Toen het Ashanti-koninkrijk ambities toonde om zijn controle naar het zuiden uit te breiden door verdragen met Afrikaanse autoriteiten te sluiten en handelsbelangen te beschermen, vielen de Britten Ashanti binnen in 1874 en verbrandden ze zijn hoofdstad. de meerderheid van de Europese ontdekkingsreizigers besteedde hun tijd aan het onderzoeken en gedetailleerd beschrijven van het binnenland en de kust van West-Afrika om Europese mogendheden te helpen die gebieden met potentiële materialen zochten, aangezien Europese landen een enorme groei van industrieën doormaakten. interieur in de 18e eeuw was echt een moeilijk en moeilijk, maar met de hulp van ontdekkingsreizigers, Europ ean handelsgroepen hadden het voordeel dat ze vrijelijk in West-Afrika konden handelen met de zekerheid dat ze zichzelf en hun handelsgoederen veilig hielden.
De Britten en de kolonisatie van de Goudkust
Naarmate Groot-Brittannië steeds meer koloniseerde en meer Afrikaanse landen, de Britten waren de dominante macht langs de kust geworden, en ze begonnen geleidelijk aan te annexeren en aanspraak te maken op grondgebied. De uitbreiding van het Asante-koninkrijk naar de kust was de belangrijkste oorzaak hiervan, omdat de Britten begonnen te vrezen dat de Asante in hun plaats de kusthandel zou gaan monopoliseren. De Britten plaatsten de gouverneur van het naburige Sierra Leone, dat al geannexeerd was, de leiding over Britse forten en nederzettingen langs de kust. Hij vormde een ongunstige mening over de Asante en begon aan het lange proces om hen onder Britse controle te brengen. Geschillen over de jurisdictie van het gebied dat bekend staat als Ashanti leidden echter tot oorlog tussen de Britten en de Asante, en in 1824 slaagde de Asante erin de gouverneur en zeven van zijn mannen te doden. Als vergelding sloegen de Britten (met de hulp van stammen die werden onderdrukt door de Asante, inclusief de Fante en de Ga) de Asante in 1826 en maakten met succes een einde aan hun dominantie in kustgebieden. De totstandkoming van de Britse wet en jurisdictie in de kolonie was een geleidelijk proces, maar de 1844 Bond met de Fante wordt algemeen beschouwd als het ware begin ervan. Dit erkende de macht van Britse functionarissen en Brits gewoonterecht aan de Goudkust en over het Fante-volk. In 1850 werd aan Gold Coast een gouverneur benoemd die niet ook gouverneur van Sierra Leone was, en zo werd de kolonie Gold Coast geboren. In 1853 werd een hooggerechtshof opgericht dat ertoe leidde dat het Britse gewoonterecht werd gehandhaafd. Dit alles bracht echter financiële uitdagingen met zich mee, en het beleid om de koloniën te laten betalen werd voor het eerst van kracht in de Gold Coast.
Europese troepen trekken Kumane binnen tijdens de tweede Anglo-Ashanti-oorlog. Afbeeldingsbron
De Britten vochten vier keer tegen de Ashanti in de 19e eeuw en onderdrukten een laatste opstand in 1900 voordat ze de regio als kolonie claimden.De eerste Anglo-Ashanti-oorlog begon in 1823 nadat de Ashanti een kleine Britse strijdmacht onder leiding van Sir Charles McCarthy hadden verslagen en zijn schedel in een drinkbeker hadden veranderd. Het eindigde met een impasse nadat de Britten in 1826 een Ashanti-leger nabij de kust hadden verslagen. Na twee generaties van relatieve vrede vond er meer geweld plaats in 1863 toen de Ashanti het Britse ‘protectoraat’ langs de kust binnenvielen als vergelding voor de weigering van Fanti-leiders. om een voortvluchtige slaaf terug te sturen. Het resultaat was een nieuwe impasse, maar de Britten namen slachtoffers en de publieke opinie begon de Gold Coast als een moeras te zien. In 1873 begon de Tweede Ashanti-oorlog nadat de Britten de overgebleven Nederlandse handelsposten langs de kust in bezit namen, waardoor Britse bedrijven een regionaal monopolie kregen op de handel tussen Afrikanen en Europa. De Ashanti hadden de Nederlanders lang als bondgenoten gezien, dus vielen ze het Britse protectoraat langs de kust binnen. Een Brits leger onder leiding van generaal Wolseley voerde een succesvolle campagne tegen de Ashanti die leidde tot een korte bezetting van Kumasi en een “beschermingsverdrag” ondertekend door de Ashantehene (leider) van Ashanti, waarmee de oorlog in juli 1874 werd beëindigd. door een aantal nieuwscorrespondenten (waaronder HM Stanley) en de “overwinning” prikkelde de verbeelding van het Europese publiek.
In 1894 begon de derde Anglo-Ashanti-oorlog na berichten in de Britse pers dat een nieuwe Ashantehene met de naam Prempeh pleegde wreedheid en barbarij. Strategisch gezien gebruikten de Britten de oorlog om hun controle over de goudvelden te verzekeren voordat de Fransen, die aan alle kanten oprukten, ze konden claimen. In 1896 annexeerde de Britse regering formeel het grondgebied van de Ashanti en de Fanti. In 1900 vond een laatste opstand plaats toen de Britse gouverneur van Gold Coast (Hodgson) eenzijdig probeerde de Ashantehene af te zetten door het symbool van zijn autoriteit, de Golden Stool, te grijpen. De Britten zegevierden en bezetten Kumasi permanent. Op 26 september 1901 creëerden de Britten de Crown Colony of Gold Coast. De verandering in de status van de Gold Coast van ‘protectoraat’ naar ‘kroonkolonie’ betekende dat de betrekkingen met de inwoners van de regio werden afgehandeld door het Colonial Office en niet door het ministerie van Buitenlandse Zaken. Dat impliceerde dat de Britten de Ashanti niet langer erkenden. of de Fanti als onafhankelijke regeringen hebben.
Resultaten van de kolonisatie van het Ashanti-koninkrijk en Groot-Brittannië
In december 1895 verliet Sir Francis Scott Cape Coast met een expeditiemacht. Het kwam aan in Kumasi in januari 1896. De Asantehene gaven de Ashanti opdracht om geen weerstand te bieden. Kort daarna arriveerde gouverneur William Maxwell ook in Kumasi. Asantehene Agyeman Prempeh werd afgezet en gearresteerd. Groot-Brittannië annexeerde het grondgebied van de Ashanti en de Fanti in 1896, en Ashanti-leiders werden in ballingschap gestuurd op de Seychellen. De Asante Union werd ontbonden. Robert Baden-Powell leidde de Britten in deze campagne. De Britten verklaarden formeel dat de kustgebieden de Gold Coast kolonie waren. Een Britse Resident was perma In de stad geplaatst, en kort na een Brits fort.
Als laatste maatstaf voor het verzet begon het resterende Asante-hof dat niet verbannen was naar de Seychellen een offensief tegen de Britse Inwoners in het Kumasi Fort. Het verzet werd geleid door Yaa Asantewaa, de koningin-moeder van Ejisu. Van 28 maart tot eind september 1900 waren de Asante en de Britten verwikkeld in wat bekend zou worden als de War of the Golden Stool. Op 28 maart 1900 ontmoette gouverneur Frederick Hodgson de leiders in Kumasi en eiste dat de Asante hem de heilige Gouden Kruk zou overhandigen. Op 25 april werden de telegraafkabels doorgesneden en werd Kumasi omsingeld. Dertig Britten stierven in juni per dag. Op 23 juni voerden drie officieren en 150 een sortie uit en wisten te ontsnappen. Gouverneur Hodgson bereikte Cape Coast op 10 juli. De Britten stuurden 1.400 troepen uit andere delen van Afrika en de negen maanden durende strijd voor onafhankelijkheid van de Asante mislukte. In maart 1901 bezocht gouverneur Matthew Nathan Kumasi, en hij deporteerde 16 Ashanti-leiders en zette er 31 gevangen in Elmina. De mensen waren ontwapend en alleen jagers met een vergunning konden wapens dragen. De Britten annexeerden de Asante-confederatie als een kroonkolonie en stonden geen leiders toe om in Kumasi te regeren totdat Prempeh Kumasihene werd in 1926. Uiteindelijk werden Asantewaa en andere Ashanti-leiders ook naar de Seychellen gestuurd om zich bij Prempeh I aan te sluiten. In januari 1902, Groot-Brittannië voegde uiteindelijk Asante toe aan zijn protectoraten aan de Gold Coast.
Asante werd in 1902 met geweld opgenomen in de Britse Gold Coast-kolonie, samen met verder territorium in het directe noorden dat niet tot het koninkrijk zelf behoorde. De latere toevoeging van Brits Togoland creëert grenzen voor de kolonie die in wezen bestaan voor het moderne Ghana. Toen de Britten het Ashanti-volk versloegen, verzamelden ze alle goudschatten van het gebied. Bovendien verloren de Ashanti-mensen hun onafhankelijkheid.Ze kregen geen politieke rechten aan de Goudkust en de macht werd weggenomen bij de legitieme Ashanti-leiders. Mensen werden van hun land verdreven naar boerderijen of fabrieken, wat de Britten uiteindelijk rijker maakte. De Britten gaven vervolgens geld uit aan dingen die hun vermogen om rijkdom en natuurlijke hulpbronnen van de Goudkust te verwijderen, zullen verbeteren. Ze legden spoorwegen en wegen aan, maar alleen voor hun eigen voordeel, zodat producten naar Europa konden worden verscheept.
