Bijgewerkt op 9 december 2020

De ‘three strikes’-wet van Californië is een veroordeling regeling die verdachten een gevangenisstraf van 25 jaar tot levenslang geeft als ze zijn veroordeeld voor drie gewelddadige of ernstige misdrijven.1 De wet is gecodificeerd in Sectie 667 van het wetboek van strafrecht.

De Three strikes-wet verdubbelt ook de gevangenisstraf voor mensen die zijn veroordeeld voor een misdrijf in Californië die twee gewelddadige misdrijven of ernstige misdrijven hebben. “Tweede stakers” krijgen ook een dubbele straf onder PC 667.2

Strafwetboek 667 (e) stelt:

“(e)… (1) Als een verdachte al eerder veroordeeld is tot een ernstige of gewelddadige misdrijf … de bepaalde termijn of minimum termijn voor een onbepaalde tijd de termijn is tweemaal de termijn die anders is bepaald als straf voor de huidige veroordeling wegens misdrijf. (2 (A)…. Een verdachte heeft twee of meer eerdere veroordelingen voor een ernstig of gewelddadig misdrijf.. grootste van: (i) driemaal de termijn anders bepaald als straf voor elke huidige veroordeling wegens misdrijf volgend op de twee of meer eerdere veroordelingen wegens ernstige of gewelddadige misdrijven. (ii) Gevangenisstraf in de staatsgevangenis gedurende 25 jaar…. ”

Voorbeelden

Hier zijn enkele voorbeelden van beklaagden die een langere straf zouden kunnen krijgen onder California three strikes:

• Mark heeft twee eerdere veroordelingen voor diefstal. (dit is een ‘ernstig misdrijf’. 3) Een decennium later wordt hij beschuldigd van inbraak in een woning, nog een ernstig misdrijf.4 Normaal gesproken is de maximale gevangenisstraf voor inbraak in Californië slechts zes jaar.5 Maar Mark is een ‘derde spits’. Dus hij staat voor een verplichte straf van 25 jaar tot levenslang.
• Dus phia heeft een eerdere veroordeling voor carjacking. Ze wordt beschuldigd van diefstal wegens winkeldiefstal in een juwelierszaak. Omdat carjacking een ernstig misdrijf is, is ze een ‘tweede spits’. 6 Dit betekent dat haar potentiële gevangenisstraf voor de aanklacht wegens grote diefstal twee keer zo lang zal zijn als de normale straf.

Vechten tegen een straf van drie strikes

Je kunt vechten tegen een Californische driestakingen veroordeling op verschillende manieren. Je kunt een rechter vragen om een staking vooraf te verwijderen door middel van een Romero-motie. Of je kunt vechten om een aanklacht wegens misdrijf terug te brengen tot een misdrijf.

De Californische wet op Er is de afgelopen tien jaar veel veranderd: sommige mensen die in het verleden als “stakers” werden veroordeeld, zouden dat vandaag niet zijn. Als u of een geliefde onder drie keer een straf uitzit, kunt u mogelijk uw straf krijgen. Mogelijk kunt u ook een voorwaardelijke vrijlating aanvragen.

Merk op dat officieren van justitie in Los Angeles County niet langer straffen op basis van stakingen versterken. Het onderstaande is niet van toepassing op zaken in LA County. Mensen die zijn gestraft voor een verbetering van de staking in LA County, kunnen mogelijk hun straf krijgen door middel van een strafrechtelijke straf.

Onze Californische strafrechtadvocaten beantwoorden de volgende vragen:

• 1. Hoe werkt de veroordeling met drie stakingen in Californië?
  • 1.1. Derde stakers
  • 1.2. Tweede aanvallers
  • 1.3. Bewaarneming en opeenvolgende straffen
• 2. Welke misdaden gelden als stakingen volgens de Californische three strikes-wet?
• 3. Kan een rechtbank eerdere waarschuwingen verwijderen?
• 4. Hoe kan ik in beroep gaan tegen een zin met drie slagen?
• 5. Kunnen verdachten met drie aanvallen voorwaardelijke vrijlating krijgen?
• 6. Wat is de “one-strike-wet” van Californië?
• 7. Hoe kan ik een aanklacht in een three-strikes-zaak bestrijden?
• 8. Geschiedenis van de Californische wet op drie aanvallen en hervorming van het strafrecht

Hoe werkt de veroordeling met drie stakingen in Californië?

De Californische wet op de veroordeling met drie stakingen vereist langere, zwaardere gevangenisstraffen voor verdachten van misdrijven die een “stakings” -priester hebben.

1.1 . Derde stakers

Je bent een “derde staking” gedaagde als:

1. Je twee (2) eerdere veroordelingen hebt voor ernstige of gewelddadige misdrijven; EN
2. U wordt momenteel beschuldigd van een ander ernstig of gewelddadig misdrijf.

Als beide waar zijn, krijgt u een gevangenisstraf van vijfentwintig (25) jaar tot levenslang voor uw huidige 7

Wat als u twee strike priors heeft voor ernstige of gewelddadige misdrijven, maar uw huidige misdrijf is NIET voor een “strike” misdrijf?In dat geval is uw derde strafvonnis het dubbele van de normale straf voor dat misdrijf.8

Voorbeeld: Manuel heeft eerdere veroordelingen voor woninginbraak en diefstal . Dit zijn beide “strike” -delicten. Hij wordt gearresteerd wegens het bezit van hallucinogenen die te koop zijn. Dit is een misdrijf – maar niet een ernstige of gewelddadige.

Manuel is een derde striker-misdadiger. Maar zijn derde staking is niet voor een ernstig of gewelddadig misdrijf. Hij zal dus niet worden veroordeeld tot 25 jaar tot levenslang. Maar hij zal tweemaal de normale gevangenisstraf krijgen voor het in bezit hebben van een gereguleerde stof voor de verkoop.

In enkele gevallen kan een derde aanvaller 25 jaar tot levenslang krijgen, zelfs als hun derde overtreding geen ernstig of gewelddadig misdrijf is. Dit zal gebeuren als:

• De derde veroordeling betreft een drugsmisdrijf waarbij een bepaalde hoeveelheid cocaïne, methamfetamine, heroïne of verwante drugs betrokken is.
• De derde overtreding is een misdrijf zedendelict en / of registratie van een zedendelinquent vereist. (Er zijn uitzonderingen. hieraan voor meer kleine seksuele misdrijven zoals onfatsoenlijke blootstelling.)
• De verdachte gebruikte een vuurwapen of was gewapend met een vuurwapen of een dodelijk wapen toen ze de derde van fense.
• De verdachte was van plan groot lichamelijk letsel te veroorzaken toen hij de derde overtreding beging; OF
• Een van de strike priors staat op een shortlist van bijzonder ernstige overtredingen. Dit zijn onder meer “seksueel gewelddadige” misdrijven, seksuele misdrijven waarbij kinderen onder de 14 betrokken zijn, en moord of doodslag.9

Voorbeeld: Laten we Manuel nemen uit ons voorbeeld hierboven. In plaats van inbraak en diefstal, laten we zeggen dat een van zijn stakingspriesters onzedelijk handelde met een minderjarig kind.

Manuels huidige beschuldiging van drugsbezit te koop is geen stakingsdelict. Maar hij heeft deze ernstige seksuele misdaad op zijn palmares. Zodat hij voor deze aanklacht een gevangenisstraf van 25 jaar tot levenslang kan krijgen onder de wet van drie stakingen.

1.2. Tweede stakers

De Californische ‘three strikes’-wet is technisch gezien ook een’ two-strikes’-wet.

Laten we zeggen dat je één eerdere staking op je record hebt staan en vervolgens wordt beschuldigd van elke California misdrijf. In dat geval wordt u gestraft als een ‘tweede spits’. Dit betekent dat u het dubbele van de normale maximale straf voor dat misdrijf kunt krijgen.10

Voorbeeld: Angel is veroordeeld voor brandstichting in Californië onder PC 451. Hij voltooit zijn straf en wordt vrijgelaten uit de gevangenis. Vele jaren later wordt hij beschuldigd van diefstal in de eerste graad.

De normale maximale gevangenisstraf voor overval in de eerste graad is drie tot negen jaar. Maar brandstichting is een voorafgaande “staking”, dus Angel is een tweede aanvaller.11 Dit betekent dat hij kan worden veroordeeld tot 18 jaar gevangenisstraf op beschuldiging van overval.

1.3 Custody credits en opeenvolgende straffen

Normaal gesproken verdienen Californische gevangenen “custody credits” voor de tijd die ze met goed gedrag doorbrengen. Dit kan leiden tot vrijlating uit de gevangenis na het uitzitten van slechts 50% van de straf. Maar de wet op de drie strikes beperkt dit voorrecht.

Tweede of derde stakers moeten 80% van hun straf afmaken voordat ze kunnen worden vrijgelaten.12 Verdachten die zijn veroordeeld voor een gewelddadig misdrijf moeten 85% van de straf uitzitten.13

De Californische three strikes-wet vereist ook dat stakingsvonnissen opeenvolgend worden uitgezeten.

Laten we zeggen dat een verdachte die onder de driestakingswet valt, wordt beschuldigd van meer dan één misdrijf in één rechtszaak. Hij / zij kan de zinnen voor de verschillende aanklachten niet tegelijkertijd voltooien. In plaats daarvan moeten ze een voor een worden geserveerd. (Dit is alleen van toepassing als de ten laste gelegde misdrijven op verschillende tijdstippen zijn gepleegd en geen deel uitmaken van dezelfde reeks feiten.) 14

Welke misdaden gelden als stakingen onder Californië three strikes law?

Een “strike” onder de Californische three strikes wet is een veroordeling voor

• een “gewelddadig” misdrijf onder PC 667.5, of
• een “ernstig” misdrijf onder PC 1192.7 (c) .15

Voorbeelden van gewelddadige misdrijven zijn onder meer:

• Moord of vrijwillige doodslag,
• Verkrachting,
• Orale copulatie of sodomie met geweld,
• Brandstichting,
• Ontvoering,
• Carjacking en
• Afpersing.16

Een misdrijf waarbij de verdachte persoonlijk een vuurwapen gebruikt, is een ernstig misdrijf onder Three Strikes.

Voorbeelden van ernstige misdrijven zijn:

• Elk misdrijf waarbij de verdachte persoonlijk ernstig lichamelijk letsel toebrengt o r gebruikt een vuurwapen,
• Inbraak in de eerste graad,
• Overval,
• Grote diefstal met vuurwapen, en
• Verkoop van cocaïne heroïne, PCP of methamfetamine voor een minderjarige.17

Er is een beperkt aantal jeugdcriminaliteit in Californië die ook als stakingsprioriteit geldt. Deze veroordelingen voor minderjarigen tellen alleen als de verdachte ten minste 16 was toen hij / zij het misdrijf pleegde.18

Out-of-state veroordelingen kunnen gelden als strike priors. Als de misdaad buiten de staat alle elementen van een ernstig of gewelddadig misdrijf in Californië heeft, telt het.19

Ten slotte kun je twee (of meer) stakingen tegelijk krijgen, in een enkele gerechtelijke procedure.20

Voorbeeld: Scott rijdt in een gestolen auto en krijgt een ongeluk met een andere auto. De andere chauffeur probeert de politie te bellen. Scott haalt een pistool tevoorschijn om haar te laten stoppen. Hij neemt dan een andere auto onder schot en probeert het toneel te ontvluchten.

De politie arriveert en Scott wordt beschuldigd van mishandeling met een vuurwapen en diefstal (voor het nemen van de tweede auto). Hij wordt in hetzelfde proces veroordeeld voor beide misdrijven. Beide misdaden gelden als strike priors.

De twee misdaden kwamen voort uit dezelfde situatie en werden tegelijkertijd berecht. Maar Scott heeft nu nog twee afzonderlijke stakingen op zijn palmares.21

Kan een rechtbank eerdere aanvallen verwijderen?

Gelukkig kunnen rechtbanken dat wel excuses of verwerp eerdere stakingen in het belang van justitie.

Soms zullen aanklagers ervoor kiezen om beschuldigingen te staken. Ze zouden dit kunnen doen als ze denken dat de verdachte het niet verdient om als staking te worden behandeld. Een aanklager kan ook van een beschuldiging van een staking afkomen als ze denken dat het te moeilijk zal zijn om te bewijzen.22

Een strafrechtadvocaat kan de rechter ook vragen om een staking vooraf af te wijzen. Ze kunnen dit doen met een Romero-motie

Een strafrechtadvocaat kan een staking krijgen voordat deze wordt afgewezen met een motie van Romero.

In een motie van Romero wordt een rechter gevraagd om een staking in het belang van justitie af te wijzen. De rechter zal een beslissing op basis van alle omstandigheden. Hij / zij zou kunnen overwegen hoelang geleden de stakingen hebben plaatsgevonden, de geschiedenis van de beklaagde en de feiten van de huidige aanklacht.23

Hoe kan ik in beroep gaan tegen een drietal ikes zin?

U kunt in beroep gaan tegen een driestakingenvonnis met de hulp van een ervaren beroepsadvocaat.

Voorstel 36, aangenomen door kiezers in 2012, bracht belangrijke wijzigingen aan in de Californische driestakingswet . Duizenden gevangenen die volgens de oude wet als derde stakers zijn veroordeeld, zouden nu geen derde stakers zijn.24

Deze gevangenen kunnen in beroep gaan tegen hun straf. Als het beroep slaagt, kunnen ze vervroegd worden vrijgelaten – of onmiddellijk.

Een verdachte met drie stakingen kan ook in beroep gaan tegen zijn straf omdat het “wrede en ongebruikelijke straf” is. Het achtste amendement op de Amerikaanse grondwet maakt dit ongrondwettelijk.25

Voorbeeld: Phil heeft twee eerdere veroordelingen wegens gewapende overval. Tientallen jaren later wordt hij beschuldigd van verkoop cocaïne voor een 17-jarige. Dit is een ernstig misdrijf onder California three strikes. Hij wordt veroordeeld tot 25 jaar tot levenslang als derde spits.

Phil kan mogelijk in beroep gaan tegen zijn straf van drie slagen. Hij en zijn advocaat kunnen stellen dat de straf niet in verhouding staat tot de misdaad. Dit kan betekenen dat het ongrondwettelijk wreed en ongebruikelijk is.

Kunnen drie-strikes-verdachten voorwaardelijke vrijlating krijgen?

Sommige drie-strikes-verdachten komen mogelijk in aanmerking voor voorwaardelijke vrijlating onder de Californische wet.

Californische kiezers hebben Proposition 57 aangenomen in 2016. Prop 57 is een wijziging van de Californ oa Grondwet. Hierin staat dat iedereen die is veroordeeld voor een geweldloos misdrijf in aanmerking komt voor voorwaardelijke vrijlating. Ze moeten hun “eerste straf” hebben uitgezeten om voorwaardelijke vrijlating te overwegen.26

De “primaire straf” onder Prop 57 is de maximale straf voor een bepaald misdrijf. Het bevat geen strafverbeteringen zoals three strikes.27

Dit betekent dat derde stakers die zijn veroordeeld voor geweldloze misdrijven, voorwaardelijke vrijlating kunnen aanvragen. Ze kunnen dit doen nadat ze de normale maximale straf voor hun derde slag hebben voltooid.

Voorbeeld: Vince heeft twee aanvalspriors op zijn palmares. Hij wordt vervolgens veroordeeld voor misdrijf roekeloos ontwijken onder voertuigcode 2800.2 VC. Hij is veroordeeld tot 25 jaar tot levenslang als derde spits.

Voordat Prop 57 werd aangenomen, kwam Vince niet in aanmerking voor voorwaardelijke vrijlating. Maar Prop 57 is op hem van toepassing omdat hij tijd uitzit op het Department of Corrections voor een geweldloos misdrijf.

De maximale gevangenisstraf voor roekeloos ontwijken van een misdrijf is drie jaar. Dus Vince komt in aanmerking om voorwaardelijke vrijlating aan te vragen nadat hij die tijd heeft uitgezeten. 28

Wat is de “one strike law” van Californië?

California’s one strike law, strafwetboek 667.61 PC, verlengt gevangenisstraffen voor bepaalde seksuele misdrijven. Het wordt de “one strike law” genoemd omdat de langere straffen van toepassing zijn op de eerste veroordeling.29

The one strike law geldt voor mensen die zijn veroordeeld voor bepaalde misdrijven met bepaalde “verzwarende factoren”.”De misdaden waarop het van toepassing is, zijn onder meer:

• PC 261 verkrachting,
• PC 288 onzedelijke of wellustige handelingen,
• PC 286 sodomie,
• PC 287 orale copulatie, en
• PC 288.5 continu seksueel misbruik van een kind.30

De verzwarende factoren die kunnen leiden tot een wet in één slag omvatten:

• eerder een van deze misdaden hebben gepleegd,
• het slachtoffer lichamelijk letsel toebrengen,
• het slachtoffer ontvoeren,
• een gevaarlijk wapen gebruiken om het misdrijf te plegen,
• het slachtoffer binden of binden, of
• het slachtoffer een gereguleerde stof geven.31

De one-strike-wet kan een straf voor een van deze misdrijven met 15 of 25 jaar verlengen. Het kan zelfs leiden tot een levenslange gevangenisstraf.32

Hoe kan ik vechten tegen een aanklacht in een three-strikes-zaak?

Er zijn veel juridische verdedigingen tegen een aanklacht in een three-strikes-zaak . Een ervaren Californische strafrechtadvocaat kan u helpen een aanklacht van drie strikes te bestrijden door te stellen dat:

• u niet schuldig bent aan de huidige aanklacht, en / of
• u niet feitelijk de vermeende stakingspriors hebben.

De officier van justitie in een three strikes-zaak moet bewijzen dat je stakingspriors hebt. Dit wordt “bewijzen van de beschuldigingen van staking” genoemd. Aanklagers doen dit met gerechtelijke gegevens, gevangenisgegevens, vingerafdrukgegevens, enz.

Uw advocaat kan beweren dat een of meer van de oversten eigenlijk geen staking is.

Voorbeeld: Don wordt schuldig bevonden aan zware mishandeling. Hij heeft een eerdere veroordeling omdat hij een vuurwapen met grove nalatigheid heeft afgeschoten. De officier van justitie stelt dat dit een eerdere staking is. Dat zou betekenen dat Don het dubbele krijgt. het vonnis als een tweede aanvaller.

Maar nalatig ontladen van een vuurwapen is alleen een ernstig misdrijf als de verdachte persoonlijk het pistool afvuurde. Als hij iemand anders hielp en hielp bij het afvuren van het pistool, telt het niet . Dus als de aanklager niet kan aantonen dat Don persoonlijk het pistool heeft afgevuurd, is hij geen tweede aanvaller.33

Geschiedenis van de driestakingswet in Californië en hervorming van het strafrecht

De driestakingswet van Californië dateert uit de jaren negentig. De invoering van deze nieuwe wet was op initiatief van de kiezers en de wet op het strafrechtsysteem ation in dat “hard on crime” -tijdperk. Het doel was om de misdaadcijfers te verminderen en de openbare veiligheid te verbeteren door recidivisten achter de tralies te plaatsen.

Oorspronkelijk was je door drie strikes in Californië een derde aanvaller als je veroordeeld werd voor een misdrijf. Als u twee ernstige of gewelddadige misdrijven op uw lijst had staan, leidde elk derde misdrijf tot drie stakingen.34 Mensen werden voor 25 jaar weggestuurd tot levenslang na een veroordeling voor geweldloze diefstal of drugsmisdrijven.35

Maar in 2012 , Kiezers in Californië keurden Proposition 36 goed.36 Onder Prop 36 worden de strenge straffen voor “derde striker” alleen geactiveerd als de derde veroordeling ook betrekking heeft op een ernstig of gewelddadig misdrijf. (Er zijn een paar uitzonderingen, zoals wanneer de derde staking een misdrijf is van een zedendelict of werd gepleegd met een vuurwapen.)

Prop 36 toonde aan dat Californische kiezers erkennen wat een gebrekkige wet three strikes is. Het kan het grondwettelijk recht tegen wrede en ongebruikelijke straffen schenden. Het heeft invloed op minderheden en gehandicapte verdachten bij een veel hoger percentage.37 Het houdt de gevangenissen in Californië overvol en duur. En het ontneemt de verdachten de hoop op rehabilitatie.

In 2020 stopten openbare aanklagers in Los Angeles County met het ophogen van straffen op basis van eerdere stakingen.38

Voor extra hulp….

¿Habla español? Bezoek nuestro sitio Web en español sobre la ley de reincidencia de California (Three Strikes Law).

In Colorado? Zie ons artikel over veelvoorkomende overtreders (CRS 18-1.3-801).

In Nevada? Zie ons artikel over gewone criminelen (NRS 207.010; NRS 207.012; NRS 207.014).

Juridische verwijzingen: