WAR er anerkjent som en offisiell stat av Major League Baseball og av Elias Sports Bureau, og ESPN publiserer Baseball-Reference-versjonen av WAR på sine egne statistikksider for posisjonsspillere og pitchers.
Viktigheten av WAR sammenlignet med typiske statistiske kategorier har vært gjenstand for pågående debatt.
For eksempel nærmer det seg slutten av Major League Baseball sesongen 2012 og etterpå, der var mye debatt om hvilken spiller som skulle vinne Major League Baseball Most Valuable Player Award for American League. De to kandidatene som ble vurdert av de fleste forfattere var Miguel Cabrera, som vant Triple Crown, og Mike Trout, som ledet Major League Baseball i WAR. Debatten fokuserte på bruk av tradisjonell baseballstatistikk, som RBI og hjemmeløp, sammenlignet med sabermetrisk statistikk som WAR.
Cabrera ledet American League i batting gjennomsnitt, hjemmeløp og RBI, men ørret ble av noen ansett som en mer komplett spiller. I forhold til gjennomsnittsspilleren bidro Cabrera med ekstra 53,1 løp gjennom batting, men −8,2 gjennom forsvar og −2,9 gjennom baseløp, mens Trout bidro med 50,1 slagkjøringer, 13,0 defensive løp og 12,0 baserunningskjøringer. Cabrera, den eneste av de to spillerne hvis lag kom inn i postsesongen, ville vinne prisen i et ras, med 22 av 28 førsteplassstemmer fra Baseball Writers «Association of America. Han og Trout la ut lignende sesonger i 2013; Cabrera igjen vant MVP. Dave Cameron var uenig i en FanGraphs-artikkel:
I løpet av de siste to årene har vi sett to av de aller beste sesongene i baseball historie, og de har i det vesentlige blitt ukjent av organisasjonen som har fått i oppgave å registrere historie. Vi har vært heldige nok til å se en in-his-Mickey Mantle i moderne tid, og i stedet for å feire det, har vi brukt Novembers på å forklare hvorfor lagkameratene hans «underlegenhet burde hindre ham i å vinne en individuell pris.
CriticismsEdit
Bill James uttaler at det er en skjevhet som favoriserer spillere fra tidligere epoker fordi det var større varians i ferdighetsnivåer på den tiden, så » de beste spillerne var lenger fra gjennomsnittet enn de er nå. «Det vil si i moderne baseball er det vanskeligere for en spiller å overgå evnene til sine jevnaldrende enn det var på 1800-tallet og dødball- og liveball-epoker fra 1900-tallet.
James kritikk har også stammet fra bruk og bruk av WAR de siste årene. I Major League Baseball sesongen 2017 var det en debatt som lignet 2012 om hvem som skulle være mottaker av American League Most Valuable Player Award; Jose Altuve eller Aaron Judge. Judge kantet Altuve i FanGraphs «beregning av WAR den sesongen, og endte først med en WAR på 8,2, til Altuve» s 7.5. Basert på Baseball-Reference’s beregning hadde Altuve kanten 8,3 til 8,1. I James ‘ord var imidlertid bruken av WAR i dette spesielle MVP-argumentet «… tull. Aaron Judge var ikke i nærheten av like verdifull som Jose Altuve … Det er IKKE nær. Troen på at det er nær er drevet av dårlig statistisk analyse. » Han fortsetter med å si at WAR, «… er død feil fordi skaperne av denne statistikken har brutt sammenhengen mellom ytelsesstatistikk og seier, og dermed undergrave deres analyse.» Han fortsetter med å påpeke at Judge presterte dårligere enn Altuve i kritiske situasjoner, som for eksempel den sene inningen av nære spill, og at WAR ikke tar dette riktig i betraktning.
Alternativer til WAREdit
Noen sabermetrikere «har tatt avstand fra viktigheten av en-sesong WAR-verdier» fordi noen av de defensive beregningene som er innlemmet i WAR-beregningene, har betydelig variasjon. I løpet av 2012-sesongen brukte for eksempel Toronto Blue Jays et innmarkskift mot noen venstrehendte slagere, som David Ortiz eller Carlos Peña, der tredje baseman Brett Lawrie ville bli tildelt til grunt høyre felt. Dette resulterte i en veldig høy Defensive Runs Saved (DRS) total for Lawrie, og dermed en høy rWAR, som bruker DRS som en komponent. Ben Jedlovec, en analytiker for DRS-skaperen Baseball Info Solutions, sa at Lawrie «lagde skuespill på steder der veldig få tredje basemen lager disse skuespillene» på grunn av «optimal posisjonering av Blue Jays». En annen feltmåling, Ultimate Zone Rating (UZR), bruker DRS-data, men ekskluderer kjøringer som er lagret som et resultat av et skifte.
Jay Jaffe, en forfatter for Baseball Prospectus og medlem av Baseball Writers «Association of America, tilpasset WAR for en statistikk han utviklet i 2004, kalt «Jaffe Wins Above Replacement Score», eller JAWS. Metrikken er gjennomsnittlig for en spillers karriere WAR med sin syv år lange WAR (ikke nødvendigvis sammenhengende år).Det endelige nummeret blir deretter brukt til å måle spillerens verdighet til å bli ført inn i Baseball Hall of Fame ved å sammenligne det med den gjennomsnittlige JAWS av Hall of Fame-spillere på den posisjonen. Baseball-referansens forklaring av JAWS sier, «The uttalt mål er å forbedre Hall of Fame-standardene, eller i det minste å opprettholde dem i stedet for å tære på dem, ved å innrømme spillere som er minst like gode som den gjennomsnittlige Hall of Famer på posisjonen, ved hjelp av et middel hvor lang levetid ikke er «t the single determinant of worthiness.»
For eksempel, fra 5. august 2013, har tredje baseman Adrián Beltré akkumulert 68,8 karriere WAR, og 44,9 WAR fra de beste syv sesongene til sammen. Gjennomsnittlig gir disse tallene Beltré en JAWS på 56,8, som rangerer litt høyere enn den gjennomsnittlige JAWS på 55,0 for de 13 tredje basemennene som for tiden er i Hall of Fame. Etter JAWS ’tiltak er Beltré en verdig kandidat til Hall of Fame.
