Hanging Gardens of Babylon

Hanging Gardens of Babylon

Syv raske fakta

Sted: Bystaten Babylon (det moderne Irak)

Bygget: Rundt 600 f.Kr.

Funksjon: Royal Gardens

Ødelagt: Jordskjelv, 2. århundre f.Kr.

Størrelse: Høyde sannsynligvis 24 m (80 ft)

Laget av: Mudderstein vanntett med bly.

Annet: Noen arkeologer antyder at den faktiske plasseringen ikke var i Babylon, men 350 miles nord i byen Nineve.

Video: Gave til en dronning: De hengende hagene

Byen Babylon under kong Nebukadnesar II må ha vært et under for de eldgamle reisendes øyne. i tillegg til størrelsen, «skrev Herodot, en gresk historiker i 450 f.Kr.,» Babylon overgår i prakt alle byer i den kjente verden. «

Herodot hevdet at ytterveggene var 56 miles lange, 80 fot tykke. og 320 fot høy. Bred nok, sa han, til å tillate to fo hestevogner for å passere hverandre. Byen hadde også indre vegger som var «ikke så tykke som den første, men neppe mindre sterke.» Inne i disse doble murene var festninger og templer som inneholder enorme statuer av solid gull. Det berømte Babel-tårnet, et tempel for guden Marduk, som så ut til å komme opp til himmelen, steg over byen.

Mens arkeologiske utgravninger har bestridt noen av Herodots påstander (ytterveggene ser ut til å være bare 10 miles lange og ikke nesten like høye), gir hans fortelling oss en følelse av hvor fantastiske funksjonene i byen dukket opp for de eldgamle som besøkte den. Merkelig nok er imidlertid ikke en av byens mest spektakulære steder nevnt av Herodot: The Hanging Gardens of Babylon, en av de syv underverkene i den gamle verden.

Gave til en hjemmekone Kone

Kontoer indikerer at hagen ble bygget av kong Nebukadnesar, som styrte byen i 43 år fra 605 f.Kr. (Det er en alternativ historie at hagene ble bygget av den assyriske dronningen Semiramis i løpet av hennes femårsperiode som startet i 810 f.Kr.). Dette var høyden på byens makt og innflytelse, og det er kjent at kong Nebukadnesar har bygget et forbløffende utvalg av templer, gater, palasser og murer.

I følge beretningene ble hagene bygget for å muntre opp Nebukadnesars kone, Amyitis. Amyitis, datter av kongen av mediene, var gift med Nebukadnesar for å skape en allianse mellom de to nasjonene. Landet hun kom fra, var imidlertid grønt, ulendt og fjellaktig, og hun syntes det flate, solbakte terrenget i Mesopotamia var deprimerende. Kongen bestemte seg for å lindre depresjonen sin ved å gjenskape hjemlandet sitt gjennom å bygge et kunstig fjell med hager på taket.

De hengende hagene «hang» sannsynligvis ikke egentlig i den forstand at de ble hengt i kabler eller tau. Navnet kommer fra en unøyaktig oversettelse av det greske ordet kremastos, eller det latinske ordet pensilis, som ikke bare betyr «hengende», men «overhengende» som i tilfelle en terrasse eller balkong.

Den greske geografen Strabo, som beskrev hagene i det første århundre f.Kr., skrev: «Den består av hvelvede terrasser hevet over hverandre og hviler på kubeformede søyler. Disse er hule og fylt med jord til la trær av størst størrelse bli plantet. Søylene, hvelvene og terrassene er konstruert av bakt murstein og asfalt. »

«Oppstigningen til den høyeste historien er med trapper, og ved deres side står vannmotorer, ved hjelp av hvilke personer, uttrykkelig utnevnt til formålet, kontinuerlig er ansatt i å heve vann fra Eufrat til hagen . »

Vannproblemet

Strabo berører det som for de gamle var sannsynligvis den mest fantastiske delen av hagen. Babylon fikk sjelden regn, og for at hagen skulle overleve, måtte den vannes med vann fra den nærliggende elven Eufrat. Det betydde å løfte vannet langt opp i luften slik at det kunne strømme ned gjennom terrassene og vanne plantene på hvert nivå. Dette var en enorm oppgave gitt mangelen på moderne motorer og trykkpumper i det femte århundre f.Kr. En av løsningene designerne av hagen kan ha brukt til å flytte vannet, var imidlertid en «kjedepumpe».

En kjettingpumpe er to store hjul, hver over hverandre, forbundet med en kjetting. På kjeden er hengte bøtter. Under bunnhjulet er det et basseng med vannkilden. Når hjulet snus, dypper skuffene i bassenget og plukker opp vann. Kjedet løfter dem deretter til det øvre hjulet, hvor skuffene tippes og dumpes i et øvre basseng. Kjeden fører deretter de tomme skuffene ned for å fylles på nytt.

Bassenget på toppen av hagene kunne deretter slippes ut av porter i kanaler som fungerte som kunstige bekker for å vanne hagene. Pumpehjulet nedenfor var festet til en aksel og et håndtak. Ved å vri på håndtaket ga slaver makten til å kjøre utstyret.

En alternativ metode for å få vannet til toppen av hagene kan ha vært en skruepumpe. Denne enheten ser ut som et trau med den ene enden i det nedre bassenget hvorfra vannet blir tatt, med den andre enden over et øvre basseng som vannet løftes til. En lang skrue sitter tett inn i trauet. Når skruen snus, blir vann fanget mellom skruene og presset oppover. Når den når toppen, faller den ned i det øvre bassenget.

Dreiing av skruen kan gjøres med en håndsveiv. En annen utforming av skruepumpe monterer skruen inne i et rør, som tar stedet for trauet. I dette tilfellet dreier røret og skruen seg sammen for å føre vannet oppover.

Skruepumper er veldig effektive måter å flytte vann på, og en rekke ingeniører har spekulert i at de ble brukt i Hanging Gardens. Strabo refererer til og med i sin fortelling om hagen som kan bli tatt som en beskrivelse av en slik pumpe. Et problem med denne teorien er imidlertid at det ser ut til å være lite bevis for at skruepumpen var rundt før den greske ingeniøren Archimedes fra Syracuse angivelig oppfant den rundt 250 f.Kr., mer enn 300 år senere.

Hagekonstruksjon

Bygging av hagen var ikke bare komplisert ved å få vannet opp til toppen, men også ved å måtte unngå å få væsken til å ødelegge fundamentet når det ble sluppet ut Siden stein var vanskelig å komme på den mesopotamiske sletten, brukte det meste av arkitekturen i Babel murstein. Mursteinene var sammensatt av leire blandet med hakket halm og bakt i solen. Disse ble deretter sammenføyd med bitumen, et slimete stoff som virket Som en mørtel. Dessverre, på grunn av materialene de var laget av, ble mursteinene raskt oppløst når de ble dynket med vann. For de fleste bygninger i Babel var dette ikke et problem fordi regn var så sjelden. Hagene ble imidlertid kontinuerlig utsatt for vanning, og fundamentet måtte beskyttes.

Diodorus Siculus, en gresk historiker, uttalte at plattformene som hagen sto på besto av enorme steinplater (ellers uhørt i Babel), dekket med lag av siv, asfalt og fliser. Over dette ble det lagt «et dekk med blyplater, slik at det våte som ble gjennomvåt gjennom jorden ikke kunne råtne fundamentet. På alle disse ble det lagt jord med en passende dybde, tilstrekkelig for vekst av de største trærne. Når jorden var lagt jevnt og glatt, ble det plantet med alle slags trær, som både for storhet og skjønnhet kan glede tilskuerne. »

Hvor store var hagene? Diodorus forteller at de var omtrent 400 fot brede og 400 fot lange og mer enn 80 fot høye. Andre kontoer indikerer at høyden var lik de ytre bymurene, vegger som Herodot sa, var 320 meter høye. I alle fall var hagene et fantastisk syn: Et grønt, løvrikt, kunstig fjell som stiger opp fra sletten.

Var de hengende hagene faktisk i Ninive?

Men eksisterte de egentlig? Noen historikere hevder at hagene bare var en fiktiv kreasjon fordi de ikke vises i en liste over babyloniske monumenter som er komponert i den perioden. Det er også en mulighet for at de ble blandet med et annet sett med hager bygget av kong Sanherib i byen Nineve rundt 700 f.Kr..

Stephanie Dalley, en assyriolog fra Oxford University, mener at tidligere kilder ble oversatt feil ved å sette hagene omtrent 350 miles sør for deres faktiske beliggenhet ved Nineveh. Kong Sankerib etterlot seg en rekke poster som beskriver et luksuriøst sett med hager han hadde bygget der i forbindelse med et omfattende vanningsanlegg. I motsetning til dette nevner Nebukadresar ingen hager i listen over prestasjoner i Babylon. Dalley hevder også at navnet «Babylon» «som betyr» Gate of the Gods «var en tittel som kunne brukes på flere byer i Mesopotamia. Sankerib omdøpt tilsynelatende byportene sine etter guder, noe som antydet at han ønsket at Nineve skulle bli betraktet som» et Babylon «, og skapt forvirring.

Arkeologisk søk

Dette var sannsynligvis noen av spørsmålene som oppstod hos den tyske arkeologen Robert Koldewey i 1899. I århundrer hadde den gamle byen Babel ikke vært annet enn en haug med gjørmete rusk som aldri ble utforsket av forskere. Selv om byens stilling i motsetning til mange eldgamle steder var kjent, var det ingenting synlig igjen av arkitekturen. Koldewey gravde på Babel-området i rundt fjorten år og avdekket mange av dets trekk, inkludert ytterveggene, indre vegger, fundamentet til Babel-tårnet, Nebukadnesars palasser og den brede prosessveien som gikk gjennom hjertet av byen. / p>

Under utgravningen av det sørlige citadellet oppdaget Koldewey en kjeller med fjorten store rom med steintak i taket. Gamle opptegnelser antydet at bare to steder i byen hadde brukt stein, nordveggen til det nordlige citadellet, og de hengende hagene.Nordveggen til det nordlige citadellet var allerede funnet og hadde faktisk sten. Dette fikk Koldewey til å tro at han hadde funnet hagenes kjeller.

Han fortsatte å utforske området og oppdaget mange av funksjonene rapportert av Diodorus. Til slutt ble et rom gravd opp med tre store, rare hull i gulvet. Koldewey konkluderte med at dette hadde vært plasseringen av kjedepumpene som hevet vannet til hagenes tak.

Fundamentene som Koldewey oppdaget, målte omtrent 100 x 150 fot. Dette var mindre enn målingene som ble beskrevet av eldgamle historikere, men likevel imponerende. vann som ville vært nødvendig. Også nettbrett som nylig ble funnet på nettstedet, antyder at stedet ble brukt til administrative og lagringsformål, ikke som en lysthage.

Hvis de eksisterte, hva skjedde med hagene? Det er en rapport om at de ble ødelagt av et jordskjelv i det andre århundre f.Kr. I så fall eroderte de rotete restene, for det meste laget av mudderstein, sannsynligvis sakte ut med de sjeldne regnværene.

Uansett hagens skjebne, kan vi bare lure på om dronning Amyitis var fornøyd med sin fantastiske gave, eller om hun fortsatte å furu etter de grønne fjellene i sitt fjerne hjemland.

Write a Comment

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *