Hossein Berenji, 24. juli 2017

California er generelt progressive når det gjelder å anerkjenne fagforeninger mellom innbyggerne. Man kan tro at California kan være en av de få statene i landet som anerkjenner vanlige ekteskap. Imidlertid tar California faktisk den samme oppfatningen som flertallet av statene og anerkjenner (generelt) ikke ekteskap med alminnelig rett. lengden og varigheten av forholdet og samlivet. California anerkjenner ikke selve ekteskapet, men tillater skilsmissesøksmål for par som har et fellesrettslig ekteskap som er anerkjent av en annen stat.

Deling av eiendeler når et vanlig ekteskap oppløses

Når en ugifte par i California deler opp et vanlig problem oppstår ofte – fordelingen av eiendeler. Ektepar – hvis fagforening er lovlig anerkjent av staten – har lettere for å dele eiendeler når forholdet oppløses. Fødselsdagsavtaler og eiendomslover dikterer hvordan eiendeler skal deles, noe som kan gi en oversikt over orden til en ellers slitsom og vanskelig prosess. Ugifte par får imidlertid generelt ikke veiledning fra disse juridiske rektorene.

Generelt er fordelingen av eiendeler overlatt til det tidligere paret. Det er imidlertid tilfeller når domstolene kan involvere seg. Høyesterett i California mente i en sak fra 1976 at ikke-ekteskapelige partnere har rett til å håndheve uttrykkelige eller underforståtte avtaler om økonomisk støtte eller deling av eiendom i tilfelle separasjon. En partner kan inngi et sivilt krav for Palimonium – ofte referert til som et «Marvin-krav» etter navnet på søksmålet som det er basert på – for å håndheve implisitte eller uttrykke avtaler som er gjort under det vanlige ekteskapet. Bare når et Marvin-krav er inngitt kan en domstol gripe inn og hjelpe til med å løse vanlige spørsmål om eiendomsdelingen.

California Courts som behandler saker i Palimony, vil avveie flere faktorer for å avgjøre om et krav om støtte eller deling av eiendeler er rimelig og tillatt. vil domstolene avveie svarene på følgende spørsmål:

• Hvor lenge bodde partnerne sammen?
• Har den ene partneren gitt støtte til den andre?
• Bidro begge økonomisk til kjøp av eiendom?
• Utførte en partner tjenester som var verdifulle for den andre?
• Samarbeidet partnerne for å skape noe av verdi?
• Hadde partnerne uttrykkelige eller underforståtte avtaler angående støtte eller eiendomsdeling?

Ekspress vs. implisitte avtaler

Sivile krav om å håndheve uttrykkelige og underforståtte avtaler er vanlige når ugifte par som bodde sammen, splittet seg. Dette er i utgangspunktet brudd på kontraktssaker der en partner søker å håndheve gjennomføring av en avtale.

Å bevise brudd på en uttrykkelig avtale er enklere fordi avtalen ble utført skriftlig. Parten som søker ytelsen må bevise at avtalen eksisterer og er gyldig.

Å bevise brudd på en underforstått avtale er litt vanskeligere. Domstoler vil ofte veie en rekke faktorer for å avgjøre om en underforstått avtale sannsynligvis hadde eksistert, og i så fall om den ble brutt av parten som nektet å overholde. Faktorer som kan hjelpe en domstol med å avgjøre om det foreligger en underforstått avtale, inkluderer:

• Hvorfor paret aldri giftet seg. Hvis årsaken var å unngå de juridiske delingskravene, kan det indikere at det ikke fantes noen underforstått avtale.
• Om paret brukte felles eller separate bankkontoer for å holde sine individuelle inntekter og eiendeler.
• Hvorvidt paret brukte felles kredittkort.
• Hvorvidt en partner var den primære faktureringsbetaleren, eller om begge var ansvarlige for sine egne utgifter. tatt hver for seg eller sammen.

Alternativer til ekteskap i California

Mens California kanskje ikke anerkjenner Common Law-ekteskap, anerkjenner staten fagforeninger utenfor det tradisjonelle ekteskapslandskapet. Par som ikke ønsker å gifte seg, kan inngå et innenlandsk partnerskap i staten California. Dette er juridiske fagforeninger som er anerkjent av staten og som tilbyr de samme rettighetene og beskyttelsen som et ekteskap. Samboeravtale, som ligner på en ekteskapsavtale. Disse avtalene er bindende kontrakter som dikterer hvordan eiendeler vil bli delt i tilfelle brudd eller død. Siden det vanlige ekteskapet ikke er anerkjent av staten, vil en gjenlevende ektefelle ikke bli ansett som en begunstiget med mindre det er spesifikt utpekt gjennom kontrakter eller juridiske former.

Par som samboer, men som ikke har en formell eller juridisk anerkjennelse av fagforeningen, bør vurdere en Living Together-avtale for å unngå tid og ressurskrevende palimonial slag. Unnlatelse av en part å respektere avtalen kan imidlertid kreve sivilt søksmål for å håndheve den uttrykkelige avtalen.

Hvis du har spørsmål om forholdet ditt – og eventuelle rettigheter du måtte ha eller vil ha – kontakt vår Advokater i familierett i Los Angeles i dag.

Berenji & Associates
8383 Wilshire Blvd # 443
Beverly HIlls, CA 90211