Definisjon av Anti-Hero
Anti-hero er en litterær enhet som brukes av forfattere for en fremtredende karakter i et teaterstykke eller bok som har egenskaper som er motsatt av en konvensjonell helt. Hovedpersonen er generelt beundret for sin tapperhet, styrke, sjarm eller oppfinnsomhet, mens en antihelt vanligvis er klønete, uoppfordret, ufaglært og har både gode og dårlige egenskaper.
Opprinnelsen til dette litterære apparatet er markert på 1700-tallet, men det har vært litterære figurer som mener at konseptet av en antihelt eksisterte i god tid før det. Nylig har bruken av antihelt i TV og bøker økt og blitt dristigere enn noen gang. I dag er det tusenvis av show, bøker og filmer som skildrer slike karakterer, som er mye beundret av publikum. Klubb av Chuck Palahniuk
Eksempler på Anti-Hero
Flertallet av TV-seriene i disse dager skildrer mørke karakterer. De mest berømte TV-programmene har antihelter som ser ut til å ha både positive og negative egenskaper. Mange har med suksess utforsket og skildret imponerende de mørkeste aspektene i et menneskeliv, fantasier og psykes. Spesielle karakterer fra disse showene er diskutert nedenfor:
Eksempel # 1: Dexter (Av Jeff Lindsay)
Dexter Morgan – hovedpersonen til den berømte TV-serien Dexter – er en av mest berømte antihelter i nyere tid. Han er en blodspattanalytiker for Miami Police Department. Han er en snill og kjærlig far, venn og ektemann som har en antisosial personlighet som får ham til å myrde kriminelle.
Ideen om å drepe bare de skyldige synes ikke så dårlig å gjøre på først. Snarere høres det til en viss grad rasjonelt ut, men det er det ikke. Dexter ble ikke en seriemorder for å kvitte seg med samfunnet for kriminalitet. Han gjorde det fordi han gledet seg over det, mens den sosiale rensende delen kom inn som en spin-off. Showet viser at han sakte beveger seg mot forløsning, og det er det som holder publikum limt. Dette er et godt tilfelle av en moderne antihelt.
Eksempel nr. 2: Ringenes herre (Av JRR Tolkien)
Det er et bredt spekter av meninger om hvorvidt Tolkiens karakter Gollum skal betraktes som en antihelt eller ikke. Han har egentlig ikke noen gode eller nyttige egenskaper, men hans karakter er et perfekt eksempel på kampen vi går gjennom i vårt daglige liv når vi velger mellom godt og ondt.
Gollum blir fremstilt som en sumpdyr som advarer de som vil ha ringen. Den gode siden av ham som av og til dukker opp, gjør ham til en lojal tjener. Den mørke siden av ham som er smittet av grådigheten over å ha ringen, får ham til å gjøre onde ting, noe som til slutt fører til hans død. Dermed kan Gollum med rette kalles en anti-helt i romanen.
Anti-heltens funksjon
Anti-helt kan tjene et stort formål hvis den brukes dyktig. En antihelt bringer krydder og smak til et manus som et vanlig helte-skurkformat ikke kan. Den mer sekulære tilnærmingen til ideen om å bruke antihelt viser at den har mye mer potensial i forhold til den konvensjonelle stilen. Den kan brukes til å representere mange ting samtidig, for eksempel sosiale mangler, menneskelige svakheter og politisk kultur.
En antihelt får vanligvis den mest fremtredende rollen etter hovedpersonen, og er representert som en sammenslåing av både godt og ondt. I stedet for å ha to forskjellige mennesker som representerer to ekstremer, kombinerer en antihelt begge deler til en person, og viser dermed menneskehetens virkelige natur.
Dette er hvorfor folk forbinder seg med noen historier bedre enn andre. Gulliver av Jonathan Swifts Guliver’s Travels, og Jean Valjean fra Victor Hugo’s Les Misérables er to slike tegn. De har blitt portrettert med mangler, men likevel holdt de fast i naturen. Disse to karakterene kan eksemplifisere alle som har lidd gjennom hele livet, men de er ikke den typen tegn man kan se opp til.
Dessuten, i det moderne samfunnet når vi blir presentert for en karakter som er altfor stor. rettferdig og oppreist, finner vi det for godt til å være sant. Den sosiale uroen som hele verden som samfunn har møtt den siste tiden, har disponert oss for å være skeptiske til nesten alt. Storheten som en konvensjonell antagonist viser er noe vi ikke er vitne til i samfunnet, og det er derfor vi finner det langt fra virkeligheten. Lidelse og sorg er en del av menneskelivet. Så vi forholder oss bedre til en karakter som har lidd gjennom livet, og som har både gode og dårlige sider, enn en karakter som bare sees å gjøre det bra.
