Anti-Hero (Italiano)


Definizione di Anti-Hero

Anti-Hero è un dispositivo letterario utilizzato dagli scrittori per un personaggio di spicco in una commedia o in un libro che ha caratteristiche opposte a quelle di un eroe convenzionale. Il protagonista è generalmente ammirato per il suo coraggio, forza, fascino o ingegnosità, mentre un antieroe è tipicamente goffo, non richiesto, non qualificato e ha qualità sia buone che cattive.

L’origine di questo espediente letterario è segnata nel XVIII secolo, ma ci sono state figure letterarie che credono che il concetto di un antieroe esisteva molto prima. Recentemente, l’uso dell’antieroe in televisione e nei libri è aumentato ed è diventato più audace che mai. Al giorno d’oggi, ci sono migliaia di spettacoli, libri e film che ritraggono questi personaggi, che sono ampiamente ammirati dal pubblico.

Esempi comuni di antieroi

  1. Tylor Durden di Fight Club di Chuck Palahniuk
  2. Don Draper di Mad Men, ruolo interpretato da Jon Hamm
  3. Edward Rochester di Jane Eyre di Charlotte Bronte

Esempi di Anti-Hero

La maggior parte degli spettacoli televisivi in questi giorni ritraggono personaggi oscuri. I programmi televisivi più celebrati hanno antieroi che sembrano possedere tratti sia positivi che negativi. Molti hanno esplorato con successo e rappresentato in modo impressionante gli aspetti più oscuri della vita umana, delle fantasie e della psiche. I personaggi particolari di questi spettacoli sono discussi di seguito:

Esempio # 1: Dexter (di Jeff Lindsay)

Dexter Morgan – il personaggio principale della celebre serie TV Dexter – è uno dei i più celebri antieroi degli ultimi tempi. È un analista di schizzi di sangue per il dipartimento di polizia di Miami. È un padre, un amico e un marito gentile e amorevole che ha una personalità antisociale che lo spinge a uccidere i criminali.

L’idea di uccidere solo i colpevoli non sembra una brutta cosa da fare a primo. Piuttosto, in una certa misura, sembra razionale ma non lo è. Dexter non è diventato un serial killer per liberare la società dal crimine. Lo ha fatto perché ne ha tratto piacere, mentre la parte della pulizia sociale è arrivata come uno spin-off. Lo spettacolo descrive che si sta lentamente muovendo verso la redenzione, ed è questo che tiene incollato il pubblico. Questo è un buon esempio di antieroe moderno.

Esempio # 2: Il Signore degli Anelli (di JRR Tolkien)

C’è una vasta gamma di opinioni sul fatto che il personaggio di Tolkien, Gollum, debba o meno essere considerato un antieroe. Non ha davvero nessuna caratteristica buona o utile, ma il suo personaggio è un perfetto esempio della lotta che affrontiamo nella nostra vita quotidiana quando si sceglie tra il bene e il male.

Gollum è ritratto come una creatura della palude chi avverte chi vuole l’anello. Il lato buono di lui che ogni tanto emerge lo rende un servitore leale. Il lato oscuro di lui che viene infettato dall’avidità di avere l’anello gli fa fare cose malvagie, che alla fine lo portano alla morte. Pertanto, Gollum può essere giustamente definito un antieroe del romanzo.

Funzione di antieroe

L’antieroe può avere un grande scopo se usato abilmente. Un antieroe porta il sapore e il sapore a una sceneggiatura che un normale formato da eroe-cattivo non può. L’approccio più secolare all’idea di usare l’antieroe mostra che ha molto più potenziale rispetto allo stile convenzionale. Può essere usato per rappresentare molte cose allo stesso tempo, come difetti sociali, fragilità umane e cultura politica.

Un antieroe ha solitamente il ruolo più importante dopo il protagonista ed è rappresentato come fusione di bene e male. Invece di avere due persone diverse per rappresentare due estremi, un antieroe combina entrambi in una persona e mostra così la vera natura dell’umanità.

Questo è il motivo per cui le persone si associano ad alcune storie meglio di altre. Gulliver di Guliver’s Travels di Jonathan Swift e Jean Valjean di Les Misérables di Victor Hugo sono due di questi personaggi. Sono stati ritratti per avere dei difetti, ma si sono comunque mantenuti saldi alla loro natura. Questi due personaggi possono esemplificare chiunque abbia sofferto per tutta la vita, ma non sono il tipo di personaggi che uno può guardare.

Inoltre, nella società moderna, quando ci viene presentato un personaggio che è eccessivamente giusto e retto, lo troviamo troppo bello per essere vero. Il tumulto sociale che il mondo intero come comunità ha dovuto affrontare di recente ci ha disposto ad essere scettici su quasi tutto. La grandezza che mostra un antagonista convenzionale è qualcosa di cui non siamo testimoni nella società, motivo per cui la troviamo lontana dalla realtà. La sofferenza e il dolore fanno parte della vita umana. Quindi, ci relazioniamo meglio con un personaggio che ha sofferto per tutta la vita e che ha sia lati positivi che negativi, piuttosto che un personaggio visto solo fare del bene.

Write a Comment

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *