Natürliche Monopole

Ein natürliches Monopol ist eine bestimmte Art von Monopol, die entstehen kann, wenn extrem hohe feste Verteilungskosten anfallen, wie sie beispielsweise bei großen bestehen Eine maßstabsgetreue Infrastruktur ist erforderlich, um die Versorgung sicherzustellen. Beispiele für Infrastruktur sind Kabel und Netze für die Stromversorgung, Pipelines für die Gas- und Wasserversorgung sowie Netze für Schiene und U-Bahn. Diese Kosten sind ebenfalls versunkene Kosten und verhindern den Ein- und Ausstieg.

Bei natürlichen Monopolen sollte versucht werden, den Wettbewerb durch Förderung zu steigern Neue Marktteilnehmer führen zu einem potenziellen Effizienzverlust. Der Effizienzverlust für die Gesellschaft würde bestehen, wenn der neue Marktteilnehmer alle festen Faktoren – dh die Infrastruktur – duplizieren müsste.

Es könnte effizienter sein, nur ein Unternehmen auf den Markt zu bringen, weil dies den Wettbewerb zulässt Dies würde eine verschwenderische Verdoppelung der Ressourcen bedeuten.

Skaleneffekte

Bei natürlichen Monopolen sind Skaleneffekte sehr bedeutsam, so dass ein minimaler effizienter Maßstab erst erreicht wird, wenn das Unternehmen sehr groß geworden ist in Bezug auf die Gesamtgröße des Marktes.

Minimale effiziente Skala (MES) ist das niedrigste Produktionsniveau, bei dem alle Größenvorteile genutzt werden. Wenn MES nur erreicht wird, wenn die Produktion relativ hoch ist, werden wahrscheinlich nur wenige Unternehmen auf dem Markt konkurrieren können. Wenn MES nur erreicht werden kann, wenn ein Unternehmen die meisten verfügbaren Skaleneffekte genutzt hat, können keine Unternehmen mehr in den Markt eintreten.

Versorgungsunternehmen

Natürliche Monopole sind auf Märkten üblich für „wesentliche Dienstleistungen“, die eine teure Infrastruktur erfordern, um die Ware oder Dienstleistung zu liefern, wie im Fall von Wasserversorgung, Strom und Gas und anderen Industrien, die als öffentliche Versorgungsunternehmen bekannt sind.

Weil es die gibt Das Potenzial, die Monopolmacht auszunutzen, wird von den Regierungen in der Regel verstaatlicht oder stark reguliert.

Regulierungsbehörden

Wenn öffentliche Versorgungsunternehmen in Privatbesitz sind, wie in Großbritannien seit der Privatisierung in den 1980er Jahren, haben sie dies normalerweise ihre eigene spezielle Aufsichtsbehörde, um sicherzustellen, dass sie ihren Monopolstatus nicht ausnutzen.

eispiele für Regulierungsbehörden sind Ofgem, die Energieregulierungsbehörde, und Ofcom, die Telekommunikations- und Medienregulierungsbehörde. Die Aufsichtsbehörden können die Preise oder die Höhe der erzielten Rendite begrenzen.

Eisenbahnen als natürliches Monopol

Eisenbahnen werden häufig als typisches Beispiel für ein natürliches Monopol angesehen. Die sehr hohen Kosten für das Verlegen von Gleisen und den Aufbau eines Netzes sowie die Kosten für den Kauf oder das Leasing der Züge würden den Eintritt eines Konkurrenten verbieten oder abschrecken.

Für die Gesellschaft sind die damit verbundenen Kosten Der Aufbau und Betrieb eines konkurrierenden Netzwerks wäre verschwenderisch.

Vermeidung verschwenderischer Doppelarbeit

Der beste Weg, um den Wettbewerb zu gewährleisten, ohne die Infrastruktur duplizieren zu müssen, besteht darin, neuen Zugbetreibern die Nutzung zu ermöglichen die vorhandene Strecke; Daher wurde der Wettbewerb ohne Doppelkosten eingeführt. Dies wird als Öffnen der Infrastruktur bezeichnet.

Dieser Ansatz ist häufig verabschiedet, um das Problem der Privatisierung natürlicher Monopole zu lösen und mehr Wettbewerb zu fördern, wie zum Beispiel:

1. Telekommunikation, das Netz wird von BT
2. Gas bereitgestellt, das Netz wird von bereitgestellt National Grid (vormals Transco)

Mit einem natürlichen Monopol sinken die durchschnittlichen Gesamtkosten (ATC) aufgrund kontinuierlicher Skaleneffekte weiter. In diesem Fall liegen die Grenzkosten (MC) über den gesamten Bereich der möglichen Ausgabe immer unter den durchschnittlichen Gesamtkosten (ATC).

Gewinne

Um die Gewinne zu maximieren, würde der natürliche Monopolist Q berechnen und überdurchschnittliche Gewinne erzielen. Wenn sie nicht reguliert sind und sich in Privatbesitz befinden, sind die Gewinne wahrscheinlich zu hoch. Darüber hinaus ist der natürliche Monopolist wahrscheinlich allokativ und produktiv ineffizient.

Verluste

To Um eine allokative Effizienz zu erreichen, muss die Regulierungsbehörde eine übermäßige Preisobergrenze festlegen (bei P1). Der Output, der im ersten Quartal allokativ effizient sein muss, ist so hoch, dass der natürliche Monopolist gezwungen ist, Verluste zu machen, da die ATC im ersten Quartal über AR liegt. Allokative Effizienz wird erreicht, wenn Preis (AR) = Grenzkosten (MC) bei A, aber bei diesem Preis macht der natürliche Monopolist einen Verlust.

Die Verluste eines öffentlichen Versorgungsunternehmens könnten in einer Reihe von Fällen behandelt werden Möglichkeiten, einschließlich:

1. Subventionen der Regierung.
2. Preisdiskriminierung, wobei zusätzliche Einnahmen erzielt werden können, indem der Markt in zwei oder mehr Untergruppen aufgeteilt und unterschiedliche Gebühren erhoben werden Preise für jede Untergruppe.